Видишь ли, тут проблема в том, что автор делает рецензию на игровом портале с широкой аудиторией. Цель рецензии - рассказать о плюсах и минусах продукта, по возможности обЪективно, плюс снабдить это видеорядом, чтоб каждый мог оценить графику и геймплей. Вборсы автора "о жизни, искусстве и его отношении к взрывающимся вертолетам" никому не интересны вообще, для этого есть другие формы представления (типа того же подкаста ихнего). Тем кто посмотрел не один десяток "колофдютей" и устал от них, не нужна ни эта рецензия ни очередной "колофдюти", по той простой причине, что они и так знают что ждать от этого и это им не интересно. Но есть большая разница, между вкусовщиной и обЪективными фактами, факты таковы, что игра сделана профессионально и хорошо, а то что кто-то там от чего-то устал - это их проблемы вот и всё. В рецензии, кстати, нет ни слова о мультиплеере, что тоже как бы намекает на её ценность. Ну и на закуску, это ведь BF3 начал эту "войну" и вопли о том, что после него не будет CoD, а CoDу то без разницы, для них BF как не было - так и нет. Опять же, цифры, штука упрямая.Сообщение от Harh
--- Добавлено ---
Из 4 миллионов которые купили, играют и получают удовольствие? Почему бы и нет? Или у нас 4 миллиона дибилов, а 4 тысячи Д'Артаньянов?
Ответить с цитированием