???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 328

Тема: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старший инструктор Аватар для Kos
    Регистрация
    22.06.2004
    Сообщений
    2,976

    Re: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

    Цитата Сообщение от Shoehanger Посмотреть сообщение
    Нет, Путин социализм разрушает, а Обама строит.
    Жаль, Обама не в курсе, что он строит социализм. Вот бы он удивился.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Что такое хорошо - каждый сам для себя решает
    Право запустить тапком или воспеть осанну правителю это демократично
    Лишение такого права не демократично
    Т.к. Путин не лишил никого права освистывать его, он демократичный правитель, так и запишем. А в чем тогда претензии к нему?
    Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...

  2. #2
    Инспектор
    Регистрация
    12.08.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    5,345

    Re: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

    Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
    Жаль, Обама не в курсе, что он строит социализм. Вот бы он удивился.
    Он бы не удивился. Потому, что все витринные ценности и лозунги "демократических США" - это и есть социализм. Что происходит за витриной и вокруг - вот это, похоже, действительно удивило бы многих "фанатов" американской демократии, примерно как удивляет множество коренных жителей.


    Т.к. Путин не лишил никого права освистывать его, он демократичный правитель, так и запишем. А в чем тогда претензии к нему?
    К нему? По этому поводу - никаких.
    Все претензии по поводу того, что понимая весь свой провал, он не решается его признавать, а пытается сделать хорошую мину при отвратительной игре. И помощников в этом у него предостаточно.

  3. #3
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    48
    Сообщений
    9,378

    Re: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

    Цитата Сообщение от Mirnyi Посмотреть сообщение
    что понимая весь свой провал
    какой провал, вы о чем?
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  4. #4

    Re: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

    Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
    Жаль, Обама не в курсе, что он строит социализм. Вот бы он удивился.
    Обама как раз в курсе (ему республиканцы об этом при каждом случае напоминают) - не в курсе вы
    Вся финсистема в США давно живет в социализме: прибыль - акционерам, убытки - налогоплательщикам..

    Т.к. Путин не лишил никого права освистывать его, он демократичный правитель, так и запишем. А в чем тогда претензии к нему?
    Не передергивайте
    Демократичность строя (а не одного конкретного его представителя, который по образу мыслей может быть заштатным либералом) определяется не только правом освистать или восхвалить
    В данном случае вы спросили, является ли свист проявлением демократии
    Я ответил, что да, является
    Не более того

    А претензий к ВВП вообще-то много
    От распила и развала всего, что можно и нельзя, до построения культа себя и уничтожения любой альтернативы своему правлению в обмен на "стабильность"
    Повторять все выкладки вроде "Путин. Итоги" не хочу - интересующиеся ознакомились и сравнили описание с окружающей действительностью.. для лоялистов любой аргумент против едорасов - не аргумент

    Конкретно в случае со свистом после боя Федора Емельяненко вижу 3 причины:
    * он всех достал своим постоянным пиаром во всех местах и ролях - просто тупо за**ал
    * его заявление о походе за 3им сроком развеяло все надежды тех, кто ждал хоть каких-то изменений в правящем клане.. все поняли, что ЭТО ВСЕ еще на 12 лет
    * градус недовольства политикой едорасов в обществе достиг очередной рекордной отметки - и это недовольство вылилось в соответствующую реакцию на появление лидера ПЖиВ

  5. #5
    Старший инструктор Аватар для Kos
    Регистрация
    22.06.2004
    Сообщений
    2,976

    Re: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Вся финсистема в США давно живет в социализме: прибыль - акционерам, убытки - налогоплательщикам..
    Оригинально Вы определяете социализм Маркс с Энгельсом переворачиваются в гробу
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Повторять все выкладки вроде "Путин. Итоги" не хочу - интересующиеся ознакомились и сравнили описание с окружающей действительностью
    Немцов и Милов - вот это источники об окружающей дествительности, да В приличном обществе поминать этих персонажей как-то даже и не удобно.
    Повторять все выкладки по этому "докладу" тоже не буду, вкратце вот.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Конкретно в случае со свистом после боя Федора Емельяненко вижу 3 причины:
    * он всех достал своим постоянным пиаром во всех местах и ролях - просто тупо за**ал
    Что вообще странно для человека, ведущего предвыборную гонку. Никто в мире так не делает! В США, например, если человек хочет стать Президентом, он запирается в комнате и молится Богу, а о когда его выбирают, его мама подсовывает под дверь записку: "Сынок, тебя выбрали Президентом США!". Вот так действуют в странах демократии. Обама, например, так и стал Президентом
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    * его заявление о походе за 3им сроком развеяло все надежды тех, кто ждал хоть каких-то изменений в правящем клане.. все поняли, что ЭТО ВСЕ еще на 12 лет
    Ну а кто сказал, что за него проголосуют? Демократия-с, можно проголосовать и за другого кандидата А если все проголосуют за Путина - так в чем тут нарушение принципов демократии? Демократия - это власть большинства. Если все хотят Путина, а Вы не хотите, то не надо обижаться на Путина, это народ его выбрал.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    * градус недовольства политикой едорасов в обществе достиг очередной рекордной отметки - и это недовольство вылилось в соответствующую реакцию на появление лидера ПЖиВ
    Я ж говорю - отвали 17 000 руб за билет, как тут быть довольным? Градус недовольства конечно зашкаливает - по 17000 билеты, где ж это видано? Люди у детей последний кусок хлеба отобрали, чтоб прийти, а тут вот он, Путин, конечно засвистишь, понимаю.
    Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...

  6. #6

    Re: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

    Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
    Оригинально Вы определяете социализм Маркс с Энгельсом переворачиваются в гробу .
    Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
    все-таки имеет смысл?
    Откройте мне его, я весь в нетерпении.
    Я ничего не определяю - я просто вижу, как они национализировали до того частные компании Fannie Mae, Freddy Mac и заставили банкстеров с Уолл-Стрита взять у них деньги в обмен на ограничения (чего банкиры не хотели)
    Термин "Too big to fail" тоже сам по себе антирыночен
    ФРС откровенно скупает обязательства Казначейства - т.е. тупо монетизирует все долги.. которые, в свою очередь идут на т.н. "стимулы" и расширение соцобеспечения
    Вы, вероятно не знаете.. но в США есть ТАЛОНЫ.. да-да, те самые талоны на еду из советского прошлого (!)
    К рынку это все отношения не имеет - это чисто планово-директивное управление
    Как это соотносится с трудами классиков, мне плевать
    "..если оно мяукает, как кошка, выглядит как кошка и ловит мышей - то это кошка.."

    Немцов и Милов - вот это источники об окружающей дествительности, да В приличном обществе поминать этих персонажей как-то даже и не удобно.
    Повторять все выкладки по этому "докладу" тоже не буду, вкратце вот.
    Как я уже сказал, достаточно оглянуться вокруг и просто сравнить - сколько процентов текста Немцова с Миловым правда, а сколько нет
    При желании можно почитать недавние откровения экс-директора НИИ Статистики, который много передергивает (по старой привычке, наверное), но в целом картину маслом рисует
    Но вы можете верить в большие успехи ЕдРа - мне-то что..

    Что вообще странно для человека, ведущего предвыборную гонку. Никто в мире так не делает! В США, например, если человек хочет стать Президентом, он запирается в комнате и молится Богу, а о когда его выбирают, его мама подсовывает под дверь записку: "Сынок, тебя выбрали Президентом США!". Вот так действуют в странах демократии. Обама, например, так и стал Президентом
    Он и до того постоянно то на лодках, то на самолетах, то на медведей ошейник наденет..
    Впрочем, вы правы.. ничего не изменилось: он раздражал всех и раньше
    Просто первый раз встретился не с нерушимым блоком нашистов и беспринципных, а с обычным населением..

    Ну а кто сказал, что за него проголосуют? Демократия-с, можно проголосовать и за другого кандидата А если все проголосуют за Путина - так в чем тут нарушение принципов демократии? Демократия - это власть большинства. Если все хотят Путина, а Вы не хотите, то не надо обижаться на Путина, это народ его выбрал.
    Я вообще не обижаюсь - не имею такой привычки
    Просто по косвенным признакам пытаюсь оценить их поддержку
    Потому что прямым (т.е. сводкам ЦИКа) никаких оснований доверять у меня нет
    Официально даже рейтинг ЕР 29% сейчас (по данным ФОМ, которые постоянно публикуют)
    Вполне возможно, что это правда и треть населения едорасов действительно поддерживает
    Цели, тем не менее, они задали в 58% (т.е. ровно в 2 раза больше)
    Отсюда я делаю простой вывод - как и раньше, главное, как подсчитают..

    Я ж говорю - отвали 17 000 руб за билет, как тут быть довольным? Градус недовольства конечно зашкаливает - по 17000 билеты, где ж это видано? Люди у детей последний кусок хлеба отобрали, чтоб прийти, а тут вот он, Путин, конечно засвистишь, понимаю.
    Если люди туда за 4-17 тыс пришли, то они уже согласились с ценой
    Я вот, например, не ходил
    Могу себе такие билеты позволить - но не считаю цены оправданными
    В любом случае, люди пришли явно не на Путина смотреть
    Или вы это тоже отрицать будете?

  7. #7
    Старший инструктор Аватар для Kos
    Регистрация
    22.06.2004
    Сообщений
    2,976

    Re: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Я ничего не определяю - я просто вижу, как они национализировали до того частные компании Fannie Mae, Freddy Mac и заставили банкстеров с Уолл-Стрита взять у них деньги в обмен на ограничения (чего банкиры не хотели)
    Термин "Too big to fail" тоже сам по себе антирыночен
    ФРС откровенно скупает обязательства Казначейства - т.е. тупо монетизирует все долги.. которые, в свою очередь идут на т.н. "стимулы" и расширение соцобеспечения
    Вы, вероятно не знаете.. но в США есть ТАЛОНЫ.. да-да, те самые талоны на еду из советского прошлого (!)
    К рынку это все отношения не имеет - это чисто планово-директивное управление
    Итого, что такое социализм:
    - расширение соцобеспечения в долг крупнейшим банкам
    - талоны на еду
    - все это делается в строгом соответствии с планом
    Кстати, Мирный с Вами категорически не согласен:
    Цитата Сообщение от Mirnyi Посмотреть сообщение
    Социализм - это общественный строй, действующий в интересах развития всего общества, вцелом, через максимальное развитие каждой личности.
    Понимаете в чём суть? Всего и каждого! Не одних за счёт других, а каждого на своём месте. Плюс свобода выбора этого места - т.е отсутствие в обществе сколько-нибудь значимых социальных барьеров, в том числе и экономических
    Вот, как только отступаем от классиков - начинается каша.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Как я уже сказал, достаточно оглянуться вокруг и просто сравнить - сколько процентов текста Немцова с Миловым правда, а сколько нет
    По ссылке описаны основные тезисы, которые являются либеральным бредом, повторяться смысла нет. Проблема не в том, что достигнуты невероятные высоты в развитии России, а в том, что Немцов и Милов настолько оторваны от жизни страны, что приводят аргументы, списанные с западной прессы, направляя их населению, которому искренне пох, что о нем думают в Transparency International, к примеру. А Вы на них ссылаетесь, а значит, Вы тоже не сильно понимаете в чем РЕАЛЬНЫЕ проблемы страны, которые беспокоят население.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Он и до того постоянно то на лодках, то на самолетах, то на медведей ошейник наденет..
    Впрочем, вы правы.. ничего не изменилось: он раздражал всех и раньше
    Какое счастье, что остальные кандидаты в Президенты (в других, демократичных, странах) не такие как варвар Путин! Тихонько молят Бога и Бог посылает им!
    На самом деле меня тоже раздражает, что умный и занятой человек вынужден, следуя идиотским правилам т.н. "демократии" выступать клоуном перед недоумками, не способными выбирать руководство страны своим умом, а не через картинку в телевизоре.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Просто первый раз встретился не с нерушимым блоком нашистов и беспринципных, а с обычным населением.
    Обычное население не может купить билет за 17 000 руб. Скажем, з/п моего брата в Краснодарском крае - 6000 руб в мес. Я уже высказал свое мнение об этом "обычном" населении. Это люди, которые с огромным удовольствием испражняются в руку, которая их кормит.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Потому что прямым (т.е. сводкам ЦИКа) никаких оснований доверять у меня нет
    Официально даже рейтинг ЕР 29% сейчас (по данным ФОМ, которые постоянно публикуют)
    Вполне возможно, что это правда и треть населения едорасов действительно поддерживает
    Цели, тем не менее, они задали в 58% (т.е. ровно в 2 раза больше)
    Отсюда я делаю простой вывод - как и раньше, главное, как подсчитают..
    Я не понял, кого освистали - Путина или ЕР? Мы вроде о Путине разговариваем, а у него РЕАЛЬНЫЙ рейтинг сильно за 70%, я думаю. Демокртаия должна быть довольна. Население ДЕЙСТВИТЕЛЬНО за Путина. А ЕР сюда приплетать не надо.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Если люди туда за 4-17 тыс пришли, то они уже согласились с ценой
    Я вот, например, не ходил
    Конечно согласились. Это значит, что з/п у них сильно выше 6000 руб в месяц, тем не менее они НЕДОВОЛЬНЫ своей жизнью. Они хорошо кушают, много пьют, ездят на отличных машинах, ходят на концерты и бои Емельяненко, регулярно летают в Турцию и ЕГипет, НО ОНИ НЕДОВОЛЬНЫ!!! Очень, очень сочувствую им.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    В любом случае, люди пришли явно не на Путина смотреть.
    Или вы это тоже отрицать будете?
    Эти свистуны должны МОЛИТЬСЯ, чтобы Путин стал Президентом. Никто другой не будет терпеть этой ленивой, прожирающей ресурсы всей страны, толпы. Если к власти придут коммунисты, которых страстно призывает Мирный, эти "свистуны" вопя от страха помчатся в теплушках в Сибирь строить новые заводы, и будут рады тарелке баланды. Только наличие Путина в Кремле позволяет этим неблагодарным существам платить по 17000 руб за билет. Безмозглые шавки.

    --- Добавлено ---

    Кстати, о доходах недовольных:
    Исходя из этих параметров, для покупки квартиры в столичных новостройках эконом-класса, доход заемщика должен быть не менее 92 тысяч рублей. Ежемесячный платеж в этом случае составит около 45,5 тысячи рублей. Покупатель подмосковной квартиры эконом-класса должен зарабатывать от 55 тысяч рублей, выплачивая за кредит по 27,3 тысячи рублей в месяц.

    Для приобретения квартиры бизнес-класса в Москве за 12 миллионов рублей, доход заемщика должен быть не менее 225 тысяч рублей (ежемесячный платеж — около 112,5 тысячи рублей). Чтобы купить подмосковную квартиру этого сегмента за 8 миллионов рублей, доход заемщика должен составлять 145 тысяч рублей. Платеж по кредиту в данном случае составит 75 тысяч рублей в месяц.

    Обычное население, а че...
    Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...

  8. #8

    Re: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

    Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
    Итого, что такое социализм:
    - расширение соцобеспечения в долг крупнейшим банкам
    - талоны на еду
    - все это делается в строгом соответствии с планом
    Кос, вообще-то Обаму социалистом называют республиканцы - так что за уточнением определений вам лучше к ним.. Маккейну, например, в твиттер написать можно..

    Когда я говорил о социализме в политике Обамы, я имел в виду модель перераспределения общественного богатства
    Когда деньги директовно отнимают у тех, у кого они есть (в данном случае налогоплательщиков), чтобы отдать их тем, у кого их нет (в данном случае банкирам), это поддержка одной части населения за счет другой
    На рынке в таких условиях банкиры банкротятся, при административной распределениив США банкиры просят еще и еще, пуская их на бонусы и грозясь обрушением финсистемы

    Социальные выплаты (wellfare) это тоже атрибут социализма
    Оплачивает их в основном средний класс т.к. налоги верних слоев тщательно оптимизируются
    Обама расширял эти программы

    Из всего этого я делаю вывод, что он действует вопреки устоявшейся в США официальной идеологии свободного рынка
    И согласен, что его можно называть социалистом - тем более, что в США после маккартизма это скорее ругательство, чем реальная характеристика политики

    ...Немцов и Милов настолько оторваны от жизни страны...
    ...значит, Вы тоже не сильно понимаете в чем РЕАЛЬНЫЕ проблемы страны, которые беспокоят население...
    Я не претендую на понимание проблем страны
    Когда я здесь пишу, я либо выражаю свою позицию, либо свои предположения

    Вокруг себя я вижу:
    * растущую монополизацию (и как следствие рост регулируемых государством тарифов на все)
    * постепенный отказ государства от обязательств по оказанию госуслуг (и как следствие снижение их качества и доступности - в дорожном строительстве, образовании, здравоохранении, ЖКХ)
    * профанацию реформы силовых ведомств (и как следствие недостижение заявленных результатов в армии, ВПК, МВД)
    * отказ от борьбы с коррупцией (и как следствие ее разрастание)
    * повышение налогов (и как следствие снижение рентабельности бизнеса и недоплата зарплат в частном секторе)
    * профанацию промышленной политики (и как следствие стагнацию производства за исключением добывающего сектора)
    * нео-феодальную систему отношения власти к обществу (и как следствие постоянное указание ВЛАСТИ простым смердам на их место)

    Как видите, я ни слова не сказал о демократии и выборах (чего тоже нет благодаря ЕР)
    Так что мои претензии к ПЖиВ - чисто экономические: за свои налоги я хочу ДРУГОГО качества управления
    В докладе Немцова и Милова выводы и претензии сходные
    Но если вам они не нравятся - можете почиать Егишянца http://www.itinvest.ru/analytics/rev...analysis/5237/

    Обычное население не может купить билет за 17 000 руб. Скажем, з/п моего брата в Краснодарском крае - 6000 руб в мес. Я уже высказал свое мнение об этом "обычном" населении. Это люди, которые с огромным удовольствием испражняются в руку, которая их кормит.

    Конечно согласились. Это значит, что з/п у них сильно выше 6000 руб в месяц, тем не менее они НЕДОВОЛЬНЫ своей жизнью. Они хорошо кушают, много пьют, ездят на отличных машинах, ходят на концерты и бои Емельяненко, регулярно летают в Турцию и ЕГипет, НО ОНИ НЕДОВОЛЬНЫ!!! Очень, очень сочувствую им.

    Эти свистуны должны МОЛИТЬСЯ, чтобы Путин стал Президентом. Никто другой не будет терпеть этой ленивой, прожирающей ресурсы всей страны, толпы. Если к власти придут коммунисты, которых страстно призывает Мирный, эти "свистуны" вопя от страха помчатся в теплушках в Сибирь строить новые заводы, и будут рады тарелке баланды. Только наличие Путина в Кремле позволяет этим неблагодарным существам платить по 17000 руб за билет. Безмозглые шавки
    То есть по вашей логике, любой человек, который может купить билет на бой Емельяненко, должен повторять с утра "Спасибо Путину за это" - ибо без Путина он бы валил лес под Анадырем..
    Ясно
    Вопросов по этому пункту нет

    Я не понял, кого освистали - Путина или ЕР? Мы вроде о Путине разговариваем, а у него РЕАЛЬНЫЙ рейтинг сильно за 70%, я думаю. Демокртаия должна быть довольна. Население ДЕЙСТВИТЕЛЬНО за Путина. А ЕР сюда приплетать не надо.
    О рейтинге Путина я открытой информации не видел (не от ЕдРа)
    Но ваши предположения о 70% к действительности отношения не имеют - он даже на выборах 2004 года чуть больше 70 "набрал"
    Я встречал цифры 30 и 20% для Путина и Медведева, соответственно

    Кстати, о доходах недовольных:
    ...Исходя из этих параметров, для покупки квартиры в столичных новостройках эконом-класса, доход заемщика должен быть не менее 92 тысяч рублей...

    ...Для приобретения квартиры бизнес-класса в Москве за 12 миллионов рублей, доход заемщика должен быть не менее 225 тысяч рублей...
    Ну уж про цены на недвижимость защитнику ЕдРа вспоминать совсем некстати..
    Они резко начали расти с 2005 года - как раз с началом ФЦП "Доступное жилье"
    Путинско-Медведевской программы, между прочим
    Именно они устроили этот рост цен, стимулируя спрос и ничего не делая для развития предложения (вместо этого поддерживания монополии на строительном рынке)

    А уж после того, как риэлтеры откровенно признают, что 90% покупателей элитки в Москве это чиновники - получаетася, что вы себя сами ниже пояса..
    Аккуратнее будьте!
    Вы еще нужны России.. Единой России!
    Крайний раз редактировалось LiSiCin; 24.11.2011 в 16:07.

  9. #9
    Старший инструктор Аватар для Kos
    Регистрация
    22.06.2004
    Сообщений
    2,976

    Re: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Кос, вообще-то Обаму социалистом называют республиканцы - так что за уточнением определений вам лучше к ним.. Маккейну, например, в твиттер написать можно..
    Это говорит только о том, что под социализмом они, Вы и Мирный понимаете все, что угодно, только не то, что есть социализм на самом деле. Именно поэтому я призываю читать классиков, а не Маккена, во избежании путаницы в головах.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Когда я говорил о социализме в политике Обамы, я имел в виду модель перераспределения общественного богатства
    Когда деньги директовно отнимают у тех, у кого они есть (в данном случае налогоплательщиков), чтобы отдать их тем, у кого их нет (в данном случае банкирам), это поддержка одной части населения за счет другой
    Я Вас понял, но к социализму это не имеет никакого отношения. И социальные выплаты (wellfare) это совершенно НЕ атрибут социализма. В теорию углубляться не буду, просто поверьте мне.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Вокруг себя я вижу:
    * растущую монополизацию (и как следствие рост регулируемых государством тарифов на все)
    Вы об этом от Немцова с Миловым узнали чтоли? Какая монополизация? Рост тарифов является следствием ДЕМОНОПОЛИЗАЦИИ, развалу когда-то единых общесоюзных систем на частные кусочки. К примеры, Вы слышали о РАО ЕЭС и что с ними случилось? Нет? Ну так почитайте, это полезно для понимания сущности либерального капитализма, очень наглядно у Чубайса получилось.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    * постепенный отказ государства от обязательств по оказанию госуслуг (и как следствие снижение их качества и доступности - в дорожном строительстве, образовании, здравоохранении, ЖКХ)
    Я не понял - вэлфер платить это плохо, а бесплатные услуги оказывать это хорошо? Нет ли в этом социализма? Уважаемые Вами товарищи "свистуны", кстати, пользуются платными клиниками по корпоративным страховкам, чего и Вам советую. Качество там на самом высоком уровне.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    * профанацию реформы силовых ведомств (и как следствие недостижение заявленных результатов в армии, ВПК, МВД)
    Вы служите в силовых ведомствах? В армии? Или в МВД? Нет? Откуда знаете, что результаты не достигнуты? И какие результаты должны быть достигнуты? Из Интернета? От Немцова? Я вот, например, служил в армии в 90-е и вижу НЕСОМНЕННЫЕ сдвиги к лучшему. Со своего, правда, сержантского уровня.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    * отказ от борьбы с коррупцией (и как следствие ее разрастание)
    Критерии разрастания коррупции какие? Скажем, утверждается, что размер средней взятки вырос, что говорит о том, что риски выросли. Значит что? Значит борьба идет?
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    * повышение налогов (и как следствие снижение рентабельности бизнеса и недоплата зарплат в частном секторе)
    Мне просто интересно, Вы в курсе налогов в Европе? И как-то бизнесы там рентабельны, странно. И зарплаты тоже...
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    * профанацию промышленной политики (и как следствие стагнацию производства за исключением добывающего сектора)
    Цитата из Нецов, Милов, "Итоги"? Или Вы имеете какие-то данные?
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    * нео-феодальную систему отношения власти к обществу (и как следствие постоянное указание ВЛАСТИ простым смердам на их место)
    А это и есть капитализм, да. 5% населения имеет остальные 95%, иначе это будет ужасный социализм, что для Вас непримемлимо. Я Вас огорчу, возможно, так устроены ВСЕ кап. страны.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Как видите, я ни слова не сказал о демократии и выборах (чего тоже нет благодаря ЕР)
    Демократии и выборов нет не благодаря ЕР, ЕР это только следствие, неизбежный продукт олигархического капитализма. Как верно заметил Дерипаска: Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Так что мои претензии к ПЖиВ - чисто экономические: за свои налоги я хочу ДРУГОГО качества управления
    Ржака За свои налоги Люди за свои миллиарды хотят такого качества управления, как сейчас. Вы их миллиарды своими налогами не перебьете, гарантирую.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    В докладе Немцова и Милова выводы и претензии сходные
    Основная претензия Немцова и Милова - все воруют, а нам не дают! И нам приходится гранты сосать у госдепа, а это обидно! Пустите нас назад, мы тоже хотим миллиарды на оффшорных счетах.
    Тоже мне, нашли борцов за народное счастье. За Ваши налоги они уже показали достойное качество управления в 90-х Или Вы тогда еще не платили налоги?
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Но если вам они не нравятся - можете почиать Егишянца http://www.itinvest.ru/analytics/rev...analysis/5237/
    Обязательно почитаю.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    То есть по вашей логике, любой человек, который может купить билет на бой Емельяненко, должен повторять с утра "Спасибо Путину за это" - ибо без Путина он бы валил лес под Анадырем..
    Вы совершенно правильно поняли мою мысль.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Но ваши предположения о 70% к действительности отношения не имеют - он даже на выборах 2004 года чуть больше 70 "набрал"
    Я встречал цифры 30 и 20% для Путина и Медведева, соответственно
    Значит выборы 2012 года Вас сильно удивят.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Ну уж про цены на недвижимость защитнику ЕдРа вспоминать совсем некстати..
    А с чего Вы меня записали в защитника ЕР? Я высказал свое презрение к холопам, плюющим в суп хозяина, но это не значит, что я поклонник хозяина. Я просто не люблю холопов.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Они резко начали расти с 2005 года - как раз с началом ФЦП "Доступное жилье"
    Путинско-Медведевской программы, между прочим
    Именно они устроили этот рост цен, стимулируя спрос и ничего не делая для развития предложения (вместо этого поддерживания монополии на строительном рынке)
    Смотрим на график http://www.irn.ru/gd/?class=all&type...ncy=1#to_begin
    Логика - в 2005 году аццкие медвепуты коварно запустили план "Доступное жилье", чтобы резко поднять цены на недвигу, о чем ясно говорит график.
    Вот только не укладывается в эту схему резкое падение цен в 2008-м.
    По Вашей логике я могу утверждать, что в 2008 году наконец-то заработала программа "Доступное жилье" и благодаря усилиям ЕР и Медведева с Путиным цены наконец-то стали падать! Это ж ясно видно на графике!
    Я Вас, возможно, огорчу, но действия властей тут минимальные. График изменения цен связан с доходами населения и возможностями банковской системы, влияния ЕР и медвепута там мизерные.
    А монополизировал рынок строительства в Москве не Путин, а Лужков. И где теперь тот Лужков?
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    А уж после того, как риэлтеры откровенно признают, что 90% покупателей элитки в Москве это чиновники - получаетася, что вы себя сами ниже пояса..Аккуратнее будьте!
    А я разве утверждал, что чиновники не покупают дорогих квартир? Я даже больше скажу - и билеты по 17 000 руб покупают работники их офисов, их детки, их лакеи и прихлебатели. А потом они же освистывают того, кто им все это дал. Я ж говорю - холопы и шавки.
    Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...

  10. #10

    Re: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

    Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
    Это говорит только о том, что под социализмом они, Вы и Мирный понимаете все, что угодно, только не то, что есть социализм на самом деле...
    ... В теорию углубляться не буду, просто поверьте мне.
    ОК, верю. За социализм закончили

    Вы об этом от Немцова с Миловым узнали чтоли? Какая монополизация? Рост тарифов является следствием ДЕМОНОПОЛИЗАЦИИ, развалу когда-то единых общесоюзных систем на частные кусочки. К примеры, Вы слышали о РАО ЕЭС и что с ними случилось? Нет? Ну так почитайте, это полезно для понимания сущности либерального капитализма, очень наглядно у Чубайса получилось.
    Рост тарифов - следствие демонополизации т.е. конкуренции
    Значит, чем выше тарифы, тем больше на рынке конкуренции
    Соответственно, по конкуренции на рынках бензина, электроэнергии, стоимости перевозок наземным, авиа- и железнодорожным транспортом мы давно впереди США...
    Хоть в чем-то их перегнали..
    Гениально
    Оруэл вами бы гордился

    А по РАО ЕЭС.. ну опять же смешно
    Разделение было сделано ТОЛЬКО для того, чтобы олигархи купили генерирующие мощности для своих заводов и чтобы начальству разного уровня можно было поставить себе желанные зарплаты, а не ограничиваться государственной тарифной сеткой
    Олигархи вложились в ОГК и ТГК потому, что иначе их купили бы конкуренты и задрали тарифы, уничтожив рентабельность
    Иностранцы пришли ТОЛЬКО под обещаение ЕЖЕГОДНОГО роста тарифов.. и когда их кинули с RAB тарифом - они перестали вкладывать в стройку
    Это, конечно же огромный успех ЕдРа на ниве развития конкуренции в энергетике
    А вы, к сожалению, в очередной раз путаете декларируемые Чубайсом цели и реально осуществленные им дела

    Впрочем, в оджно вы правы - либеральный капитализм тоже вызывает возникновение монополий, когда в результате слияний образуется узкий круг участников рынка (сначала олигополия, потом монополия)
    Разница лишь в том, что у нас монополию на всех рынка устраивают не сами его участники, а государство.

    Я не понял - вэлфер платить это плохо, а бесплатные услуги оказывать это хорошо? Нет ли в этом социализма? Уважаемые Вами товарищи "свистуны", кстати, пользуются платными клиниками по корпоративным страховкам, чего и Вам советую. Качество там на самом высоком уровне.
    Причем здесь плохо или хорошо? И почему вы считаете, что я называл социализм чем-то плохим?
    Про социализм я сказал лишь то, что он не сооветствует декларируемой в США идеологии свободного рынка

    Корпоративная страховка у меня есть, не беспокойтесь. Не пользуюсь ей, т.к. не болею
    Тем не менее, полис ОМС у меня тоже есть - и у моих близких
    И о качестве услуг, оказываемых государственными и муниципальными учерждениями здравоохранения, об их оснащенности и об отношении персонала (в том числе в динамике) я сужу по рассказам этих самых родственников

    В то же время есть информация и о деятельности МинЗдрава - если действительно интересуетесь, можете прочитать про программу "7 нозологий", на которую Голикова тратит больше, чем на остальное лекарственное обеспечение. И про то, препараты чьего производства попадали в список ЖНВЛС. Про отношение Фармстандарта к чете Голикова-Христенко. Про нацпроект "Здоровье", где откаты превышали 90% (!) - это даже по ТВ обсуждалиось, когда всплыла история с томографами
    Ищущий - да обрящет.. А вот слепой не увидит..

    Об образовании сужу действительно по отзывам знакомых - тут личного опыта уже давно нет.

    Вы служите в силовых ведомствах? В армии? Или в МВД? Нет? Откуда знаете, что результаты не достигнуты? И какие результаты должны быть достигнуты? Из Интернета? От Немцова? Я вот, например, служил в армии в 90-е и вижу НЕСОМНЕННЫЕ сдвиги к лучшему. Со своего, правда, сержантского уровня.
    Не служу.
    О целях я узнал от Нургалиева и Сердюкова.

    Первый заявлял об "обновлении облика" и даже про "коррупцию за спиной" заикнулся
    Второй что-то про сетецентрические войны последнее время заговорил и 70% новой техники к.. 2020 году (ну да, там или шах - или ишак..)

    На практике вижу результаты военных учений (сроки переброски подразделений, например, в сравнении с недавними китайскими учениями) и срыв ГОЗ. При этом признаю, что учений стало больше, а техника в ВС стала появляться чаще. Но никакого принципиального перелома ситуации не вижу.

    А заодно реформу МВД с "аттестацией" обернувшейся исключительно переименованием и избавлением от неугодных. Ну и с толпами слоняющихся парней, которые вместо армии ходят по улицам и стреляют у таджиков деньги за регистрацию - эти никуда не делись..
    Это уже по информации знакомой, которая достаточно высокий поств с системе занимает.

    Критерии разрастания коррупции какие? Скажем, утверждается, что размер средней взятки вырос, что говорит о том, что риски выросли. Значит что? Значит борьба идет?
    Больше берут - значит лучше борются
    Опять же гениально

    Критерий один - количество посадок чиновников высокого ранга (хотя бы уровня начальника департамента в минестерстве)
    На практике помню посадки нескольких генералов (в рамках "борьбы башен Кремля") и недопосадку Сторчака..
    Все
    Ну разве что Нелли Дмитриева..
    Зато налоговики по делу Магнитского, об имуществе которых в ОАЭ на всех углах раструбили - на свободе
    Как и Лужков с Батуриной.. этих вообще в прямом эфире первого канала объявили взяточниками и коррупционерами - но НИ ОДНОГО ДЕЛА (!)

    Мне просто интересно, Вы в курсе налогов в Европе? И как-то бизнесы там рентабельны, странно. И зарплаты тоже...
    Во-первых, посчитайте наши налоги правильно - и вы увидите, что на ФОТ это не пресловутые 13%, а еще +30% страховых взносов и НДС, который не учитывает эти налоги при расчете входящего-исходящего налога. В итоге цифры будут вполне сравнимые
    Во-вторых, у них в себестоимости гораздо ниже коррупционный налог, ниже трансакционные издержки благодаря конкуренции, доступности и низким ставкам по длинным кредитам и общему развитию рынка.. Ну и льготы налоговые иногда
    У нас этого всего нет
    На выходе имеем то, что имеем
    И ВТО "качество" нашего госуправления очень скоро покажет - когда из всего производства останутся одни вышки и шахты

    Цитата из Нецов, Милов, "Итоги"? Или Вы имеете какие-то данные?
    В моем тексте нет ни одной цитаты. Хотя не удивлюсь, если и они так это назвали
    Впрочем, вы, наверное, имеете что-то возразить
    Давайте, расскажите ЧТО же сделало государство в области промышленной политики за последние 10 лет
    Я ничего кроме введения отверточной сборки иномарок припомнить не могу
    И при этом Христенко 10 лет на месте, продолжает одухотворенную работу по техническому регулированию..

    А это и есть капитализм, да. 5% населения имеет остальные 95%, иначе это будет ужасный социализм, что для Вас непримемлимо. Я Вас огорчу, возможно, так устроены ВСЕ кап. страны.
    Капитализм это отношения собственности и производства
    Отношениями политическим он побоку
    Хотя действительно нео-феодальная система не соответствует развитию производственных сил при капитализме - оттого ЕдРу рано или позно точно крышка

    Демократии и выборов нет не благодаря ЕР, ЕР это только следствие, неизбежный продукт олигархического капитализма.
    Иными словами, вы сами признаете, что ЕР (в т.ч. ее вожаки) и олиграхия это две стороны одной медали
    Стало быть, поддерживая их, вы поддерживаете Дерепаску, так?

    Ржака За свои налоги Люди за свои миллиарды хотят такого качества управления, как сейчас. Вы их миллиарды своими налогами не перебьете, гарантирую.
    Да, представьте себе, именно так
    За свои налоги
    И в Конституции нашей написано, что я не только имею на это право - но и то, что объем этого права у меня ровно такой же, как и у того, кто имеет миллиарды
    А дело государства - обеспечить мне требуемое качество за мои деньги

    Основная претензия Немцова и Милова - все воруют, а нам не дают! И нам приходится гранты сосать у госдепа, а это обидно! Пустите нас назад, мы тоже хотим миллиарды на оффшорных счетах.
    Тоже мне, нашли борцов за народное счастье. За Ваши налоги они уже показали достойное качество управления в 90-х Или Вы тогда еще не платили налоги?
    Мне все равно, какие у Милова и Немцова мотивы
    Если они говорят о том, что я вижу вокруг своими глазами - я готов поддержать их мнение
    Если они начинают нести явную ересь - я их ересь не поддержу
    И привел их доклад я лишь к слову
    Все претензии власти я высказал от своего имени
    Не более того

    Значит выборы 2012 года Вас сильно удивят.
    Ошибаетесь
    Меня не удивит и 110% за ЕР, в Чечне что-то такое уже было..

    А с чего Вы меня записали в защитника ЕР? Я высказал свое презрение к холопам, плюющим в суп хозяина, но это не значит, что я поклонник хозяина. Я просто не люблю холопов.
    Вы защищаете существующее положение вещей, т.е. клептократический псевдокапитализм с неофеодальным уклоном
    Его олицетворение и основной строитель это ЕР
    Значит вы защищаете ЕР

    Смотрим на график http://www.irn.ru/gd/?class=all&type...¤cy=1#to_begin
    Логика - в 2005 году аццкие медвепуты коварно запустили план "Доступное жилье", чтобы резко поднять цены на недвигу, о чем ясно говорит график.
    Вот только не укладывается в эту схему резкое падение цен в 2008-м.
    По Вашей логике я могу утверждать, что в 2008 году наконец-то заработала программа "Доступное жилье" и благодаря усилиям ЕР и Медведева с Путиным цены наконец-то стали падать! Это ж ясно видно на графике!
    Я Вас, возможно, огорчу, но действия властей тут минимальные. График изменения цен связан с доходами населения и возможностями банковской системы, влияния ЕР и медвепута там мизерные.
    А монополизировал рынок строительства в Москве не Путин, а Лужков. И где теперь тот Лужков?
    Если вы забыли, с 2008 года у нас кризис
    В 2008 году в стране вообще чуть все не рухнуло - т.к. благодаря ЕР экономика зависит от цен на нефть больше, чем где бы то ни было еще из крупных стран
    Понятное дело, что спрос резко упал - и цены за ним свалились
    Даже монополия не может поддерживать цены, когда рынок схлопывается

    Ну а помимо Лужка на московском рынке было куча других участников - ПИК, Су-155, Дон-Строй, Миракс и т.д.
    Никуда они не делись
    И "доля города" никуда не делась
    И плата за подключения к сетям осталась
    И подписей несколько сотен все еще надо собрать для строительства - это дадже Путин озвучил как-то
    НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ

    А я разве утверждал, что чиновники не покупают дорогих квартир? Я даже больше скажу - и билеты по 17 000 руб покупают работники их офисов, их детки, их лакеи и прихлебатели. А потом они же освистывают того, кто им все это дал. Я ж говорю - холопы и шавки.
    Так вы против ЕдРа или за него?
    Определитесь уже - или вы горой за надежду России, или палкой им под зад норовите
    В общем, как уже Полар сказал - либо крестик, либо трусы.. Одно из двух

  11. #11
    Курсант Аватар для Boser
    Регистрация
    02.03.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,846

    Re: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

    Безобразие - надо взять всё и поделить, а тех, кто больше 20К в месяц зарабатывает - расстрелять! Голосуйте за КПРФ, "камрады"!

  12. #12
    Старший инструктор Аватар для Kos
    Регистрация
    22.06.2004
    Сообщений
    2,976

    Re: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

    Цитата Сообщение от Boser Посмотреть сообщение
    Безобразие - надо взять всё и поделить, а тех, кто больше 20К в месяц зарабатывает - расстрелять! Голосуйте за КПРФ, "камрады"!
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	besnovanie.jpg 
Просмотров:	52 
Размер:	29.3 Кб 
ID:	145483
    Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...

  13. #13

    Re: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

    Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
    Это люди, которые с огромным удовольствием испражняются в руку, которая их кормит.

    Я не понял, кого освистали - Путина или ЕР? Мы вроде о Путине разговариваем, а у него РЕАЛЬНЫЙ рейтинг сильно за 70%, я думаю. Демокртаия должна быть довольна. Население ДЕЙСТВИТЕЛЬНО за Путина. А ЕР сюда приплетать не надо.

    Конечно согласились. Это значит, что з/п у них сильно выше 6000 руб в месяц, тем не менее они НЕДОВОЛЬНЫ своей жизнью. Они хорошо кушают, много пьют, ездят на отличных машинах, ходят на концерты и бои Емельяненко, регулярно летают в Турцию и ЕГипет, НО ОНИ НЕДОВОЛЬНЫ!!! Очень, очень сочувствую им.
    А посмотреть на проблему с другой стороны не пробовал ? Если эти так сказать кормленные с руки ( хотя по большому счету не все там кормятся с руки , некоторые наоборот кормят тех кто ничего не делает но имеет власть и этим пользуется) Так вот если эти прикормленные возмущаются ,то каково возмущение тех кто с руки не прикормлен? Не думаю что тот у кого зарплата 6000 входит в число 70% рейтинга Путина .
    Вообще получается здорово руководитель партии ВВП , бросает ее перед самыми выборами , имея рейтин доверия 70% подставляя под удар свою тень .Теперь даже если ЕР потеряет на выборах голоса , ВВП будет как бы не причем . Лидер то партии другой , во всем виноват он .
    Все нормально все довольны. На Следующих выборах ВВП имеет 89% голосов.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение

    Если к власти придут коммунисты, которых страстно призывает Мирный, эти "свистуны" вопя от страха помчатся в теплушках в Сибирь строить новые заводы, и будут рады тарелке баланды. Только наличие Путина в Кремле позволяет этим неблагодарным существам платить по 17000 руб за билет. Безмозглые шавки.
    Вы действительно верите что с приходом коммунистов что то так координатно измениться ? Вы полагаете что с приходом коммунистов в стране наступит очередная революция ? Каким образом вы это себе представляете ? Максимум что будет так это все эти свистуны быстренько выбросят парт билеты ЕР и пойдут записываться в КПРФ , а некоторые особо прагматичные вытащат свои старые парт билеты КПСС которые бережно хранились до поры до времени .
    Ну да для показухи кого то посадят , тех про которых еще Г Хазанов говорил , что они ездят на серых волгах , а не на черных . Но особой разницы в системе видно не будет.
    Conscientia mille testes.
    Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.

  14. #14
    Старший инструктор Аватар для Kos
    Регистрация
    22.06.2004
    Сообщений
    2,976

    Re: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

    Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
    А посмотреть на проблему с другой стороны не пробовал? Так вот если эти прикормленные возмущаются ,то каково возмущение тех кто с руки не прикормлен? Не думаю что тот у кого зарплата 6000 входит в число 70% рейтинга Путина.
    Три раза ха. Я много раз писал, что долго жил в глубинке Краснодарского края. Там сейчас по сравнению с 90-ми такой кайф, что на Путина молятся. И эти 6000 в месяц кажутся манной небесной. Как раз там за Путина будут голосовать двумя руками.
    Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
    Вообще получается здорово руководитель партии ВВП , бросает ее перед самыми выборами , имея рейтин доверия 70% подставляя под удар свою тень .Теперь даже если ЕР потеряет на выборах голоса , ВВП будет как бы не причем . Лидер то партии другой , во всем виноват он .
    Все нормально все довольны. На Следующих выборах ВВП имеет 89% голосов.
    Нормальная демократическая практика. Другого отношения эта кувшиннорылая масса карьеристов и не заслуживает. Ими попользуются и пустят под нож, я уверен.
    Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
    Вы действительно верите что с приходом коммунистов что то так координатно измениться ?
    Как там выше путали социализм Маккейна с социализмом Маркса, так тут Вы путаете коммунистов и КПРФ. КПРФ никакие не коммунисты, это брендирование Единой России другим лейблом. Как, в общем-то и все "партии" в современной России. Я имел ввиду тех, из славных 20-х годов Те б дали им жизни... А сейчас да, некому заняться вопросом.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Orion(K) Посмотреть сообщение
    что- то я вашу логику не вкурил ничерта. Получается "щедрая рука великого Путина" кормит этих "ненасытных", и все 70% населения его любят и обожают, а Единая Россия тут оказывается ни причём?!! он что со своего кармана чтоли кормит их всех? Освистали не "Путина -человека" а "Путина - лидера партии Жуликов и Воров".
    Холопы, пользуясь тем, что барин не видит их лиц, освистали своего хозяина. Плюнули ему в суп. Холопьего ума не хватает понять, что без барина они гавно.
    70% населения готова голосовать за Путина, потому что им есть с чем сравнивать. Скажем, мой отец называет тандем "наши президенты Вова и Дима", и таких людей с глубинке Краснодарского края (могу говорить только за них, т.к. имею там массу знакомых) множество. Они прекрасно помнят как они жили в 80-е, 90-е и 2000-е. И после 90-х они готовы Путина носить на руках.
    Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...

  15. #15

    Re: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

    Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
    Три раза ха. Я много раз писал, что долго жил в глубинке Краснодарского края. Там сейчас по сравнению с 90-ми такой кайф, что на Путина молятся. И эти 6000 в месяц кажутся манной небесной. Как раз там за Путина будут голосовать двумя руками.
    Некто на него уже давно не молится . Если даже те кто кормиться с его руки и имееют практически все , свистят , то те кто живет на 6000 р в месяц свистят уже давно.
    Conscientia mille testes.
    Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.

  16. #16
    Старший инструктор Аватар для Kos
    Регистрация
    22.06.2004
    Сообщений
    2,976

    Re: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

    Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
    Некто на него уже давно не молится . Если даже те кто кормиться с его руки и имееют практически все , свистят , то те кто живет на 6000 р в месяц свистят уже давно.
    У меня другие данные. Более того, лучшей рекламы Путину, чем сделали США в Ливии, придумать трудно. Сейчас все уже понимают альтернативу - 6000 руб в месяц, Путин и никто не бомбит или "такжитьнельзя", пласки на майдане и демократические бомбардировки. Угадайте, за какой вариант проголосуют?
    Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...

  17. #17
    Инспектор
    Регистрация
    12.08.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    5,345

    Re: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

    Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
    Холопы, пользуясь тем, что барин не видит их лиц, освистали своего хозяина. Плюнули ему в суп. Холопьего ума не хватает понять, что без барина они гавно.
    Они просто сделали то, чему "барин" их учил 12 лет личным примером



    70% населения готова голосовать за Путина, потому что им есть с чем сравнивать. Скажем, мой отец называет тандем "наши президенты Вова и Дима", и таких людей с глубинке Краснодарского края (могу говорить только за них, т.к. имею там массу знакомых) множество. Они прекрасно помнят как они жили в 80-е, 90-е и 2000-е. И после 90-х они готовы Путина носить на руках.
    И срать в руки тех, ктО их кормит?
    Вместе с Путиным.

  18. #18
    Старший инструктор Аватар для Kos
    Регистрация
    22.06.2004
    Сообщений
    2,976

    Re: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

    Цитата Сообщение от Mirnyi Посмотреть сообщение
    Вместе с Путиным.
    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Так вы против ЕдРа или за него?
    Определитесь уже - или вы горой за надежду России, или палкой им под зад норовите
    Я не хочу отвечать на множество мелких вопросов, т.к. для обсуждения надо иметь общую понятийную базу.
    Я только обозначу свою позицию, которая ПОЛНОСТЬЮ совпадает с мнением Кунгурова, изложенным вот тут
    Если что-то и обсуждать, то только вот исходя из этих установок.
    Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...

  19. #19
    Курсант
    Регистрация
    20.09.2002
    Адрес
    Иваново
    Сообщений
    219

    Re: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

    Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
    Три раза ха. Я много раз писал, что долго жил в глубинке Краснодарского края. Там сейчас по сравнению с 90-ми такой кайф, что на Путина молятся. И эти 6000 в месяц кажутся манной небесной. Как раз там за Путина будут голосовать двумя руками.
    ...
    таких людей с глубинке Краснодарского края (могу говорить только за них, т.к. имею там массу знакомых) множество. Они прекрасно помнят как они жили в 80-е, 90-е и 2000-е. И после 90-х они готовы Путина носить на руках.
    Ну-ну. Это после того, как Путин отдал в кормление чеченам Ставропольский край, с какого-то перепугу запихнув его в СКФО? Что, мало пока в Краснодарском крае кавказских бандитов, скупающих фермы и землю? Не начали пока русских из станиц выживать? Не пугают людей перспективы нынешнего Ставрополья?

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от BALU Посмотреть сообщение
    Войну Ельцинскую, с позорным Хасавюртов кто довёл до приемлемого для страны конца?
    - миллиардная дань ничего не производящей Чечне, осатаневшая от безнаказанности молодёжь которой куролесит по всей стране - это приемлемый конец?!?!?!
    Цитата Сообщение от BALU Посмотреть сообщение
    Здравоохранение? Моя жена прошлым летом лежала в больнице, хирургия. Денег не взяли, взяток не требовали, лечили качаственно, больница - конфетка. Восстановлена при Путине.?
    - закон о здравоохранении новый, дающий основу для полной коммерциализации здравоохранения, против которого столько врачи выступали, приняли-таки едорасты с Путиным во главе. Не дай Бог Вам или супруге Вашей поболеть годоиков через пять-семь. И не дай Бог чьи-то дети 15-летние наркоманами станут или забеременеют - родители не узнают от врачей ни о наркоте, ни об аборте
    Цитата Сообщение от BALU Посмотреть сообщение
    Образование?
    - да, образование. Нацию в скотов превращают с ЕГЭ и новым законом об "образовании", которое тоже уже не будет бесплатным.

    Вообще, Балу, Вас не узнать. Вроде лет 7-8 назад Вы другим человеком были.
    Деньги есть – живёшь, и нет – живёшь, а совесть один раз потеряешь – и навсегда

  20. #20
    Старший инструктор Аватар для Kos
    Регистрация
    22.06.2004
    Сообщений
    2,976

    Re: Путин и Емельяненко. Еще один звоночек ЕдРу и тандемчику?

    Цитата Сообщение от Array Посмотреть сообщение
    Ну-ну. Это после того, как Путин отдал в кормление чеченам Ставропольский край, с какого-то перепугу запихнув его в СКФО? Что, мало пока в Краснодарском крае кавказских бандитов, скупающих фермы и землю? Не начали пока русских из станиц выживать? Не пугают людей перспективы нынешнего Ставрополья?
    Откдуа такие чудные сведения, Array? В Иваново только об этом все и говорят?
    Цитата Сообщение от Array Посмотреть сообщение
    - миллиардная дань ничего не производящей Чечне, осатаневшая от безнаказанности молодёжь которой куролесит по всей стране - это приемлемый конец?!?!?!
    Миллиардная день ничего не производящим олигархам (Из России незаконно вывезли больше 37 миллиардов долларов за год) и осатаневшие от безнаказанности мажоры - сыночки тех же олигархов и крупных чиновников Вас, значит, не беспокоят?
    На весь Северный Кавказ (не только на Чечню) в прошлом году потратили 5 млрд $, причем точно, что украдено далеко не все, смею предположить, по собственному опыту, что не более 15%, т.е. не более 800 млн $. Сумма не маленькая, конечно, но она бледнеет перед 37 млрд, которые украдены олигархами. Давайте лучше отделим от России не Кавказ, а олигархов.
    Цитата Сообщение от Array Посмотреть сообщение
    - закон о здравоохранении новый, дающий основу для полной коммерциализации здравоохранения, против которого столько врачи выступали, приняли-таки едорасты с Путиным во главе. Не дай Бог Вам или супруге Вашей поболеть годоиков через пять-семь. И не дай Бог чьи-то дети 15-летние наркоманами станут или забеременеют - родители не узнают от врачей ни о наркоте, ни об аборте
    У нас законы принимаются, чтобы узаконить уже сложившееся положение вещей. Здравоохранение было коммерциализировано еще лет 15 назад, просто сейчас все это сделали законным. Капитализм, а что.
    Цитата Сообщение от Array Посмотреть сообщение
    - да, образование. Нацию в скотов превращают с ЕГЭ и новым законом об "образовании", которое тоже уже не будет бесплатным.
    Я скоро на все посты буду отвечать "а это и есть капитализм". А как Вы хотели? Бесплатное образование и здравоохранение это атрибут социализма. Все, социализм побежден, нет Сталину и ГУЛАГу! Теперь капитализм и демократия. Покажите мне развитую страну, где есть бесплатное образование и здравоохранение, и нет ЕГЭ.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от yess111 Посмотреть сообщение
    так что никто кавказ отдавать и не собирается... отдадим то что у них было
    Так не собираемся отдавать или отдадим? Не понял.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Array Посмотреть сообщение
    Крепко жму руку за эти слова, и выражаю полную поддержку Вам как русскому националисту.
    Однако, тем непонятнее Ваша позиция в отношении едра и его лидера.
    А что тут понимать? Что предлагают критикующие? Надо срочно убрать из власти Путина и ЕР.
    Я спрашиваю - а что будет вместо? А мне ответ; "А! Так ты за Путина и ЕР!". Я за Путина и ЕР до тех пор, пока мне не объяснят что будет вместо них.
    Пока я вижу только примеры из Туниса, Египта, Ливии и др. Там люди тоже были "против". Что получили? И мне предлагается записаться в ту же очередь? Нет, спасибо, не надо.
    Пока не увижу альтернативы - Путин мой президент.
    Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •