"Справедливая Россия": Миронов, Левичев, Дмитриева, Ломакин-Румянцев, Туманов, Левин, Грачёв, Драпеко
ЛДПР: Жириновский, Островский, Лебедев, Нилов, Диденко, Калашников, Слуцкий, Селезнёв, Свищев, Напсо
"Патриоты России": Семигин, Маховиков, Корнеева, Куринной, Глотов, Шитуев, Шевченко, Хидиров, Айдинова, Савинов
КПРФ: Зюганов, Комоедов, Афонин, Алфёров, Савицкая, Мельников, Кашин, Черкесов, Новиков, Тайсаев
"Яблоко": Явлинский, Митрохин, Яблоков, Колоколова, Кузнецова, Лейрих, Мисник, Николаев, Рябов, Шишлов
"Единая Россия": Медведев
"Правое дело": Дунаев, Богданов, Чакветадзе, Смирнов, Иноземцев, Федотов, Лункин, Брод, Томчин, Маратканов
Ага. Т.е. вы предполагаете, что когда-то общество, эволюционирует настолько, что само сможет выбрать путь развития при этой кривой напрочь системе "выборов". А если многопартийная система сама по себе не дает это сделать? После крови 1905-07 годов Россия стала многопартийной и официально выбрала себе многопартийную Госдуму. Меньше чем за десятилетие России не стало....Сообщение от RomanSR
"Чем больше страна и чем выше ее уровень развития, тем сильнее она вовлекается в мировую геополитику..." (С)
"Демократия" - это тоталитарный режим,создающий у народа иллюзию свободы"
Для сравнения - ещё раз результаты голосовалки с ixbt:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:55803-145
И именно монархия в том виде не смогла справиться с теми проблемами, которые уничтожили страну, и приняла самые роковые решения.
--- Добавлено ---
Пс не надо меня спрашивать об отношении к тем событиям, когда два брата бьют друг друга, оба не правы.
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
поставим вопрос иначе: почему в России многопартийная система сама по себе не дает это сделать?
Ведь в Европе (и не только) она нормально работает.
По крайней мере, при некоторой заинтересованности и деятельности огранизованного общества можно выбирать те пути развития и решать те проблемы, которые кажутся важными в этот момент, а не которые укажут сверху. Добрые советы никогда не мешали, ведь правда?
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
Из головы.Ну вот откуда эти ублюдыши высирают свои 48%
Цифры опросов ДО выборов которыми полоскали мозги были слишком наглые, ситуация изменилась и не успели поменять установку. Теперь вот висит эта цифра пока нету официальный данных, ну чтобы привыкли мы к конечному результату.
Еще поражают заявления об отсутствии нарушений учитывая сколько видео есть на данный момент.
Если КПРФ опять примет такой нарисованный результат то для меня лично это будут последние выборы.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
По некоторым регионам ЕР лидирует с двухкратным отрывом чем другие партии.При нынешнем отношении населения России к ЕР,она не должна была набрать больше 30 %.
Мирно и бескровно эту мразоту убрать НЕ ПОЛУЧИТСЯ. И точка.
Какие 30 - окститесь. 5% - это предел мечтаний для них в действительности.она не должна была набрать больше 30 %
Так у нас при "демократии" постоянно бьют друг друга и часто обе стороны не правы. Потому что партийная шиза перевешивает.
А монархия это не идеал. Это примитивная форма, хотя как показала практика Испании после 1978 года, она может сплачивать общество. Даже при разгуле партийной демшизы... Я не идеализирую монархию, но не верю, что при многопартийной системе можно получить эффективно работающую страну, да еще и мирового лидера. Впрочем, есть пример Индии...
"Чем больше страна и чем выше ее уровень развития, тем сильнее она вовлекается в мировую геополитику..." (С)
"Демократия" - это тоталитарный режим,создающий у народа иллюзию свободы"
В Москве по моему ,что-то намечалось устроить если ЕР наберёт большинство.
Судя по экономическому кризису и евро, висящему на волоске, а также по разгулу "толерантности" вкупе с валом нелегальной эммиграции, она явно не работает нормально.
"Чем больше страна и чем выше ее уровень развития, тем сильнее она вовлекается в мировую геополитику..." (С)
"Демократия" - это тоталитарный режим,создающий у народа иллюзию свободы"
Но пока не устраивали Гражданскую войну. А диктаторы разных мастей играют в захват власти с междоусобицами никак не меньше. Суть то одна.
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
т.е. косвенно вы признаете ущербность "демократии" как формы устройства политической системы РФ?
гражданская война? хм, 1993 год не помните? уже поигрались с кровью и танками...
"Чем больше страна и чем выше ее уровень развития, тем сильнее она вовлекается в мировую геополитику..." (С)
"Демократия" - это тоталитарный режим,создающий у народа иллюзию свободы"
Я признаю ущербность этой существующей системы политического устройства общества.
Гражданская? В Омске были танки, ездили тачанки? Беременным вспарывали животы, людей закатывали в асфальт? Массовые расстрелы были?
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
А толку?
Если верить официальной статистике, явка составила процентов 50-60. Значит остальным 40-50 процентам просто все пофигу. И ни на какую площадь они не пойдут. Ну в крайнем случае соберется несколько сотен человек, повыступают немного, и забудется.
Мирным способом ничего не изменить. Эта власть сама не уйдет. ИМХО.
AMD Phenom(tm) II X4 955 3.21ГГц, Gigabyte GA-MA770-US3, 4Гб DDR2-800, ATI Radeon HD 5850 1Гб DDR5 256-бит, Microsoft Windows 7 Home SP1 x64, 1920х1080 24"
Да мне как-то в Москве хватило . А был бы тогда нынешний уровень развития медиа, то и Омск пострелял бы...
"Чем больше страна и чем выше ее уровень развития, тем сильнее она вовлекается в мировую геополитику..." (С)
"Демократия" - это тоталитарный режим,создающий у народа иллюзию свободы"
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
При тех СМИ, находясь в Киргизии, я смотрел на события в Москве практически в прямом эфире. И многие там думали о начале Гражданской. Хорошо, что этого не случилось.
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
Т.е. зачем тогда вопрос про Омск? Они и так в столице друг друга порядком пожгли-постреляли... Можно полюбопытствовать: что смотрели? Если почти в "прямом эфире", то это CNN? 1 и 2 каналы тогда не крутили онлайн... Ну да ладно, это уже оффтоп.
"Чем больше страна и чем выше ее уровень развития, тем сильнее она вовлекается в мировую геополитику..." (С)
"Демократия" - это тоталитарный режим,создающий у народа иллюзию свободы"
угу, не читайте советских газет - "шоб мы так жили как они прибедняются...". )))
Знакомые живут в жутко-кризисных Афинах и назад пока не собираются
Аналогично. Только долгов у них как у Ельцина перед МВФ...угу, не читайте советских газет - "шоб мы так жили как они прибедняются...". )))
Знакомые живут в жутко-кризисных Афинах и назад пока не собираются
"Чем больше страна и чем выше ее уровень развития, тем сильнее она вовлекается в мировую геополитику..." (С)
"Демократия" - это тоталитарный режим,создающий у народа иллюзию свободы"
Послушайте, что за максимализм?
Я ведь не говорю о крайностях. Не надо мои слова истолковывать в таком ключе.
А один из путей вы уже указали выше и он озвучивался раньше неоднократно, самоорганизация. Но я за возможность выбирать.
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
С учётом того, что ЕР + СР = любовь, то официально они уже обеспечили себе большинство.
Мы с вами разговариваем на одном языке и обсуждаем общую проблему? Тогда к чему был этот вопрос?
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
Хорошо. Я вас услышал. Теперь насчет самоорганизации. Вам интересно бы было в таком процессе принимать участие?Послушайте, что за максимализм?
Я ведь не говорю о крайностях. Не надо мои слова истолковывать в таком ключе.
А один из путей вы уже указали выше и он озвучивался раньше неоднократно, самоорганизация. Но я за возможность выбирать.
"Чем больше страна и чем выше ее уровень развития, тем сильнее она вовлекается в мировую геополитику..." (С)
"Демократия" - это тоталитарный режим,создающий у народа иллюзию свободы"
Ваши права
Ответить с цитированием