Москве приготовили "оранжевый" сценарий

[El Barto]

Забавно почитать и убедится как плотно засела в головах у некоторых форумчан кривая и совершенно нелогичная схема ближайшего будущего, навязываемая СМИ. Какими то либерастами все пугают. Уйдет мол Путин и придет какая то мифическая "либеральная ветвь кремля" и вернутся "проклятые девяностые" или вообще наступит ливийский сценарий. Почему оставляют только 2 варианта выбора, или Путин или либерасты?? Разве не очевидно что либералы как политическая сила просто не существуют. У них как было 0,001% поддержки, так и будет всегда. Не зря туда набрали таких малосимпатичных личностей. Либеральная оппозиция в России сегодня выполняет роль страшилки, не более того. Уверен что спонсируется все это движение из кремля, а не из госдепа, потому что на фоне их даже Путин будет смотреться величаво. То, как пиарился их митинг по ТВ еще больше укрепило меня в этой уверенности. Народу нужно было выплеснуть эмоции по поводу фальсификации выборов. ОК, у нас тут специальный цирк уродов есть на этот случай, присоединяйтесь так сказать. Причем о компартии, главной жертве фальсификации, даже и не вспоминают. Освещение деятельности и программы компартии - это вообще отдельная тема. Таже тут на форуме некоторые уверены, что после прихода к власти коммунистов сразу всем отключат интернет и у всем будут выдавать по паре штанов раз в 5 лет. Могу представить что творится в головах тех кто кроме телевизора вообще ничего не смотрит.

[kalender1973]

Забавно почитать и убедится как плотно засела в головах у некоторых форумчан кривая и совершенно нелогичная схема ближайшего будущего, навязываемая СМИ. Какими то либерастами все пугают. Уйдет мол Путин и придет какая то мифическая "либеральная ветвь кремля" и вернутся "проклятые девяностые" или вообще наступит ливийский сценарий. Почему оставляют только 2 варианта выбора, или Путин или либерасты?? Разве не очевидно что либералы как политическая сила просто не существуют. У них как было 0,001% поддержки, так и будет всегда. Не зря туда набрали таких малосимпатичных личностей. Либеральная оппозиция в России сегодня выполняет роль страшилки, не более того. Уверен что спонсируется все это движение из кремля, а не из госдепа, потому что на фоне их даже Путин будет смотреться величаво. То, как пиарился их митинг по ТВ еще больше укрепило меня в этой уверенности. Народу нужно было выплеснуть эмоции по поводу фальсификации выборов. ОК, у нас тут специальный цирк уродов есть на этот случай, присоединяйтесь так сказать. Причем о компартии, главной жертве фальсификации, даже и не вспоминают. Освещение деятельности и программы компартии - это вообще отдельная тема. Таже тут на форуме некоторые уверены, что после прихода к власти коммунистов сразу всем отключат интернет и у всем будут выдавать по паре штанов раз в 5 лет. Могу представить что творится в головах тех кто кроме телевизора вообще ничего не смотрит.

Либералы, расшатывающие страну, конечно у власти сидеть не будут. Но они за собой как нитку за иголкой приведут силы, которые могут устроить в стране хаос, ведущий страну к распаду. См. февральскую революцию, которую сделали в Росии либералы, которых в свою очередь выкинули большевики, а что было потом, Вы знаете. Поэтому люди, которых хотят просто жить, как бы опасаются, за себя, за семьи, за детей.

П.С. Штаны в 5 лет вытекает автоматически из экономической модели коммунистов, смотри жизнь в СССР и прочих соцстранах

[Bratan]

Россия и без Навального вышла бы на улицу,всё спланировано,благодаря общению через интернет и работе блогеров.События на Манежке спецслужбами не планировались,всё произошло от эмоций через край,договорились,спланировались.Эти "Навальные",просто плывут по течению и подливают масла в огонь.

[Bratan]

К протестам,как раз таки ,власть была не готова.Даже после манежки они не думали,что недовольство к правящим,а не только к гастерам.После освистания Путина в прямом эфире,до них начало доходить-пахнет жареным.События показывают,что народ не только не доволен,он ещё начинает думать!

[Shoehanger]

По-моему сейчас активные протестные настроения довольно успешно канализированы "оппозицией". Но общая энергия не спала.

[Bratan]

У Едросни тоже энергетика нарастает,предпринимаются решения,идут перестановки,зачесались вобщем.http://www.newsru.com/russia/27dec2011/politrus.html

[Shoehanger]

Было бы хуже, если бы не чесались. С другой стороны, в случае успеха опять будут петь о великих свершениях благодаря своему уму без всяких мотиваций, кроме как любви к Правителю.

[DustyFox]

Было бы хуже, если бы не чесались. С другой стороны, в случае успеха опять будут петь о великих свершениях благодаря своему уму без всяких мотиваций, кроме как любви к Правителю.

Коли успехи будут, совершенно фиолетово, кому Осанну петь станут...

[Shoehanger]

Это таких называют центристами и пугают либералами?

[T4-2]

Это таких называют центристами и пугают либералами?

Встречный вопрос: НА ФИГА НАМ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ, да еще и халявным или хуже того купленным идиотами старшего поколения своим тупым детям "чтобы в армию не ходили", да еще и непрофильным, да еще и ни в какую непристраиваемых потом с липовыми дипломами? А?

Про платное высшее при Сталине ссылку кинуть? А ведь работало да еще как. И наука фундаментальная именно тогда выросла)

[Dzen]

Встречный вопрос: НА ФИГА НАМ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ, да еще и халявным или хуже того купленным идиотами старшего поколения своим тупым детям "чтобы в армию не ходили", да еще и непрофильным, да еще и ни в какую непристраиваемых потом с липовыми дипломами? А?

Неправильно поставлен вопрос. Правильно будет так: Почему у нас такое высшее образование? И какое оно должно быть?
Правда состоит в том, что образование это не государственная услуга, как пытаются представить недалёкие придурки, образование - это функция общества по воспроизведению самого себя. Отсюда и надо плясать. Какое мы хотим иметь общество, такое должно быть и образование. В идеале оно должно быть бесплатным и как можно более широким. Но сейчас идёт просто зарабатывание бабла на печатании дипломов, к образованию это отношения не имеет.
Сам вопрос "НА ФИГА НАМ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ" весьма странен. Кому это "нам"? И почему "вам" лучше иметь необразованное население?

[Shoehanger]

Вы либерал?

[T4-2]

Вы либерал?

А вы? И Сталина туда же запишите с его платным ВО

Просто нефиг троллить )

--- Добавлено ---

Могли из контекста выдрать
Если Дворкович дальше говорит, что маленькие стипендии, которые платятся всем, стоит отменить, но при этом не только оставить, но и резко увеличить стипендии тем, у кого средний балл сессии больше 4,5, например, или круглым отличникам - то тональность выступления будет совсем другая

Сейчас стипендия никакой мотивации не дает - для жителей крупных городов это повод один раз попить пива, а для ребят из регионов все равно единственный вариант прожить это подработка или деньги родителей

ага, вы это товарищу или господину Shoehanger объясните. особенно про выдрать из контекста )

[LiSiCin]

Могли из контекста выдрать
Если Дворкович дальше говорит, что маленькие стипендии, которые платятся всем, стоит отменить, но при этом не только оставить, но и резко увеличить стипендии тем, у кого средний балл сессии больше 4,5, например, или круглым отличникам - то тональность выступления будет совсем другая

Сейчас стипендия никакой мотивации не дает - для жителей крупных городов это повод один раз попить пива, а для ребят из регионов все равно единственный вариант прожить это подработка или деньги родителей

[mens divinior]

Сейчас стипендия никакой мотивации не дает

мда?.. странно, мне давала

--- Добавлено ---

Сам вопрос "НА ФИГА НАМ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ" весьма странен. Кому это "нам"? И почему "вам" лучше иметь необразованное население?

+100

[LiSiCin]

мда?.. странно, мне давала

Да, я по себе сужу и по своим приятелям институтским
Вспомнил свою стипендию - ни к чему она меня не мотивировала, ни повышенная, ни обычная..
Дружков тоже - стабильно пропивалась сразу же по факту получки
Наверное, есть те, кого даже этот мизер может мотивировать.. ну тут вспоминается только "не дай вам бог жить на одну зарпла.. стипендию"

[Shoehanger]

Хм, не вижу ничего зазорного в том, что кто-то признается в собственном либерализме. Способность полностью себя и семью обеспечить без опеки государства достойна уважения.

Просто из оправдания либеральных реформ как бы следует либеральная сознательность. Вы либеральную реформу и политиков оправдываете, но себя либералом признать боитесь. Не стесняйтесь, здесь все свои. Я понимаю, что слова "либерал", "демократ" и "интеллигент" в теперешней РФ приобрели бранный оттенок. Ну и что? А Ваш отсыл к Сталину в сущности не что иное как троллинг и выдирание из исторического контекста.

Ну так как, г-н либерал? Скажите: "Я - Либерал! Полностью поддерживаю курс либерализации РФ, правящих либералов во главе с В.В., а социалистов из госдепа почитаю за врагов!"



--- Добавлено ---

Коли успехи будут, совершенно фиолетово, кому Осанну петь станут...

Вернее то, что будет выдаваться как успех. Сразу на ум приходит недавняя история со стаб. фондом. В кризис говорящие головы из телевизора очень хвалились этим достижением, но потом Кудрина выгнали.

[T4-2]

Хм, не вижу ничего зазорного в том, что кто-то признается в собственном либерализме. Способность полностью себя и семью обеспечить без опеки государства достойна уважения.

Просто из оправдания либеральных реформ как бы следует либеральная сознательность. Вы либеральную реформу и политиков оправдываете, но себя либералом признать боитесь. Не стесняйтесь, здесь все свои. Я понимаю, что слова "либерал", "демократ" и "интеллигент" в теперешней РФ приобрели бранный оттенок. Ну и что? А Ваш отсыл к Сталину в сущности не что иное как троллинг и выдирание из исторического контекста.

Ну так как, г-н либерал? Скажите: "Я - Либерал! Полностью поддерживаю курс либерализации РФ, правящих либералов во главе с В.В., а социалистов из госдепа почитаю за врагов!"

Ваша проблема в том, что ваш забитый штампами разум по-иному как на "либералов" и "социалистов" общество не делит. Это симптоматично, когда у человека такое в голове ) Однако.
p.s. Никто и ничего не оправдывает. Я сказал о центризме. Центризм - это желание уравновесить и тех, и тех, а наиболее оголтелым из горлопанов по шеям дать. Чтобы государство не ломали. Мне революции не нужны и ваше деление на красных и белых и т.д.. Вы не пробовали думать, что бывают идеи "третьего пути" и т.д?

[Shoehanger]

Ваша проблема в том, что ваш забитый штампами разум по-иному как на "либералов" и "социалистов" общество не делит. Это симптоматично, когда у человека такое в голове ) Однако.
p.s. Никто и ничего не оправдывает. Я сказал о центризме. Центризм - это желание уравновесить и тех, и тех, а наиболее оголтелым из горлопанов по шеям дать. Чтобы государство не ломали. Мне революции не нужны и ваше деление на красных и белых и т.д.. Вы не пробовали думать, что бывают идеи "третьего пути" и т.д?

Как говорится "но проблема". Я знаю много категорий, Вам, как внимательному читателю должно быть это известно. Но то что в последнее время оперирую двумя, - есть такой грех, но это за ради обозначения ситуации более выпукло.

Вообще дуализм Вашего мышления не следовало бы разбивать, может так оно и проще было. Однако, само течение довольно любопытно. Ваше определение центризма нет смысла разбирать, в силу отсутствия вольного или невольного там оного. Но штрих любопытный. Вообще, риторика про центризм набила оскомину уже в 90-х, странно что Вы полезли в это время. Тем более, что ни смысла теперь в такой позиции, ни основания для неё просто нет.

[DustyFox]

Ко мне приходят устраиваться на работу молодые люди с высшим образованием. При прочих равных лично я всегда отдаю предпочтение выпускникам классических ВУЗов нашей области. Ну не трогают всякие красивые названия типа - Институт бизнеса и управления, Современная гуманитарная академия и прочая трескучая муть. Аж на трех страницах перечень... Лучше бы эти горе-выпускники какую рабочую специальность получили в свое время, токарь там, автомеханик, электрик... Сейчас куда ни плюнь, либо в юриста, либо в экономиста попадешь, а простейшую деталь в допусках выточить некому.((
Подозреваю, суть фразы "НА ФИГА НАМ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ" именно в этом.

[T4-2]

Ну не трогают всякие красивые названия типа - Институт бизнеса и управления, Современная гуманитарная академия и прочая трескучая муть. Аж на трех страницах перечень... Лучше бы эти горе-выпускники какую рабочую специальность получили в свое время, токарь там, автомеханик, электрик... Сейчас куда ни плюнь, либо в юриста, либо в экономиста попадешь, а простейшую деталь в допусках выточить некому.((
Подозреваю, суть фразы "НА ФИГА НАМ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ" именно в этом.

Аминь. В точку!

--- Добавлено ---

Как говорится "но проблема". Я знаю много категорий, Вам, как внимательному читателю должно быть это известно. Но то что в последнее время оперирую двумя, - есть такой грех, но это за ради обозначения ситуации более выпукло.
Вообще дуализм Вашего мышления не следовало бы разбивать, может так оно и проще было. Однако, само течение довольно любопытно. Ваше определение центризма нет смысла разбирать, в силу отсутствия вольного или невольного там оного. Но штрих любопытный. Вообще, риторика про центризм набила оскомину уже в 90-х, странно что Вы полезли в это время. Тем более, что ни смысла теперь в такой позиции, ни основания для неё просто нет.

Вы в рекламе по совместительству не работаете? А то умничаете чересчур, когда вас на чем-то ловят, умными словесами прикрываетесь, когда "продажа" не состоялась и не вышло просто всё объяснить. Именно чересчур: даже про "риторику", которая "вам оскомину набила" "уже в 90-х" (когда ее толком-то не было И "смысла вы не видите" и т.д.. А позвольте узнать, кто вы по роду деятельности, чтобы глобальные выводы делать? Менеджер среднего звена (МСВ)? Или хозяин чего-либо? Обычно, заумничанье начинается как правило у манагеров, ибо все "хозяева плохие", каждый год по 30 т.р. не добавляют, сами зажрались, а потому власть плохая, путина в отставку, меня в президенты" (типовой поток МСВ) ))))

[Любитель]

Ко мне приходят устраиваться на работу молодые люди с высшим образованием. При прочих равных лично я всегда отдаю предпочтение выпускникам классических ВУЗов нашей области. Ну не трогают всякие красивые названия типа - Институт бизнеса и управления, Современная гуманитарная академия и прочая трескучая муть. Аж на трех страницах перечень... Лучше бы эти горе-выпускники какую рабочую специальность получили в свое время, токарь там, автомеханик, электрик... Сейчас куда ни плюнь, либо в юриста, либо в экономиста попадешь, а простейшую деталь в допусках выточить некому.((
Подозреваю, суть фразы "НА ФИГА НАМ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ" именно в этом.

Так и надо продвигать классические ВУЗы, оставить их штук 100 или двести а остальные закрыть и баста, а свору липовых экономистов, юристов и менеджеров отправить в ПТУ на рабочие профессии переучиваться. А что мы имеем при нынешнем светоче?- Замусоривание и девальвация классического ВО.

--- Добавлено ---

Да, я по себе сужу и по своим приятелям институтским
Вспомнил свою стипендию - ни к чему она меня не мотивировала, ни повышенная, ни обычная..
Дружков тоже - стабильно пропивалась сразу же по факту получки
Наверное, есть те, кого даже этот мизер может мотивировать.. ну тут вспоминается только "не дай вам бог жить на одну зарпла.. стипендию"

Айфончика тоже не мотивировала, только на один поход в ресторан хватало. Другие месяц могли в столовых питаться.
Тоже по себе: мотивировать должна не стипендия, а тяга к знаниям главным образом, стипуха только как вспомогательный фактор.
А если основной мотив пропить, то гнать таких студентов...

--- Добавлено ---

П.С. Штаны в 5 лет вытекает автоматически из экономической модели коммунистов, смотри жизнь в СССР и прочих соцстранах

Конечно, жрать гамбургеры и получать бусы за золото оно правильнее.

[sla000]

Так и надо продвигать классические ВУЗы, оставить их штук 100 или двести а остальные закрыть и баста, а свору липовых экономистов, юристов и менеджеров отправить в ПТУ на рабочие профессии переучиваться.

Вот такие люди у нас и сидят в правящих верхах:

- А давайте мы оставим 100 классических ВУЗов?
- А давайте, и правда.
- Только почему именно 100, может 200?
- А, не знаю, просто цифра красивая.
- А юристы, менеджеры- они достали. Нафиг они вообще?
- Да и правда- нафиг? Отменить!!!

Если так к делу подходить, то получится еще хуже, чем сейчас. Просто надо потихоньку прикрывать шаражки, которые ничему не учат. И нахрена стране ПТУ, если у нее заводов- раз, два и обчелся? Если они нужны- они существуют, или их пытаются создать те предприятия, которым они нужны. Ну или они, по крайней мере, пытаются лоббировать такую идею. Не лучше ли просто статус шаражек, где юристов всяких учат, опустить до ПТУ, и все? Пускай и дальше юристов с менеджерами учат, если таковые нужны.

--- Добавлено ---

Придурок (в смысле "герой" этой статьи), я бы сказал точнее, но матом надо.
Посадить надо, лет на 5.

+1. Может на пять- много, но за автозак на пару годиков точно надо.

[Любитель]

Вот такие люди у нас и сидят в правящих верхах:

- А давайте мы оставим 100 классических ВУЗов?
- А давайте, и правда.
- Только почему именно 100, может 200?
- А, не знаю, просто цифра красивая.
- А юристы, менеджеры- они достали. Нафиг они вообще?
- Да и правда- нафиг? Отменить!!!

Если так к делу подходить, то получится еще хуже, чем сейчас. Просто надо потихоньку прикрывать шаражки, которые ничему не учат. И нахрена стране ПТУ, если у нее заводов- раз, два и обчелся? Если они нужны- они существуют, или их пытаются создать те предприятия, которым они нужны. Ну или они, по крайней мере, пытаются лоббировать такую идею. Не лучше ли просто статус шаражек, где юристов всяких учат, опустить до ПТУ, и все? Пускай и дальше юристов с менеджерами учат, если таковые нужны.

--- Добавлено ---



+1. Может на пять- много, но за автозак на пару годиков точно надо.

В СССР было около 300 ВУЗов и то были мусорные. От сюда и приблизительная оценка.
Выпускники ПТУи ВУЗов производственных специальностей, по крайней мере, в Новосибирске, сейчас востребованы, надо признать.
Но значительную часть образовательного потенциала отъели, ИМХО, заведения по выпуску специалистов пердежа в воду.
Причем установившаяся система борется за свое сохранение, от сюда и глупые квоты, и финансирование по числу студентов, и т.д.
На выходе, к примеру, имеем на один городской район несколько десятков риэлторских контор, дохрена офисов банков, магазинов, раздутый аппарат и т.д.
Вот бы все это напрячь на производство...

[Den-K]

В СССР было около 300 ВУЗов и то были мусорные. От сюда и приблизительная оценка.
Выпускники ПТУи ВУЗов производственных специальностей, по крайней мере, в Новосибирске, сейчас востребованы, надо признать.
Но значительную часть образовательного потенциала отъели, ИМХО, заведения по выпуску специалистов пердежа в воду.
Причем установившаяся система борется за свое сохранение, от сюда и глупые квоты, и финансирование по числу студентов, и т.д.
На выходе, к примеру, имеем на один городской район несколько десятков риэлторских контор, дохрена офисов банков, магазинов, раздутый аппарат и т.д.
Вот бы все это напрячь на производство...

А кто будет напрягать? Ну решать кому в офис, а кому на заводской конвейер?
Невидимая рука рынка всё отдаёт Китаю, а местное население в ЧОПы отправляет.