Цитата Сообщение от =M=PiloT Посмотреть сообщение
Я не верю и не верил что АМД и Интел не одно лицо
Это НЕ одно лицо.
Если по сути, то AMD, бывшая правопреемницей базовых технологий Intel, не являлись для них конкурентами вплоть до 1995 года, когда AMD начали своё долгое восхождение к своей собственной платформе, что дало бы им абсолютную независимость.
Выпустить собственную на 100% платформу у них не получилось. Тому было множество причин: и препятствия Intel, и ставка на собственное производство (как у Intel), и оттягивание перехода на новые техпроцессы (как всегда, не хватало денег)... да много чего.
Как результат, AMD так и не имеет собственной платформы, а это не давало, не даёт, и не даст им устойчивого положения на рынке.
Что же до равновесия, то в рамках платформы х86 находиться вне такового равновесия достаточно тяжело.
Это как производить велосипеды: хоть из золота их делай, а от концепции не убежишь.

Цитата Сообщение от mr_tank
...затраты на покупку АТИ были очень велики. Но идей они ведь не отменили?
Покупка ATI была незадолго до кризиса.
Ещё тогда было понятно, что ничего хорошего им эта покупка не сулила.
Но... выбора не было: если бы ATI не купили AMD, то её купила бы Intel.
Потом настал кризис, бабки кончились окончательно.
Идеи-то есть, но куда их девать, если не на что их реализовать? Конкурентам отдать?
Цитата Сообщение от =SF=Andre
У АMD был шанс, когда интеловский процессор Prescott и Socket-478 были провальными. Нужно было ковать железо, пока горячо.
Согласный.
Упустили.
Маркетологов их надо отшлёпать. Рельсой.