Мардер злая машинка, конечно. Но 100 процентов не будет. 80, наверное, можно получить, если все машины "полный фарш".
Мардер злая машинка, конечно. Но 100 процентов не будет. 80, наверное, можно получить, если все машины "полный фарш".
Хорошей пропаганды должно быть много!
O'key, о 100% говорить сложно, потому что пренцендентов не было.
В остальном, согласитесь, что достичь такого результата на ТТ10 + 2СТ9 будет довольно непросто при одинаковых условиях.
![]()
ОМГ ! Вот это стата ! Снимаю шляпу
UPD:
Фотошоп же![]()
"Ногибы" какбэ намекают![]()
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Стабильно высокий результат для фанатов Мардера, парень с начала своей игры начал играть во взводе с опытными, отсюда такая красивая цифра. Биллас какбэ гарантируетhttp://forum.worldoftanks.ru/index.p...0%D0%BD%D0%B0/средний % побед на этой ПТ на уровень 85-90%
Ну да что вам эта стата далась, играешь себе, фанишься, что еще надо![]()
Разумеется, не просто, я бы даже сказал - невозможно. Вот только высокий процент побед - не самоцель, есть еще игровой интерес. Как по мне так нагибать взводом папок нубов на КВ в лучшем случае, а в большинстве случаев на БТ-7, не очень интересно. Ну и, если честно, полтора фрага за бой и 470 среднего дамага - результат для мардера неплохой, но не более того. Такой же можно поиметь без всяких взводов, правда, побед будет около 60.
Я уж не говорю о том, что играть 900 боёв на одном танчике мне было бы просто скучно.
Хорошей пропаганды должно быть много!
Да ну игра, то на самом деле не такая уж и сложная, чтобы делать какие-то резкие выводы по стате. Разве видно патологических оленей когда набираешь себе допустим роту, и для затыкания на официальном форуме особо толстых тролей с никакущей статой, и то они скажут что играют постольку поскольку и набивать стату просто не хотят. И в чем-то они правы, набитая стата сразу видна. Ну а если просто играть, и будет ли общий процент 40-50 в начале игры, или 52-55 по мере освоения, разве есть разница. Или будет на том же Мардере соло 65% побед и 2 убитых за бой или во взводе 85% и 1.5 убитых, разве изменится что-то в вашей рукастости или в оценке этой рукастости другими. Будет ли разница в оценке человека по стате, если у него в ротах на Т-54 набито 80% побед, при этом на проходном Т-43 45%. ИМХО о человеке больше скажут сообщения на форуме или два-три боя с ним во взводе. Ну например я уверен что например стата у многих тут на основной технике выше среднестатистической по серверу, но опять же это и так ожидаемо от развитого человека на фоне школоты, а те кто пока имеет сливную стату по ряду причин вполне способны играть выше среднего после пары недель самообучения.
Всё это так. Однако, человек со статой 50% + явно не "олень". И без разницы в роте он набил стату, во взводе или в одного. Ибо в той же роте человек меньше в команде и отсветственность за исход боя пропорционально увеличивается. И если человек не умеет играть, то это сразу скажется на % побед роты. И дальше два варианта, либо его из роты выкинут, либо рота будет сливаться и статистика портиться. Во взводе тоже самое. 3 СТ-9 хорошо сыграных и не криворуких (оба условия обязательны) будут нагибать. Если же условия не соблюдаются - то статистика опять пойдёт вниз. Так что % побед довольно наглядный показатель. +- пару процентов конечно малозначимы (тут большее влияние имеет наличие према, голды и т.п.), но в целом стат отражает игровое мастерство.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Вот я это и хотел показать, что подстаивать свою игру под процент побед в ущерб другим интересам хотябы не так инетресно как просто рубиться себе удовольствие и радоваться что добился хороших результатов, в тех боях, которые ты провел с интересом на любимой технике. Игра взводом интересна на любых танках, главное чтобы танки совпадали в уровне боев. Зависит от вкусов и предпочтений. На счет на каких танках нагибать нубов - тоже самое, от предпочтений. Только пожалуйста не спорьте, что на высоких уровнях приматов меньше, чем на низких, их примерно одинаково на всех уровнях. Просто на низких лвл, с быстрой перезарядкой можно убивать тучи вражеских оленей и тем самым тащить бои. Но относительно высокая стата на мелких уровнях ничего не значит, там это обычный результат. На высоких лвл, ИМХО тоже интересного бывает мало, с очаяньем и испорченным настроением наблюдать как из-за одного ЛТ, пропущенного оленями вырезают всю твою арту, а ты на топТТ не можешь его убить, потому что поехал занимать ключевую точку на фланг (потому что если ты останешься возле базы ловить ЛТ, то фланг сольют и потом и тебя на невыгодной позиции). На счет игры на одном танчике по моему опыту машину начинаешь понимать где-то после 200 боев, начинаешь использовать ее способности после 400, а после 600 уже играешь по полной, потом уже полне понятен фан сотен и тысяч боев на любимой машине, которую чувствуешь как продолжение своего "Я".
А с этим никто и не спорит. Игра ради удовольствия, а не ради статы. Хотя некоторым хочется именно стату. Это их личное дело, их интерес и осуждать тут нельзя, тоже своеобразный спорт/фан.
...
На мой взгляд гораздо раньше. Мне 100-200 боёв хватит за глаза, чтобы начать использовать танк на всю катушку. Но это сейчас, когда представляешь тактику, знаешь чего ожидать от техники противника, уже с первых секунд боя видишь кто махровый нуб, а кто папка и т.д., т.е. нужно привыкнуть лишь к особеностям конкретной матчасти. А по первой да, так и было, через сотни боёв стиль игры постепенно менялся, одни приёмы отпадали, на их место приходили другие...![]()
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
В целом да. О оленях разговора нет, они в массе безымянно идут как планктон для рыбешек позубастее. Понятно, что если в стате 10 тысяч боев с 43-47% на всех танках, то это или ребенок или инвалид, в такой несложной игре количество обязательно должно перерасти в качество. Но вот зачем людям, имеющим уже хорошую стату, набитую за счет мастерства, собирать при этом ради статы именно ногебаторский сетап типа "1ТТ+2СТ" мне совершенно не понятно, ИМХО взвдом ногебать в + можно на любых танках в игре, и даже если стата за вечер упадет допустим с 55 до 54, то это в глазах остальных тебя не уронит никак. Рекорды разве что ставить, так рекорды ставятся проще, берется голда и пиу-пиу, на 10% результативность вырастет.
--- Добавлено ---
Я говорил именно о достижении восприятия машины на уровне рефлексов, о привыкании. Мне 100-200 боев только надо, чтобы "вспомнить" уже когда-то освоенную машину. Возможно по мере количества общих боев время "адаптации" будет сокращаться, возможно я тугой, но тут ничего не поделать.
Тему можно удалять. Если полгода назад был шанс найти кого-то, кто хотел бы взять от игры большего, чем убивание времени необременительно клацая по кнопкам, то сейчас у меня настолько сильный отрыв от кого бы то ни было в понимании игры, что даже самые способные личности для меня не будут сильно отличаться от случайных людей из рандоме, возможно догонят меня, только когда после меня упрутся в ограничения накладываемые игрой, но боюсь что к тому времени эта игра мне самому будет уже давно не интересна.
Крайний раз редактировалось H@NTER; 14.12.2011 в 02:15.
Я был достаточно корректен в своих словах и такую грубую подколку не заслужил, мог бы пожаловаться на тебя, но не буду, пусть будет памятник модератору-тролю, если это для тебя это так важно.
Ну да, так предельно корректно обозвал всех играющих в эту игру вообще и находящихся на данном форуме в частности, "тупыми клацальщиками по кнопкам игра с которыми будет мало отличаться от рандома", и при этом не забыл вознести себя в ранг гуру, живой легенды WoT, которая настолько познала игру, что смотрит на всех остальных с высока...Можно еще долго смаковать такие перлы как "даже самые способные личности....", или вот еще, прям целую цитату можно зачитать: "возможно догонят меня, только когда после меня упрутся в ограничения накладываемые игрой....". То есть тут, великий гуру WoT сразу отметает любую возможность нахождения на этом форуме равных себе... А ежели такие и появятся (лет через 100 когда гуру наскучит), то никак не потому что столь же искустны в танковых сражениях, а лишь потому что потолок мастерства ограничен самой игрой...
Да, действительно, редко когда столь корректно обЪясняют, почему один "х" Д'Артаньян, а все остальные "у" ну, вы знаете...
На офф. форуме обычно пишут "вы тут все тупые нубы". Памятник рукотворный безумной крутизне конечно надо оставлять!
![]()
A long time ago in a galaxy far, far away....
Можно ссылку на профиль?)
Ой увидел скрин! Вы великолепны!
WT: AD_Bambr
RoF: Jasta13 Bambr
Продолжайте, я записываю (с)![]()
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Hriz, при всем уважении, у тебя или проблемы с пониманием русского языка или ты никак не натролишся, хотя мода на это глупое занятие скоро канет в летах как разные "падонки" с удаффа и иже с ними. Если не перевирать мои слова и дописывать к ним свои досужие домыслы, то ничего некорректного в моем сообщении нет. Ну а если вам эта игра кажется настолько безгранично-беспредельно сверхсложной, что даже не допускаете мысли, что кто-то может разобраться в ней от А до Я, и попробует поиграть на уровне более сложных боевых единиц, то извините, моей вины в этом нет.
===============
Стата у меня не хуже и не лучше других, ничего особенного там нет (HANTER_2008).
P.S И да, никого обидеть не хотел.
Крайний раз редактировалось H@NTER; 14.12.2011 в 02:45.
вообще то Хемуль и Хриз озвучили то, что подумали многие прочитав твой пост, так уж ты написал, из песни, как говорят, слов не выкинешь. Может ты и не то хотел написать, но по факту написал очень некорректно. Признаюсь, я впервые в этом разделе сошелся во мнении с Хемулем. твой посыл настолько очевиден и лежит на поверхности, что даже ничего домысливать и дописывать не нужно. Цитаты Хриза точны и не содержат вырывание из контекста.
Это да.Выглядело слегка заносчиво.вообще то Хемуль и Хриз озвучили то, что подумали многие прочитав твой пост
Я конечно понимаю, что слово "троллинг" модно и его применяют чуть только сядут в лужу, по отношению ко всем другим участникам дискуссии. Ну и конечно, в том что ты не видишь в своем сообщении ничего оскорбительного, не твоя вина, ты просто так воспитан, что уж поделать. Действительно, зачем перевирать слова и дописывать к ним досужие домыслы о том что "если вам эта игра кажется настолько безгранично-беспредельно сверхсложной, что даже не допускаете мысли, что кто-то может разобраться в ней от А до Я, и попробует поиграть на уровне более сложных боевых единиц"? Если бы ты так изначально и написал, что мол, игра проста как 2 копейки, я в ней разобрался и играть не хочу, удаляйте тему - никто бы слова не сказал. Но ты же написал не так, и смысл вложил совершенно другой, так что действительно, не надо сейчас изворачиваться. У тебя действительно проблемы с пониманием русского языка и ты не видишь в чём смысл того что ты написал? Я тебе переведу, мне не трудно... Ты написал, что "я достиг такого понимания этой игры, которого вы, все тут сидящие в частности, хрен достигните, а может быть когда то и достигните, но лишь потому, что игра проста и рано или поздно самые способные из вас таки упрутся в потолок её ограничений, поэтому играть что с вами, что с "ботами" в рандоме для меня без разницы, удаляте тему!" Есть некоторая разница, да? Так кто тут кого троллить пытается?
A long time ago in a galaxy far, far away....
Статистикой отрыв не подтвреждается, прошу прощения.
http://worldoftanks.ru/community/acc...0-HANTER_2008/
48% побед и меньше 1 фрага за бой. Скромненько. Но средний опыт за бой неплох.
Тему закрыл, модератор подумает, неделю/две, и если оно ему будет надо откроет.
Я, как и истина, обычно где-то рядом.