Москве приготовили "оранжевый" сценарий

[deMax]

Путин предложил оборудовать избирательные участки веб-камерами
Владимир Путин предложил на президентских выборах оборудовать избирательные участки в России веб-камерами. Эта мера, считает премьер, позволит "выбить почву из-под тех, кто хочет делегитимизировать власть в РФ".
"Я предлагаю и прошу ЦИК установить веб-камеры на всех избирательных участках страны, их у нас 90 с лишним тысяч. На всех. И пусть они работают круглосуточно - днем и ночью. Вывести все в интернет, чтобы страна видела, что происходит у конкретного ящика. Чтобы снять напрочь все фальсификации", - заявил Путин во время "прямой линии" с россиянами 15 декабря.

здравое предложение

[Kos]

здравое предложение

Оно конечно здравое, проблема только в том, что ЛЮБЫЕ, самые ЧЕСТНЫЕ выборы, в которых победит Путин будут автоматически объявлены сфальсифицированными. Сценарий запущен, фишки расставлены, деньги заплачены, актеры должны отрабатывать.

[SOFAD]

Камеры ничего не решат, только пустая трата колоссального бабла. Очередной откат-проект будет. Прошедшие выборы показали что мухлеж с биллютенями и ящиками плевый, копейки это. основной мухлеж начинается на этапе регистрации протоколов и внесения данных из них в сводные протоколы. Вот там уже рисуют что хотят, и фиг потом найдешь концы.

[ir spider]

нифига! рисует ЦИК!
а камеры пусть все равно поставят, а заодно обеспечат меня доступным по цене трафиком чтоб я за своей любимой Москвой смотрел каждый день!))))

[Den-K]

нифига! рисует ЦИК!
а камеры пусть все равно поставят, а заодно обеспечат меня доступным по цене трафиком чтоб я за своей любимой Москвой смотрел каждый день!))))

Да был тут скандальчик в Москве, недавно. Поставили несколько тысяч камер для охраны правопорядка, а оказалось, что из них только половина или меньше реальную картинку показывают

[Harh]

Да был тут скандальчик в Москве, недавно. Поставили несколько тысяч камер для охраны правопорядка, а оказалось, что из них только половина или меньше реальную картинку показывают

После выборов:
" А почему у вас в десяти городах одни и те же люди голосуют и уже на каждом избирательном участке проголосовали по пять раз, в том числе ночью?"

На президентских выборах, думаю, можно камеры и ставить - у Путина реальных конкурентов ИМХО все равно нет.

[aush]

http://lenta.ru/online/2011/12/15/razgovor/ самая шикарная трансляция.

[werewolf75]

Это оказываются братья такие Нестеровы-Метлицкие

вот их сайт - сделан видно с любовью
защищен от копирования текста ниже заголовка!

Бог ты мой! Эти два клоуна живут в моём подъезде, этажом ниже. А ведь так и не скажешь тихие такие, зимой на лыжах в кузьминском парке катаются....а тут такое



никогда бы не подумал они же походу чокнутые...ой чё то стало как то неуютно...

[DustyFox]

...если бы у вашего Путина была политическая воля боротся с корупцией. Ему не выгодно с ней боротся так как он и есть венец корупции в современной России. Мой ответ, хоть-кто только не он. Не потому что он злой или плохой, а потому что он СЛАБЫЙ, и он это прекрасно понимает. Даже после всех высвистываний в свой адресс, в адресс Пжив ему не хватает смелости признать что тот путь развития кототрый он выбрал губителен для России. Он это прекрасно осазноёт, но я не очень уверен что его это в коей мере тревожит...

Гы!.. А вы у себя, в Окленде когонить из наших "хоть-кто только не он"(с) выберите... Все, как один, рукопожатные до последней возможности! Могу для начала бабулеру порекомендовать!

[SubV]

Скажем, Прохоров, как строитель либерального капитализма в России - это просто катастрофа, 90-е годы, вторая серия.

Поддерживающим Прохорова рекомендую ещё разок перечитать "Атлант расправил плечи", откуда он взял все "свои" идеи. А потом немного подумать головой, к чему подобное приведёт в реальной жизни. Хотя не читали они эту книгу, они вообще ничего не читали, кроме детективов и фантастики...

Коррупция в системе либерального капитализма. Просто он у нас еще в той стадии, когда и мелкие чиновники могут себе кусочки откусывать, с развитием капитализма кусочки у их будут все меньше, а на высших уровнях - все больше, пока однажды коррупция не будет "побеждена" - все будут воровать наверху, внизу дать взятку Вы никому не сможете, от нее будет бежать в ужасе. Такая система прекрасно работает в США.

Напрасно стараешься, они всё равно не поймут простой истины: капитализм не может существовать без коррупции. И чем старше капитализм, чем дольше он "развивается", тем плотнее коррупция врастает в систему, в итоге превращаясь в интегральную составляющую власти. Всё дело в том, что при нашей демократии плебсу ещё позволено кричать о государственной коррупции и требовать смены власти. Если бы кто-нибудь попробовал всерьёз выступить с подобными заявлениями в США, его сначала признали бы невменяемым, а затем лишили гражданства. Ну, или упекли бы в кутузку по сфабрикованному делу.

От невежества всё идёт. У них там - правовое государство, демократия, понимаешь. Ведь как всё красиво в фильмах показывают, ну неужели это неправда? Каждый человек может судиться хоть с Бушем или Ротшильдом, если последние неправы. Преступности почти нет, потому как каждый гражданин понимает неизбежность наказания, и ведёт себя хорошо. Ну, а то, что тюрьмы забиты до отказа и количество заключенных превышает оное в любой другой стране мира - это навет и провокация антиглобалистов. То, что от простого гражданина США никак не зависит выбор очередного кандидата в президенты - тоже навет, ведь там президентом может стать любой. Причём там президент всегда следует чаяниям народа, и в случае малейшего недоверия немедленно уходит в отставку.

[Mirnyi]

Камеры ничего не решат, только пустая трата колоссального бабла. Очередной откат-проект будет. Прошедшие выборы показали что мухлеж с биллютенями и ящиками плевый, копейки это. основной мухлеж начинается на этапе регистрации протоколов и внесения данных из них в сводные протоколы. Вот там уже рисуют что хотят, и фиг потом найдешь концы.

Прости, но это чушь.
Каждый кандидат может поиметь все протоколы участковых комиссий (через своих представителей).
Это - первичные документы. дальше простое суммирование. Поэтому, все разговоры про фальсификации выше УИК - пустая болтовня.

--- Добавлено ---

Напрасно стараешься, они всё равно не поймут простой истины: капитализм не может существовать без коррупции. И чем старше капитализм, чем дольше он "развивается", тем плотнее коррупция врастает в систему, в итоге превращаясь в интегральную составляющую власти.

Всё хуже.
Капитализм - это и есть коррупция.
Власть денег, интересы денег...

[Dzen]

А тем временем вскрываются новые подробности о зверствах московского ОМОНа:



Обратите внимание на затравленное, обречённое выражение лиц на верхней фотке, за пять минут до расстрела.

[SOFAD]

Прости, но это чушь.
Каждый кандидат может поиметь все протоколы участковых комиссий (через своих представителей).
Это - первичные документы. дальше простое суммирование. Поэтому, все разговоры про фальсификации выше УИК - пустая болтовня.[COLOR="Silver"]

Расскажи это вот этому человеку: http://cifidiol.livejournal.com/1600.html
Там есть видео из ТИК. Что еще есть про чушь ?

[Shoehanger]

[GREY_S]

После выборов:
" А почему у вас в десяти городах одни и те же люди голосуют и уже на каждом избирательном участке проголосовали по пять раз, в том числе ночью?"

Наткнулся на видео, может и боян, но улыбнуло, особенно про психушку и кладбище. Немчура стебается над выборами в Росии:

З.Ы. Обратите внимание на последнюю фразу и реакцию на нее обоих.

[=RP=SIR]

Прости, но это чушь.
Каждый кандидат может поиметь все протоколы участковых комиссий (через своих представителей).
Это - первичные документы. дальше простое суммирование. Поэтому, все разговоры про фальсификации выше УИК - пустая болтовня.

К сожалению это не так . До тех пор пока протоколы не приняты в ТИК , грошь цена копиям протоколов УИК .
Рассмотрим пример без каких либо подтасовок . ТИК не принимает протокол УИК , а это означает только одно УИК должны заново собраться и пересмотреть результаты подсчета и найти свою ошибку . Соответственно будет создан новый протокол ,который опять же всей комиссией будет подписан и отвезен в ТИК для приема . То есть вполне возможна ситуация что на твой праведный гнев - "А позвольте вот же копия протоколов!" Тебе могут сказать при передачи протоколов в ТИК была найдена ошибка , до вас дозвониться не смогли , поэтому пересчет бюллетеней происходил без вас . Вот действительные протоколы . А ваш с ошибкой . С юридической точки зрения придраться не к чему . А с учетом того что копать это дело будут люди заинтересованные то им проще согласиться что таки да , произошла ошибка , которая была исправлена. С учетом один наблюдатель от одного претендента вполне прокатывает .[



Давайте уже закончим про "Оранжевый сценарий" его в Москве никто не подготавливал , и его не было .

--- Добавлено ---

От невежества всё идёт. У них там - правовое государство, демократия, понимаешь. Ведь как всё красиво в фильмах показывают, ну неужели это неправда? Каждый человек может судиться хоть с Бушем или Ротшильдом, если последние неправы. Преступности почти нет, потому как каждый гражданин понимает неизбежность наказания, и ведёт себя хорошо. Ну, а то, что тюрьмы забиты до отказа и количество заключенных превышает оное в любой другой стране мира - это навет и провокация антиглобалистов. То, что от простого гражданина США никак не зависит выбор очередного кандидата в президенты - тоже навет, ведь там президентом может стать любой. Причём там президент всегда следует чаяниям народа, и в случае малейшего недоверия немедленно уходит в отставку.

Невежество идет от рассмотрения США как идеальной модели демократии . А потому разговор о кол-ве заключенных превышающие оное в любой другой стране мира , это глупость . Говорите конкретную страну определяйте ее модель , и сколько в ней сидит и почему. . Потому как пример Социалистической Серверной Кореи тоже мало кого устроит как эталон социализма .

--- Добавлено ---

Невероятная ахинея дружище!))))
Сторонники Зю не способны ни на что. Это просто часть "электората" которым как и всем не хватает вожаков, идеи, организованности.
И при Зю ВСЕ ОСТАНЕТСЯ КАК ЕСТЬ. Конечно кого то посадят чтобы Зю в долю ввести. Но никто никаких кристально-чистых чекистов клонировать и слать в города и села с целью наведения порядка не станет. Скорее всего станет намного хуже.
Вон у нас на Камчатке как то тоже флэшмоб случился у бабушек и они выбрали губернатором коммунистическую мразоту. Это был капец просто. Этих тварей до власти нельзя допускать ни коим образом, мало того что они не имеют принципов, так ещё и не способны решать проблемы, только бла-бла-бла на митингах. Сразу стали свет вырубать вечерами веером и все прелести. При этом никакой национализации, никакой справедливости не было. Было рассаживание дружков по креслам.

Невероятная ахинея соглашаться с тем что только ПУтин способен сохранить страну , до периода созревания масс.
Глупость давать прогнозы что через 10 лет народ консолидируется под пока еще не существующим лидером , ради пока еще не существующей идеей .
Пока та левая часть общества свои надежды возлагает на КПРФ и Зю , им совершенно не нужен новый более радикальный лидер .
От всех приверженцов построения социализма 2.0 я слышу только одно , еще не время . А дальше перефразируя вопрос Коса , а кто ? А где , и Когда ?
Кто тот лидер который будет на протяжении 10 лет объединять вокруг себя то левое движение ? Какие цели и идеалы он будет растить в обществе , готовое стоить Социализм 2.0 . Каким они вообще видят социализм 2.0?
Пока я вижу одно, узурпацию власти ВВП , который собирается пойти на 4 и с последующим 5 сроком правления , и группа людей которые его вроде бы его и не поддерживают но согласны с его правлением , твердя как мантру социализм 2.0 , но без лидера , целей , и каких либо вариантов к смене политического устройства .
Вы хотите социализм 2.0? так и делайте его . До тех пор пока левое большинство будет идти за Зюгановым , вы товарищи в меньшинстве .
А потому в ваших интересах что бы Зюганов придя к власти или сам себя опустил на землю , доказав что он не способен ничего в этой стране поменять , и тогда левое большинство голосовавших за КПРФ будет искать себе нового лидера более радикального и смелого . Или действительно создаст почву , на которой созреют зерна социализма 2.0
А пока вы своим молчанием и не сопротивлением поддерживаете только одного кандидата- ВВП , а посему перестаньте тешить себя мыслью что время еще не пришло . Или начинайте как Кургинян подводить народ к мысли что только ВВП построит вам социализм 2.0 , что бы левое большинство сменила ЗЮ на ВВП . Только не знаю каким образом вы сами в это верите .
Потому что пока в сегодняшней идее социализма 2.0 я вижу только одну конкретную задачу, опустить рейтинг Зюганова и дать победить ВВП на выборах в марте месяце в надежде что за 12 лет его будущего правления или осел умрет или падишах.
если вы этого не видите то снимите розовые революционные очки.

[ir spider]

Невероятная ахинея соглашаться с тем что только ПУтин способен сохранить страну , до периода созревания масс.
Глупость давать прогнозы что через 10 лет народ консолидируется под пока еще не существующим лидером , ради пока еще не существующей идеей .
Пока та левая часть общества свои надежды возлагает на КПРФ и Зю , им совершенно не нужен новый более радикальный лидер .
От всех приверженцов построения социализма 2.0 я слышу только одно , еще не время . А дальше перефразируя вопрос Коса , а кто ? А где , и Когда ?
Кто тот лидер который будет на протяжении 10 лет объединять вокруг себя то левое движение ? Какие цели и идеалы он будет растить в обществе , готовое стоить Социализм 2.0 . Каким они вообще видят социализм 2.0?
Пока я вижу одно, узурпацию власти ВВП , который собирается пойти на 4 и с последующим 5 сроком правления , и группа людей которые его вроде бы его и не поддерживают но согласны с его правлением , твердя как мантру социализм 2.0 , но без лидера , целей , и каких либо вариантов к смене политического устройства .
Вы хотите социализм 2.0? так и делайте его . До тех пор пока левое большинство будет идти за Зюгановым , вы товарищи в меньшинстве .
А потому в ваших интересах что бы Зюганов придя к власти или сам себя опустил на землю , доказав что он не способен ничего в этой стране поменять , и тогда левое большинство голосовавших за КПРФ будет искать себе нового лидера более радикального и смелого . Или действительно создаст почву , на которой созреют зерна социализма 2.0
А пока вы своим молчанием и не сопротивлением поддерживаете только одного кандидата- ВВП , а посему перестаньте тешить себя мыслью что время еще не пришло . Или начинайте как Кургинян подводить народ к мысли что только ВВП построит вам социализм 2.0 , что бы левое большинство сменила ЗЮ на ВВП . Только не знаю каким образом вы сами в это верите .
Потому что пока в сегодняшней идее социализма 2.0 я вижу только одну конкретную задачу, опустить рейтинг Зюганова и дать победить ВВП на выборах в марте месяце в надежде что за 12 лет его будущего правления или осел умрет или падишах.
если вы этого не видите то снимите розовые революционные очки.

Ты видимо не понимаешь одной простой вещи. У ВВП так или иначе УЖЕ есть определенная система которая так или иначе работает. Да она ущербна по сути, да она ведет страну к краху. Но он дает время чтобы в стране появился достойный лидер. А Зю ничего не даст! Только ускорит распад и коллапс т.к. не способен на необходимые меры и будет вынужден тратить ресурсы и силы страны на укрепление своей личной власти. Т.е. тратить силы не производительно, приближать энтропию если угодно.

[=RP=SIR]

Ты видимо не понимаешь одной простой вещи. У ВВП так или иначе УЖЕ есть определенная система которая так или иначе работает. Да она ущербна по сути, да она ведет страну к краху. Но он дает время чтобы в стране появился достойный лидер. А Зю ничего не даст! Только ускорит распад и коллапс т.к. не способен на необходимые меры и будет вынужден тратить ресурсы и силы страны на укрепление своей личной власти. Т.е. тратить силы не производительно, приближать энтропию если угодно.

Где основание для появления достойного лидера ? Укрепленная власть ВВП с каждым годом будет все крепче и крепче , не в плане доверия народа. А в плане самоорганизации и жизнестойкости . Каким образом появиться независимый не предвзятый лидер если уже сейчас любой оппозиционер "куплен" , либо самой властью либо западом. Любой новоявленный лидер если он действительно оппозиция , тут же будет объявлен врагом . И на нем будет висеть меч клеймо угрозы развала страны . Зюганов в любом случае для укрепления своей власти будет разрушать власть созданую ВВП ту власть которую вы тут так дружно ругаете , но в то же время всеми силами поддерживаете .
Хотя я все больше и больше начинаю склоняться к тому что вы такой же строитель социализма 2.0 как и я , Только в отличии от меня вы это стараетесь всеми силами скрывать .

[Kos]

Давайте уже закончим про "Оранжевый сценарий" его в Москве никто не подготавливал , и его не было

Это мы проверим 5 марта 2012 года. Занесу этот пост в ежедневник, в марте Вы мне расскажете кто и как не готовил "оранжевый сценарий". Ух что на улицах будет! И кровь будет, и "жертвы кровавого режима", все по прайсу.

[Mirnyi]

К сожалению это не так . До тех пор пока протоколы не приняты в ТИК , грошь цена копиям протоколов УИК .
Рассмотрим пример без каких либо подтасовок . ТИК не принимает протокол УИК , а это означает только одно УИК должны заново собраться и пересмотреть результаты подсчета и найти свою ошибку . Соответственно будет создан новый протокол ,который опять же всей комиссией будет подписан и отвезен в ТИК для приема . То есть вполне возможна ситуация что на твой праведный гнев - "А позвольте вот же копия протоколов!" Тебе могут сказать при передачи протоколов в ТИК была найдена ошибка , до вас дозвониться не смогли , поэтому пересчет бюллетеней происходил без вас . Вот действительные протоколы . А ваш с ошибкой . С юридической точки зрения придраться не к чему . А с учетом того что копать это дело будут люди заинтересованные то им проще согласиться что таки да , произошла ошибка , которая была исправлена. С учетом один наблюдатель от одного претендента вполне прокатывае

Перечитайте закон о выборах.Помимо наблюдателей, у кандидатове есть и другой механизм участия в комиссиях.
Все разговоры о том, что кто-то выше УИК может чего-то фальсифицировать, при активном противодействии кандидатов - чушь.
Выборы можно сфальсифицировать только при активном участии в фальсификации всех кандидатов, либо при их безучастии вообще.
Разговоры про фальсификации, при том, что дальше разговоров ничего нет - это обычный политический троллинг.

[Kos]

Где основание для появления достойного лидера ? Укрепленная власть ВВП с каждым годом будет все крепче и крепче , не в плане доверия народа. А в плане самоорганизации и жизнестойкости . Каким образом появиться независимый не предвзятый лидер если уже сейчас любой оппозиционер "куплен" , либо самой властью либо западом. Любой новоявленный лидер если он действительно оппозиция , тут же будет объявлен врагом

А Вы как думали? Думаете "дедушке Ленину" было легко? Вот такая вот жизнь. Организовывай, собирай людей, уходи в подполье, издавай газеты, рассылай сторонникам видео, как Усама, методов много. А Вам все подавай на блюдечке с голубой каемочкой. Чтобы что-то изменилось надо РАБОТАТЬ. А не жить в ожидании "честных выборов".

[=RP=SIR]

Перечитайте закон о выборах.Помимо наблюдателей, у кандидатове есть и другой механизм участия в комиссиях.
Все разговоры о том, что кто-то выше УИК может чего-то фальсифицировать, при активном противодействии кандидатов - чушь.
Выборы можно сфальсифицировать только при активном участии в фальсификации всех кандидатов, либо при их безучастии вообще.
Разговоры про фальсификации, при том, что дальше разговоров ничего нет - это обычный политический троллинг.

По моему я указал на конкретную проблему , которая доказывает что наличие копий протоколов у кандидата это еще не повод радоваться . Все остальное не как не противоречит моему доказательству . Да вся ответственность лежит на УИК , но они по своей сути исполнители, а не организаторы массовых махинаций с выборами .

--- Добавлено ---

А Вы как думали? Думаете "дедушке Ленину" было легко? Вот такая вот жизнь. Организовывай, собирай людей, уходи в подполье, издавай газеты, рассылай сторонникам видео, как Усама, методов много. А Вам все подавай на блюдечке с голубой каемочкой. Чтобы что-то изменилось надо РАБОТАТЬ. А не жить в ожидании "честных выборов".

Так может вы мне назовете имя этого нового дедушки Ленина , место работы , явки и пароли , меня не интересуют . Если не ВВП то кто ? Пока только я работаю на честные выборы , вы же твердите Ожидайте еще не время...

[Mirnyi]

Где основание для появления достойного лидера ? Укрепленная власть ВВП с каждым годом будет все крепче и крепче , не в плане доверия народа. А в плане самоорганизации и жизнестойкости .

А ждать надо не лидера.
Лидер без реальной политической силы не лидер.
Вообще не надо ждать. Надо чётко формуллировать свои желания, разрабатывать реальную альтернативную программу и собирать силы для её исполнения.
Речь о том, что пока не появится такая программа и реальные исполнители под неё, ломать существующую систему бессмысленно и опасно.
Именно потому, что реальной альтернативы просто нет, прошедшие и предстоящие выборы никакого значения вообще не имеют.
Да. Можно "посылать сигналы" власти жуликов и воров, можно попытаться осуществить мягкий и плавный поворот "лодки", аккуратно переложив груз с борта на борт, но нельзя опрокидывать лодку.

--- Добавлено ---

По моему я указал на конкретную проблему , которая доказывает что наличие копий протоколов у кандидата это еще не повод радоваться . Все остальное не как не противоречит моему доказательству . Да вся ответственность лежит на УИК , но они по своей сути исполнители, а не организаторы массовых махинаций с выборами .

Ваш пример не катит. И я уже объяснил почему. Кроме наблюдателей есть механизм участия членами избирательных комиссий с правом совещательного голоса. Даже наблюдателей никто не выгоняет с участка пока УИК не подготовит и не сдаст отчёт.

--- Добавлено ---

Так может вы мне назовете имя этого нового дедушки Ленина , место работы , явки и пароли , меня не интересуют . Если не ВВП то кто ? Пока только я работаю на честные выборы , вы же твердите Ожидайте еще не время...

А смысл в честных выборах без выбора?
Выбор дан между быстрой смертью от "застрелиться" и медленной от рака. Реального лечения никто не предложил.

[=RP=SIR]

Ну тогда вам остается только ждать , если рак не излечим , то мы обречены.
И уже признайтесь всем что на сегодня у этого больного один врач ВВП.

[Zhyravel]

Ну тогда вам остается только ждать , если рак не излечим , то мы обречены.
И уже признайтесь всем что на сегодня у этого больного один врач ВВП.

Ой горемыки мы горемычные