К большому сожалению, именно туда и идём. И это, к ещё большему сожалению, процесс обЪективный и неизбежный.Сообщение от Virpil8
Причины хорошо описаны тут.
И я во многом с автором статьи согласен. У нас действительно слишком часто борцам за абстрактные, недостижимые в данный исторический момент идеалы свободы позволяют развалить страну.
--- Добавлено ---
Да нет никаких массовых (в смысле способных повлиять на итоговый результат) подтасовок в пользу ЕР. Не забывайте в конце концов про западных наблюдателей. Которых возглавлял не кто-либо а целый британский лорд. Если бы условия для подтасовок и были, настоящие наблюдатели, а не посланные Навальным провокаторы их бы заметили.
Вся шумиха с подтасовками была запланирована ещё осенью, если не летом. Уже тогда были придуманы все эти слоганы, которые нам скармливали и в интернете и потом на митингах:
Заранее спланированная "стихия"
Искусственность протестовавших на той же Болотной площади в Москве выдает то, что экзит-полы показали на удивление (подтверждение приведенной выше спекуляции?) даже большую поддержку "единороссам", чем итоги выборов, да и расхождение с реальными итогами уложилось в допустимые пределы. Более того, попавшие в Госдуму партии признали итоги выборов. Так чего шуметь-то? Если же "оппозиционеры" протестовали по поводу того, что не все партии были допущены к выборам, например, Партия народной свободы, то первый митинг логично было провести еще до выборов.
Но выдают организаторов и спонсоров массового протеста другие торчащие "ушки". Как сообщают СМИ, "всенародная" буза организовывалась с начала осени под кодовым названием "Снежная революция", а снега-то в начале декабря в Европейской части России почти не было. Из той же оперы - белые (белоснежные) нагрудные ленточки протеста.
Впрочем, о планировании "стихийного" протеста населения, его спонсировании из-за рубежа российские СМИ привели немало фактов-разоблачений, среди которых одним из самых постыдных можно признать "утку" считающегося одним из символов свободной прессы Запада американского информационного канала Fox news. Тут текст диктора о событиях в Москве сопровождал видео с разгона демонстрантов в... Греции!
И нашлись-таки в мире те, кто повелся на массовый психоз. Хотя ложь была подхвачена в странах Европы под жидковатый "одобрямс" и озабоченность протестующих за рубежом выглядела, как политическое юродство.
Даже в Таллине, где 2/3 граждан России - жителей Эстонии проголосовали за "Единую Россию", удалось подтянуть к российскому посольству около десяти русскоязычных молодых людей с плакатом, текст которого осуждал фальсификации на выборах в России. Как и молодежь на Болотной площади в Москве, ребята беспомощно объясняли протест абстрактными призывами к свободе, честным выборам, уважению человеческого достоинства.
Или вот Андрей Коляда, гражданин России, украинский предприниматель из Днепропетровска, как сообщает инфослужба NewsRu.nl, в своем воззвании к российским соотечественникам за рубежом призвал вдруг приехать в Москву, чтобы "за компанию" выразить на Смоленской площади протест... неудовлетворительной работой МИД РФ с российскими соотечественниками за рубежом. Какая-то куча-мала получается.
--- Добавлено ---
Есть такая штука - исторический процесс. Принцип историзма, который единственно и должн использоваться грамотными людьми, прост -Что это заначит? Что если вы едете в трамвае, не следует устраивать митинг и требовать от трамвая взлететь в сияющие небеса. Всё что сможет трамвай - это сойти с рельсов, и оставить нас на обочине истории. Хотите на небеса? Идите в институт, учитесь на конструктора, стройте аэроплан и летайте себе. Но пока не выучились - будьте добры, в институт - на трамвайчике. Или, если не хотите трамваем - пешком. Но сами, не зовите месить митинговую грязь тех, кто спокойно едет в свои институты трамваем, не страдая комплексом неполноценности перед проносящимися мимо даймлер-бенцами и импрезами.Историзм - это принцип оценивания истории, который признает ее в виде постоянно меняющейся социальной действительности, то есть закономерно развивающимся процессом, когда явления рассматриваются в их конкретно-исторических условиях и связях
Про историзм совсем забыли
Далее постсоветские трудности стали объяснять неискоренимым наследием сталинизма, тоталитаризма. Сталина стали сравнивать с Гитлером, коммунизм с нацизмом, что для порядочного человека оскорбительно.
Эпоха Сталина славна ликвидацией после гражданской войны проблемы миллионов беспризорников и тотальной безграмотности, невиданно быстрой индустриализацией, победой в Великой Отечественной войне, созданием ядерного оружия и по инерции, уже после Сталина, освоением космоса. Но навлекли много бед и страданий сомнительная (а для кого и преступная) массовая коллективизация, чистка властных структур репрессивными методами, провозглашение генетики "продажной девкой империализма", прочие крупные промахи и благоглупости советского социализма.
Но этой, да, кровавой ценой, удалось сохранить государство Российское, на время ставшее страной Советов! Тем не менее, российские демократы признают только "минусы", акцентируя внимание на губительной для будущего высокой цене достижений, а коммунисты и державники за редким исключением (например, Сергей Кургинян) - наоборот, "не видят" недостатков, подчеркивая только "плюсы". При этом за кадром у тех и других остается сама страна Россия, уникальная российская цивилизация. Коммунисты долго не признавали дооктябрьский период, нынешняя российская элита отвергает СССР, призывает даже вычеркнуть его из Истории! Но это - дикость и невежество, не говоря уже о безнравственности. Как можно не признавать свою мать, даже если она непозволительно пала.
То же - в тысячелетней истории России. И в ней было и то, и другое. Как везде и во все времена. Так что Западу не следует обольщаться: на его счету - инквизиция, колониальный грабеж, Варфоломеевские ночи, уничтожение индейцев и прочие преступления и беды.
Только что в Таллине гостила московская телеведущая Алла Довлатова. В международном "Импрессум-клубе" она выдала на-гора распространенное среди народившегося в России среднего класса понимание собственной истории: оказывается, в Великой Отечественной войне победила не Советская Армия. Марсиане, что ли? Более того: "И победил в этой войне не советский народ, а просто - народ, хотя тогда он назывался советским. И боролся народ не с немцами, а с фашистами. И вот этот солдат был символом борьбы со злом и угнетением, а национальности у него не было!"
Такое извращение объяснимо. Западная демократия и идеи либерализма насаждались в России, замученной неизбежными в ХХ веке социальными экспериментами. Постоянное, с самого начала трагическое уничтожение российской элиты и "гумуса" русской духовности на "одной шестой части Земли" привело к их оскудению. Искоренение советского прошлого сопровождается тотальным отказом и от российской культуры и духовности, и прежде всего русской.
Тот же российский средний класс (не исключение и "мелкие буржуа" в Эстонии) живет в мире новых ценностей, когда эквивалентом всего и вся стали деньги. Да и западная демократия еще с советских времен ассоциировалась у российских нуворишей прежде всего с гламуром, комфортом, ухоженностью, умиление вызывала даже чашечка кофе с изысканным пирожным в прибалтийском кафе.
Один из итогов - история стала восприниматься в обществе извращенно, как сумма фактов и событий, которые рассматриваются и противопоставляются только в угоду собственной позиции. В послесоветский период даже академическая историческая наука (пример - тот же академик российской РАН Юрий Пивоваров, который вульгарно, совсем не академически, охарактеризовал Ленина, как "убийцу") стала забывать историзм - надежный, универсальный инструмент объективной оценки исторических процессов.
Историзм - это принцип оценивания истории, который признает ее в виде постоянно меняющейся социальной действительности, то есть закономерно развивающимся процессом, когда явления рассматриваются в их конкретно-исторических условиях и связях.
Ответить с цитированием