Маразм крепчал или ТАК заборист План Путина?

[А-спид]

Национальная политика СССР в итоге и привела к его развалу... по крайней мере то, что начало происходить в 60-е-70-е.

[Shoehanger]

Смелое утверждение

[smit]

Национальная политика СССР в итоге и привела к его развалу... по крайней мере то, что начало происходить в 60-е-70-е.

Не много не согласен!
СССР развалило
1Жадность-Зависть-на местах !
2Чиновники окрепли и не захотели чтоб их дети служили или работали на заводах или в поле
3Начало расслоения и появление нового класса-Ченушь!
4 Основное :Поху ...... и безрозличее как мы жили и вера в сказку= Американскую

[=Spb=Goro]

Мне как и многим Кавказ не нужен.

Из немецкой пропаганды времён ВОВ:

[=Spb=Goro]

Цена свободы

Итак, игра в демократию приближается к своему кульминационному моменту. «Или – или», теперь уже так поставлен вопрос. Если кто-то еще не совсем понял, умеренно колониальному, номинально властвующему политическому режиму в России поступил четкий приказ из-за западной границы сдаться на милость победителя. То есть, быстро и по-деловому сменить политический караул в Кремле и форсированно готовить подвластное население либо к гражданской войне, либо к борьбе на китайских границах за идеалы демократии в составе общемировой коалиции из таких же более или менее опущенных вассалов.

В этих условиях, нам как минимум, не надо торопиться и поберечь эмоции. Для начала зададим себе и попробуем ответить на некоторые не очень сложные вопросы.
Во-первых, кому собираются передавать власть? Ответ: Это уже предельно ясно. Либерально-радикальной гопоте, которая традиционно прячется за идеалы свободы и гуманизма, чтобы в дальнейшем безнаказанно разрушать страну и калечить судьбы ее жителей. На большее паразитарный эрзац-продукт радикального либерализма не способен в принципе.
Если кто-то думает, что после смены ему что-то обломится, то жестоко заблуждается. Вся «демократия» будет тут же свернута, как свернулась она во всех странах, где побеждали уличные «цветные революции». Ни о каких прорывах в сторону прогресса и процветания пока не слышно из Туниса или Египта, ничего счастливого не получила в свое время Сербия или Украина. Да и Россия после августа 1991-го, между прочим, тоже. Таким образом, страна просто будет погружена в еще больший хаос, что и требуется организаторам.

Во-вторых, будет ли сопротивляться нынешний премьер-министр? А если будет, то, в каком масштабе и качестве? Ответ: не сопротивляться – значит просто ускорить применение к себе того приговора, который уже вынесен. Кто поверит в какие – либо гарантии после историй с Милошевичем, Хусейном или Каддафи? Поэтому сопротивляться придется, хотя бы ввиду обстоятельств.
Да, к такой ситуации он не был готов, годами поддаваясь и прогибаясь на запад в рамках устраивающего стороны компромисса, и поэтому был обескуражен таким, по сути, предательством. Именно запад, в данном случае, предал личность, а не наоборот. Банально оказалось, что в большой политике предательство - самый ходовой товар. Не помогли ни Лурдес с Камранью, ни прочие преференции и реформы, ни регулярная выплата дани в виде вывоза денег и ресурсов, ни табу на прикасаемость к наиболее одиозным разрушителям России в масштабе 90-х, ни сегментирование РФ в качестве технологически отсталого (точнее отстойного) сырьевого придатка западной мировой цивилизации.
Отметим, что Советский Союз никогда не любили, но всегда разговаривали с его руководителями исключительно вежливо, даже когда он распадался, потому что за этим государством стояла, какая – никакая сила. «Иностранные партнеры» не питали иллюзий, отлично понимая, что варвары – варварами, но эти чудовища не колеблясь нажмут и на спусковой крючок в случае необходимости. У них другая ментальность. И это, как оказалось потом, было самой лучшей безопасностью.

Итак, мы выяснили, что действующий премьер обязан сопротивляться, хотя бы потому, что, имея в распоряжении власть, спасаться - больше шансов, чем такой власти не имея. Вне власти - он заложник, неприкасаемый-шудра ждущий казни, с властью он кшатрий с кое-каким еще политическим оружием. И тот и другой рискуют жизнью постоянно, но по-разному. Эта разница очевидна.
Дальше все идет по закону жанра. То есть, кто кого и как переиграет. Конечно, один в поле не воин, однако при наличии воли и организованности можно противостоять и стихии. Задача, если разобраться, не такая уж фатально сложная: предметно доказать, что беспорядки инспирируются из-за границы (аксиома); разорвать дипломатические отношения или хотя бы отозвать своего посла и выдворить кое-каких иностранных дипломатов; политически и концептуально сказать западу «спасибо» за (их) предательство, огласить вслух отношение к «перестройке» и «перезагрузке» как к спецоперациям по уничтожению России как суверенного государства; и как следствие - зачистить наиболее вредную и опасную часть 5-й колонны (новоявленных троцкистов и их попутчиков), однако, исключительно в рамках закона; национализировать «плохие» иностранные и не иностранные действующие предприятия некоторых местных «олигархов-предателей». Вернуться к государственным ретро-формулам: «от каждого по способностям, каждому по труду», «если завтра война» и так далее.

Кто-то скажет, в таких раскладах у нынешнего премьера назад дороги точно не будет. Вынужден констатировать, дороги назад нет уже сейчас. Милошевич, Хусейн и Каддафи потеряли все, включая и саму жизнь, уже потому, что искали компромиссы. Двинулся бы М. Каддафи, например, из осажденного, но защищаемого Сирта, не имея неких гарантий после переговоров с Х. Клинтон? Что получил в результате? Компромиссы в условиях прямого отстранения от власти бессмысленны, а единственная разумная позиция – это вопрос наличия или отсутствия силы. И не на словах. На словах вообще лучше меньше беспредметно разговаривать.
Далее возможны периодические тренировки в качестве главнокомандующего, проводящего учения по всеобщей мобилизации, ввиду реальной угрозы войны; перенос столицы на восток (превращение де-факто мятежной Москвы в обычный дистанционно управляемый провинциальный город, даже свержение власти в котором не решает вопроса), мобилизация потенциальных демонстрантов (молодежь) на стройки пятилеток, реальных нацпроектов и так далее.
Объединение России, Беларуси, Украины, Казахстана в единое политическое и оборонное пространство. Новая Уния. Взаимная выгода: дело не только в общей истории, чем государство крупнее – тем оно устойчивее к колебаниям извне. И это не вопрос централизации как формы, а наличия воли, как реального государственно-политического содержания. Построение опирающегося на свои силы мощного государства-крепости, ввиду системной неудачи «перестройки», «перезагрузки» и «конвергенции в одни ворота». Одним словом, реванш. Защита своего пространства как «территории справедливости и реальной свободы» от различного рода империалистических и колониальных посягательств. Политическая и идеологическая работа с населением вместо простого «хлеба и зрелищ». Государственный позитивизм и идеализм в хорошем смысле этого слова.

Справедливости ради, отметим, что все, о чем написано выше по части политического поворота довольно фантастично и значительно противоречит тому, что реально делалось в течение предыдущего властного времени. Однако в нынешних обстоятельствах – это, пожалуй, последняя политическая возможность конкретной личности. Только при таких действиях еще можно попробовать стать если и не победителем, то хотя бы героем. Если же все оставить как есть или опять играть в иллюзии и примиренчество – политический финиш будет однозначно плачевным. Это в таком случае лишь вопрос времени и обстоятельств в рамках существующей тенденции. В политике, как известно, бывают точки выбора, однако бывают и точки не возврата.
(с) http://anna-news.info/node/3943

[Bratan]

Какая-то ахинея написана.Вместо того,чтобы укреплять договор ШОС-Путька смотрел на запад,в НАТО.У Путина было много времени,чтобы его полюбил народ,он много мог сделать для народа России,у него была реальная власть,тогда-бы никаких митингов не было.Запад нас и сейчас боится.Он сейчас с Димком мог начать действовать как предложено в статье,заручившись остатком времени перед выборами.Но ничего не происходит,ничего не сделано того,чего -бы народом воспринялось положительно.По моему происходит то,что одна "Жидовская контора" решила выйти из под влияния другой,зачем делится,когда можно себе оставлять?На что "контора среагировала молниеносно"-сейчас либо начинай делиться,либо других к кормушке приставим:http://youtu.be/yUIUoyhHmB0 -Ролик ещё в марте выложили!!!Путин потворствовал западу в интересах безопасности России?:http://youtu.be/nxh1N5q23v8

[ir spider]

Справедливости ради, отметим, что все, о чем написано выше по части политического поворота довольно фантастично и значительно противоречит тому, что реально делалось в течение предыдущего властного времени. Однако в нынешних обстоятельствах – это, пожалуй, последняя политическая возможность конкретной личности. Только при таких действиях еще можно попробовать стать если и не победителем, то хотя бы героем. Если же все оставить как есть или опять играть в иллюзии и примиренчество – политический финиш будет однозначно плачевным. Это в таком случае лишь вопрос времени и обстоятельств в рамках существующей тенденции. В политике, как известно, бывают точки выбора, однако бывают и точки не возврата.

Все дело в том что афтар считает Путина личностью, а это не так. Путин-кукла. Точно такая же как Немцов или Каспаров, он просто ставленник определенных кругов реализующий их схему по снятию прибыли, её легализации и выводу. Он ноль. Человек без амбиций, бывший чекист, воришка из грядки Собчака. На то что у него есть яйца и что он способен изменить положение вещей я лично не сильно но надеялся в 99-м-2000-м годах. Признаю, был наивен. Но думать то же самое через 11 лет... непрошибаемая тупость.

[Bratan]

Кукловоды решили заменить Путина.

[=Spb=Goro]

Все дело в том что афтар считает Путина личностью, а это не так. Путин-кукла. Точно такая же как Немцов или Каспаров, он просто ставленник определенных кругов реализующий их схему по снятию прибыли, её легализации и выводу. Он ноль. Человек без амбиций, бывший чекист, воришка из грядки Собчака. На то что у него есть яйца и что он способен изменить положение вещей я лично не сильно но надеялся в 99-м-2000-м годах. Признаю, был наивен. Но думать то же самое через 11 лет... непрошибаемая тупость.

27.11.1999


http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/11031/

Нынче, Милые бранятся - только тешатся.

[Bratan]

У нас,в России,есть всё:нефть,газ,руда,земли много и прочего другого,учёных много,кстати.Вобщем для нашего,уже небольшого народа,можно жить не тужить.Сами знаете,как до вмешательства коалиции,народ Ливии хорошё жил.Так почему за столько лет Путина у власти,мы ничего хорошего не увидели?За всё это время и посей день,сельское хозяйство гнобится,промышленность,в том числе и военная,разрушалается,новым научным разработкам ходу не дают,по сути дела мы только природные ресурсы добываем,для перегона на запад и в карман олигархам.Все,кто работают в добывающей промышленности,хоть как-то концы сводят.Предпринимательство душат,население сокращается.Страна в такой заднице,и выберется-ли вообще,если всё так-же будет продолжаться,-главный вопрос.И после этого кто-то говорит,что поддерживает Путина?Он безусловно кукла,менеджер назначенный "смотрящими",отрабатывающий свою "нехилую пайку",эта мразь которая видя как задыхается народ,умудряется дальше сделать всё,чтобы прийти к власти с теми же целями.Ему плевать,что с нами будет.

[Shoehanger]

Со слов Ван Дама "он любит Россию".

[Bratan]

Сколько ему заплатили?

--- Добавлено ---

Ван Дам Россию любит больше чем Путин,лучше его в президенты!Пусть правит и пиз..т либерастов.

[Shoehanger]

Неудачно я мысль выразил
http://censor.net.ua/news/131386/jan...om_rebenkequot

[Bratan]

На площади Сахарова надо было задать вопрос правящей элите-"Куда уходит всё заработанное, Русским народом,почему разваливают Армию и Флот,почему душат бизнес и сельское хозяйство,почему не уничтожат преступность,почему власть намеренно уничтожает Россию?".И надо было толпе на площади обьяснить что к чему. Вот таким людям надо было выступать на площади Сахарова,таких людей надо провести к власти,таких как Илюхин.Я всё больше симпатизирую коммунистам.Там,по моему мнению,собрались патриоты.

[=Spb=Goro]

Боевики Якеменко. Зачем в Москву свезли 30 000 нашистов?

Подробности в описании к ролику.

[Bratan]

А где изображение то-то?Короче Goro ты либо Дятел,либо Путинский тролль-"засланец".Начиная слушать с первых секунд твоей ссылки,сразу возникает куча вопросов.Первые фразы-"Не происходит ничего"!Как ни произошло?Смотри ипост выше:армия и флот развалены,и т.д. и т.п.Короче дальше твою ахинею я смотреть не стал,чушь для детишек,на которых опирается Едорисня.Если ты -Goro так и не понял,что происходит,то для тебя эксклюзивно повтор топика

--- Добавлено ---

Плюс напоминание,что в Ливии,люди получали бесплатные квартиры,деньги за рождение ребёнка и гарантии,о том ,что с ними всё будет хорошё.А в Ливии была только нефть.А у нас большая часть таблицы Менделеева.

[DustyFox]

... таким людям надо было выступать на площади Сахарова,таких людей надо провести к власти,таких как Илюхин.Я всё больше симпатизирую коммунистам.Там,по моему мнению,собрались патриоты.

Пиз...болы там собрались, впрочем как и во всех остальных партиях. Что парламентских, что оппозиционных. Просто те кто уже рулит, к партиям отношение имеют весьма опосредованное. Чиновникам что Наш Дом Россия, что Единая Россия - фиолетово! Основная трабла в том, что нынешних, худо-бедно работающих, сильно хотят поменять те, кто уже порулил в 90-е. Фамилии Явлинский, Немцов ничего не говорят? До сих пор до конца не разобрались насколько глубока жопа, в которую заехали благодаря им...
В будущее нужно стремится, а не в прошлое, куда усиленно тащит КПРФ во главе с Зю и прочими. А вот где дорога, в это самое будущее, увы... Уж во всяком случае не в той стороне, куда нас направляют либерасты! Там Ливия.

[Bratan]

За кем идт-то,если все как Илюхин мертвы,а те-кто как Квачков сидят?И если им было всё фиолетово,зачем с ними расправу чинят?

[Shoehanger]

Где-то в разделе политика SubV шарахался от понятие Железный занавес как от чумы. Интересно напомнить, что, например, американские историки это дело вообще называли "luxury of isolation". Также не следует забывать, что занавес могут опустить как с внутренней стороны, так и с внешней.

[=Spb=Goro]

Про конкуренцию эффективных друзей:
Однокурсник Медведева Валерий Кожокарь в июне 2011 указом президента был назначен начальником следственного департамента МВД в статусе замминистра. Сменил он на ключевой следственной должности Алексея Аничина - однокурсника В. Путина. Председатель СКР Александр Бастрыкин - староста группы, где учился Путин. Когда ему в заместители Медведев назначил свою однокурсницу Леоненко, многие сочли это также операцией по внедрению сменщика.
И другое интересное:
http://www.rbcdaily.ru/2012/01/02/focus/562949982447458
Везде у нас надежные, проверенные люди.

[Shoehanger]

Торжество профессионализма.

[ПРОФЕССОР]

Торжество профессионализма.

Если все они такие же профессионалы, как Дима, то да.

[=Spb=Goro]

Какая власть, такая и народная любовь.

[Den-K]

Сейчас по ТВ в новостях ВВП щёки надувал возмущаясь, что рыболовов ограничили. Даже рыбачку из Рыбинска поставили в помещении.
Интересно, а тех кто уже стал хозяином водоёмов по стране лишат сего статуса или переименуют в арендаторов?

Молва ходит, что следующей морковкой будет перенос праздников с января на май.

[=Spb=Goro]

59% населения России — бедняки
Исследования Института социологии РАН показывают, что 59% населения России бедняки. Средний класс в стране, определяемый по европейским методикам, — всего 6–8%. При этом особенности страты российских бедняков таковы, что помочь им может только социальное государство. Поразителен и такой показатель: лишь 19% россиян имеют дома компьютер. Масштабное исследование российского общества было проведено Институтом социологии РАН.
http://news.rambler.ru/12410318/

Путин не будет участвовать в президентских дебатах
Кандидат в президенты России Владимир Путин не будет участвовать в дебатах во время предвыборной кампании.
http://news.rambler.ru/12410386/