Чем отличается всепогодный истребитель от дневного ?

[sivuch]

Но, опять же, на мой взгляд, всепогодность всепогодности рознь и любой строевой F-16 гораздо всепогоднее любого строевого МиГ-29.

А вот это,как в таких случаях говорит дядя Миша,хренушки.Все модификации 29-го(кроме УБ,разумеется)могут нести ракеты с РЛ наведением .Строго говоря,на применение этих ракет погода также оказывает влияние,но в гораздо меньшей степени,чем с ИК головой.Т.е.,Миг-29 действительно близок к всепогодным.А вот F-16А в принципе не мог нести ракеты средней дальности с РЛ наведением,да и у С до 92 года эта возможность была скорее формальной.

[зритель]

А вот это,как в таких случаях говорит дядя Миша,хренушки.

А вот и нет, а вот и не хренушки.
А дядя Миша - СИЛА! И да прибудет с нами мудрость Его.

Все модификации 29-го(кроме УБ,разумеется)могут нести ракеты с РЛ наведением.
Строго говоря,на применение этих ракет погода также оказывает влияние,но в гораздо меньшей степени,чем с ИК головой.Т.е.,Миг-29 действительно близок к всепогодным.

Почему "близок", он и есть всепогодный. Просто ни ракеты, ни всепогодность, в реальном бою не особо-то ему и помогли, в отличии от F-16... Увы, такова сермяжная правда жизни.

А вот F-16А в принципе не мог нести ракеты средней дальности с РЛ наведением,да и у С до 92 года эта возможность была скорее формальной.

"В принципе", как раз таки и мог, уже с 1977 года, и позднее некоторые блоки несли AIM-7, т.е никаких особых технических проблем оснастить F-16A/C ракетами AIM-7 не было. Да и, как верно подсказывают некоторые наши остроумные товарищи, раз МиГ-17ПФ считается всепогодным, то грех отказывать в этой любезности такому шустрому малому, как F-16А. Тем более, что когда появились AIM-120, F-16 стал сверхвсепогодным!