Я думал из контекста моего поста должно быть понятно что речь идет не о заградительном огне а о рекомендациях/практике для огня на поражение. "ШКАС был очень хороший пулемет. Но как оружие против цельнометаллических самолетов он был очень плох" Вы пишите "цельнометаллический самолет" так как будто он из 50 мм брони сварен от кока до киля. На дистанции 100 м очереди 4 ШКАСов например И-16 по кабине (сбоку) или по двигателю и бензобакам бронебойными/зажигательными думаю мало не покажется. Хоть цельнометаллическому хоть фанерному - эффект будет одинаковый.