Возвращение в БзБ

[Eber]

Приветствую вас, любители Мессеров, Харри и Спитов!
Восемь месяцев назад купил сей симулятор, с надеждой получить максимальное удовольствие. Но как вы знаете, мы все круто обломались тогда. Поковырявшись и натанцевавшись с бубном, я закинул диск с БзБ в самый дальний угол полки и забыл про него. Свою тягу к небу успокаивал полётами в FSX и ROF. Отличные симуляторы! Но в них нет динамики, а хочется адриналинчику воздушного боя хватануть )))).
Засунул я руку в дальний угол своей полочки и выудил, от туда, диск БзБ. К чему я это всё....., а!!!!
Откликнитесь, любители неба. БзБ всё такой же глючный, также требует танцев с бубном? Или может за эти восемь месяцев вышли какие-то патчи или есть какие-то решения делающие игру комфортнее? Стоит ли устанавливать данный симулятор или навсегда выбросить его в помойное ведро? Спрашиваю серьёзно, от сюда просьба, без сарказма и троллинга. Заранее спасибо.

[Zaraza32]

Красный баннер вверху страницы как-бы намекает....

[Eber]

Намекает на что? Я разве кого-то оскорбил?

[atwr]

Давно бы установил и посмотрел, а то могут не правильно понять.

[miky]

Если железо тянет, то стоит. Правда поплясать придётся, но танец уже известен

[Eber]

в ROf как мне кажется динамики боя хватает. А патчи таки выходили, да. Драйвер вон больше непадает.

Согласен, в ROF динамика присутствует, но надоело на этажерках летать. Скорости хочется, по 109-му соскучился ))))).

--- Добавлено ---

Если железо тянет, то стоит. Правда поплясать придётся, но танец уже известен

Железо: i5 3,6GHz\ GTX460 1Gb\ DDR3 8Gb..., сгодится?

[kochegar]

Короче пока не ставь). Глючный.)

[=SF=Andre]

Стоит ли устанавливать данный симулятор или навсегда выбросить его в помойное ведро? Спрашиваю серьёзно, от сюда просьба, без сарказма и троллинга. Заранее спасибо.

Снёс. Вторую попытку перенёс на неопределённое время. Удивил принципиальный подход разработчиков к тому, что они выпустили.
Вот мой ответ и пожелание, если даже это сообщение удалят, от этого суть вещей не изменится:

Сообщение от =CC=Sova
Народ! подскажите есть ли в игре настройки кривых отклика тангажа как в Иле ?
=================================================================
В том то и дело что их нет. Вот не понимаю, зачем было убивать то, что нужно для опытных пилотов. Лично у меня эти отклики были настроены не линейно (кто знает о чём речь поймёт).
Вот кто надоумил людей, которые сваяли сей Авиасим так кастрировать работу джойстика. Вот покажите этого дятла стоеросового на весь форум, пусть все вирпилы посмотрят на этого человека. Вот неужели этот человек всю дорогу в Ил-2 пролетал на кнопках. Кто его вообще надоумил менять то, что прижилось в ИЛ-2 просто на ура. Зачем всё время у Российских разработчиков телега впрягается впереди лошади. Неужели не возникало желание взять лучшее из ИЛ-2 и перенести в Битву за Британию, улучшив графический движок, усложнив модель повреждений и расширить возможности онлайн сражений.
Всего нужно то:
1. Расширенные/максимальные настройки джойстика (для тех кто в танке и вообще ничего не смыслит в игровой индустрии напоминаю, без нормального джойстика - это не игра, а набор скриншотов на рабочем столе), отклики, центровка, мёртвая зона, калибровка по максимальным заходам.....да практически всё, что на данный момент есть в аналогичных симуляторах.
2. Поддержка стандартных драйверов, например у меня джойстик Microsoft Force FF 2, его замечательно видит ОП W7 x64, грубо говоря есть "пружина", но при запуске игры, джойстик превращается в соплю. Что мешает разработчикам по умолчанию внести вот это драйвер контролера в настройки игры ? Microsoft от 21.06.2006 версия 6.1.7601.17514, ведь в мире не такое уж огромное кол-во таких джойстиков, проблем нет, но они присутствуют. Конечно я читал, что если сплясать с бубном, создав пресет, то всё будет пучком, но зачем ? Ведь это же друзья мои Авиасим.
3. И от себя лично, не надо отказываться от того, что работает замечательно в Ил-2, не нужно ломать то, к чему вирпилы привыкли. Не нужно экспериментировать, не нужно подстраиваться под тех, у кого попкорн в голове.

P.S. Может быть эмоционально, но буквально вчера открыл коллекционную коробку купленную в начале 2011 года дождавшись "правильных" патчей, установил ......и теперь понимаю, что происходит на самом деле. Поймите меня правильно, у меня просто нет слов, нет слов. Как так можно ?

[miky]

Железо: i5 3,6GHz\ GTX460 1Gb\ DDR3 8Gb..., сгодится?

Думаю да, с некоторыми компромиссами в настройках. Здесь есть ветка с бенчами, посмотри.

[Apolo]

***

Настройки кривых вообще то в игре есть. Надо просто зайти в настройки и собственно внимательно посмотреть на параметры оси, а не бежать сразу изливать на форум как только что-то не понял.
Подсказка, кривые по углам теперь указываются не напрямую числом, а единым параметром.

[Mr.X]

Eber. Летаю почти каждый день.Игра нравится,очень.Бои в онлайне,ужасть,что творится
Всё летает и стреляет,отлетают крылья,капоты и.т.д ,всё очень красиво.Движки кипят,сальники пробиваются,неисправностей куча(не то что в старом Ил2)
Игра не тормозит,как в то время,когда ты её устанавливал.Разрабы выпускают патчи,работа идёт,симулятор всё лучше и лучше.
Есть проблемы с вылетом игры.У каждого по разному вылетает. У кого через 30 минут,у другого через 3-4 часа.Лечится легко-перезапускать надо игру,после каждого вылета.Надеемся в след патче исправят.
Уже статистика присутствует.Как вообще можно летать, во что то другое?Я столько лет ждал этот БОБ и положу его на полку?да ну на
Устанавливай игру и в бой.На серваке бывает больше 50 чел собирается,на огромной карте.
Удачи!

[Kaen]

Извиняюсь что встрял но... Те настройки кривых выдрали из какого то авто-симулятора. Для авиа-симулятора они обсолютно не такие должны быть.

Оффтопик:
Смотрим в соседнем симуляторе.

[Eponsky_bot]

Работа идет. Результат есть. Карта пожалуй самая детализированная и красивая на сегодняшний день. Сам симулятор создает видимость наличия огромнейшего потенциала.
Однако тех кто успел полетать в РОФ, DCS ,а значит и успел прочувствовать что такое АФМ, заставить себя летать в БЗБ будет очень сложно. самолеты в БЗБ просто не убиваемые. Илдвашный вакуум перекочевал и БЗБ.








p/s: Настройка кривых кстати есть.

[xpzorg]

Eponsky_bot, а что не так? Колизия с деревьями - да проблема, а разрушение при больших перегрузках присутствует. Мессер исправно крошится после достижения заявленных в РЛЭ 750 км/ч.

[Maler]

Интересная тенденция. Стоит кому нибудь в разговоре о БоБе упомянуть роф, тут же слетаются некоторые зелёные мушки с изрядно накопившимся запасом яда.

[xpzorg]

Интересная тенденция. Стоит кому нибудь в разговоре о БоБе упомянуть роф, тут же слетаются некоторые зелёные мушки с изрядно накопившимся запасом яда.

Выставляют ежедневно дежурных с кнопкой тревоги, или организованно создают тему и под благородным предлогом вонзают свое жало? Точное замечание, malerai.

[DIMM DDR]

Эх, понимаю автора и сочувствую ему. Я тоже хочу полетать на Мессерах и Спитах, но чтоб сразу качественно, с чувством, с толком и с расстановкой. И чтобы не маячили кругом косяки, баги, глюки и прочие раздражители. Собственно говоря, у меня подход к обеспечению ВАУ!-эффекта ещё более радикальный: я вообще до сих пор не купил БзБ - специально, чтобы не портить впечатление. Хочу дождаться, когда его допилят - и уж потом возьму. А пока читаю/смотрю только форум...

PS Вообще, раз уж зашел разговор на тему ожиданий, то вот лично я уже жду даже не патчей к БзБ, а жду сиквел - БзМ. Вот там, я надеюсь, в самом деле будут существенные подвижки в лучшую сторону. А БзБ - это как некий переходный образец от устаревшего совершенства (СПШ) к торжеству новых технологий (БзМ). Т.е. примерно как первые реактивные самолеты - капризные, ненадежные, далеко не во всем превосходящие своих поршневых прародителей, но, как показала практика, будущее все равно оказалось за ними

PPS Про РОФ...

Скрытый текст:

Ребят, я не понимаю - почему там именно "этажерки", а не самолеты Второй Мировой? Неужели кому-то в самом деле интереснее вот тот период, когда авиация была ещё на достаточно невысоком уровне? Ну, в чем прикол-то? Скорости не те, высоты не те, оружие не то. Да и давно это было уже как-то - нету в памяти никаких таких колоритных образов, как тот же наш Ил-2, или "ихний" Мессер. Не понимаю, чессслово. И вдойне, кстати, не понимаю, почему они (те ребята, разработчики) никак не выпустят продолжение на тему именно Второй Мировой. Движок есть, всем там все нравится - действуйте, товарищи! Вам карты в руки!

[Eponsky_bot]

в РЛЭ 750 км/ч.

проблема в том что самолет должен крошиться не от скорости, а перегрузки на конструкцию планера. А здесь ситуации бывают разные и путевая скорость не всегда является решающей.

Когда на скорости более 750 км пилот тянет ручку до пупа, самолет должен просто разваливаться на части. А тут тупо отвалились какие то части, что абсолютно не помешало мне вывести самолет и взмыть свечкой. Причем потерю плоскостей я заметил и почувствовал уже потом. Я уже молчу про отсутствие закручивающего момента при наличии лишь одного руля.

[xpzorg]

Перегрузки на вираже исправляются в данный момент(как нам обещали), а вот про один руль ты погорячился...

[Eponsky_bot]

Eponsky_bot, а что не так? Колизия с деревьями - да проблема

дело не в деревьях. А в том что винт был погнут, и уже не мог создавать тягу. Однако она была и довольно неплохо ощущалась. Соответственен в БЗБ тягу создает не винт, а что то другое.

И упал самолет лишь из-за сдохшего движка.

--- Добавлено ---

Перегрузки на вираже исправляются в данный момент(как нам обещали), а вот про один руль ты погорячился...

в чем погорячился ? Это очевидные вещи. Остался один руль высоты. На такой скорости самолет должно было закрутить однозначно.

--- Добавлено ---

Интересная тенденция. Стоит кому нибудь в разговоре о БоБе упомянуть роф, тут же слетаются некоторые зелёные мушки с изрядно накопившимся запасом яда.

Малер, я тебе уже говорил о своем виденье относительно авиасимляторов. Я фанат только авиации. Поэтому предпочитаю то что в большей или меньшей степени удовлетворяет моим требованиям.

В любом случае - аркады - это не мой выбор.Какими бы они красивыми не были.

[xpzorg]

В своем мире живете, товарищ, в пещере троля похоже. Я в первом ролике ничего противоестественного не вижу, насчет рулей-с чего бы его должно крутить если плоскость крыла не нарушена. Ну да ладно не буду больше кормить тролля.

[Eponsky_bot]

В своем мире живете, товарищ, в пещере троля похоже. Я в первом ролике ничего противоестественного не вижу.

вы не видите погнутых лопастей винта крутящегося словно резиновый ? !!! может это вы тролль. Разуйте глаза. Больше мне вам сказать нечего. Могу трек выложить.

насчет рулей-с чего бы его должно крутить если плоскость крыла не нарушена.

Все понятно. Летайте по РЛЭ дальше.

[Tairo]

Не, не нужно устанавливать, и смотреть не нужно, пусть вся эпичность достаётся тем редким вирпилам, которым хватает смелости на общение с симулятором.
(1080p, полный экран, титры вкл)

[-atas-]

Про "правильную" ФМ здесь обсудили с участием разработчиков БзБ и РоФ http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=72875
Вывод: Если кажется, что что-то неправильно, не факт, что это неправильно, если нет расчетов.

[DIMM DDR]

Во! Вот это классно! Вот это вселяет надежду (и даже почти уверенность), что будущее будет светлым

Скажите, пожалуйста, а вот этот полет и ему подобные (от того же автора) - это режим Карьеры? Или это человек создал сам в Полном редакторе такие миссии, чтобы вот всё по сценарию было - запланированный инцидент, незапланированный и т.д.? Я это к тому говорю, что если Карьера (или Кампания, Single Player - не знаю, как оно там называется) в БзБ выглядит вот так, то это ОгогоОоО! это супер просто! Атмосфера, погружение, эпичность - лепота! Или это всё сделано вручную, расписано по нотам, и в самой-то игре подобных миссий как бы и нет?.. Уважаемые вирпилы, что все-таки запечатлено на видео? Кого хвалить: игру с её супер-проработанными миссиями и идеально спланированным сюжетом или талантливого режиссера/сценариста/оператора, который умудряется из ничего делать что-то?