"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
По второму кругу пошло. В оффтопе уже объяснялся. Проверял я, в карьере - это абсолютно точно, производительность упирается в видеокарту. Конфиг в подписи. Допускаю, что при определенных условиях - большое количество бортов в воздухе, в бою, в онлайне, а также при низких настройках качества графики, производительность упрется в процессор.
И потом, что за манера неуважительно общаться? - наговоришь тут. Я ничего не наговариваю, и в комментариях не нуждаюсь - я поделился своим опытом и ИМХО. Ты не согласен - так и скажи, я не согласен - имею другое мнение и опыт.
Phenom II X4 940BE@3560 | 8 Gb DDR2 920 5-5-5-18 | 580 GTX 1,5 | SSD INTEL 320
=M=PiloT, А что у Вас за видяха такая? Не могу найти инфу по ней, если 3770, то у меня похожая, но тени дают сильную просадку фпс, а у Вас тени включены.
Windows 7 64 bit /// Core i5 2300 3,3 GHz /// ASUS P8P67 LE
8 GB DDR3 1600 MHz /// Nvidia GeForce GTX 550 Ti 1024 Mb /// Logitech Extreme 3D Pro
исправил в подписи конечно 3870 ))) ... тени понятно ,но я о чем? О том,что я могу удвоить настройки моей подписи ,если изменю MeshShowLod=1 на MeshShowLod=0, конечно ,можно урезать и урезать графу или вообще,купить видяху,но!!! Почему же тогда на MeshShowLod=0 так хорошо летает ? Сей час вот исправят баг и видео не придется покупать ..))
Все выше изложенное не более чем скромное мое мнение и попрошу говорить на "ты".
Будь честен и справедлив! Это лечит от слабости ,глупости ... Ты достоин этого !
конфиг,выдели текст,он тут ->Коре е8400-3000мгц;ддр3 1333 8гб;звук интгр;HD 6850 1gb;вин7х64sp1 6.1.7601.Пакеты драйверов все крайние.
Кто-то обещал сделать трек с пропаданием контактаМне интересно посмотреть, есть ли у меня этот глюк. Коны дальше 6 км не отображаются в принципе, а ближе не замечал чтобы пропадали. Хотя это наверно потому что всё равно никого не вижу
![]()
На АТАГе происходит постоянно, скорее всего какие-то левые боты. MeshShowLod=1 не помогает.
Скрытый текст:
Все выше изложенное не более чем скромное мое мнение и попрошу говорить на "ты".
Будь честен и справедлив! Это лечит от слабости ,глупости ... Ты достоин этого !
конфиг,выдели текст,он тут ->Коре е8400-3000мгц;ддр3 1333 8гб;звук интгр;HD 6850 1gb;вин7х64sp1 6.1.7601.Пакеты драйверов все крайние.
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
Выбор сузился до ати 6850 с 1г и с 2 г памяти абсолютно одинаковые ,но разница в цене 1400 р ....Кто знает ,в 2г есть смысл брать? или с точки зрения,что 6850 на годик полтора можно взять по дешевле?
Все выше изложенное не более чем скромное мое мнение и попрошу говорить на "ты".
Будь честен и справедлив! Это лечит от слабости ,глупости ... Ты достоин этого !
конфиг,выдели текст,он тут ->Коре е8400-3000мгц;ддр3 1333 8гб;звук интгр;HD 6850 1gb;вин7х64sp1 6.1.7601.Пакеты драйверов все крайние.
Кулер стоит рублей 750(Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev.2 Processor cooler) -1000(Gelid Tranquillo CPU Cooler - рекомендую именно этот, температуры будут еще менше), так что препятствие не великое. Но разгон требует кулер. У меня на Arctic 7 кулере разогнан 2500К с 3.3 до 4.3Ггц, темп 27 без нагрузки, 67 после 20minuts Prime95 (грузит все ядра на 100% ). На стоковом кулере были выше температуры БЕЗ разгона. Шума тоже меньше.
Видео тоже гонится очень хорошо - до +30% производительности. Загрузите прогу MSI Afterburner и попробуйте.
--- Добавлено ---
Подождите 2 мейсаца до выхода Нвидии Кеплер, сейчас вообще ничего не стоит брать.
у меня система не походит под новинки,а смена компа не сей час...надо выбирать из этих карт
Все выше изложенное не более чем скромное мое мнение и попрошу говорить на "ты".
Будь честен и справедлив! Это лечит от слабости ,глупости ... Ты достоин этого !
конфиг,выдели текст,он тут ->Коре е8400-3000мгц;ддр3 1333 8гб;звук интгр;HD 6850 1gb;вин7х64sp1 6.1.7601.Пакеты драйверов все крайние.
Так дело не только в новинках, а в том что цены упадут. Даже на ети же самые карты. И если система слаба, то лучше потратить те же $$$ на апгрейд не карты, а на 2500К, Z68AP-D3, 8гб 1600 RAM. Бобу очень нужен процессор! И не будут деньги на ветер ибо именно система на вырост, а не плата за карту в конце жизненого цикла ее модели.
У меня был к2д 2.66 и он не раскрыл мою 460гтх (=6850АТИ) : БоБ был практически неиграем - "так" только полетать, при прицеливании/приближении и стрельбе было много фризов. На 2500к сейчас та же карта летает - Роф на максимуме, БоБ на высоких (микрофризы есть когда много чего происходит и апгрейд карты требуется точно, но терпимо и подождать - не 2 года конечно). Апгрейдите проц+мать+рам!![]()
Крайний раз редактировалось 89; 26.01.2012 в 05:13.
Думаю, для этой видяхи большого смысла нет - ИМХО вплоть до FullHD существенной разницы не будет. По-идее, с двумя гигами чуть поплавне должна картинки быть при средне-равном ФПСе, но думаю, что разрабы еще движок на этот счет подкрутят и разница 1 и 2 гигов совсем нивелируется.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
i5-2500K@4,6GHz; SSD 120; 2400 4х4GB=16;GTX 680;звук ASUS DGX; Win7 (x64);Free Track;Philips 1920x1080
Я зарегистрировал ник! http://nick-name.ru/sertificates/303246/
Тов. посоветуйте кулер под мой процесор, а то стоковый при нагрузке шумит очень. Хотелось бы что то потише.
AMD Phenom II X4 970 BE (3,8 МГц), ASUS M5A97, DDR3 G Skill F3-12800CL8-4GBXM (8 Gb), ASUS Nvidia GeForce 460 TOP. Win 7 64x.
Разгон 2.8 >> 3.8 позволяет избегать фризов/затыков в сложных ситуациях (когда загрузка 1го ядра доходит до 80-90% ). ФПС поднимается даже на моих дровах. Не советовал бы летать на частоте меньше 3.5. Аналогичные результаты в АрмА2, например.
Посмотрите тему Бенчмарк. Там гоняли процы на разной частоте.
Крайний раз редактировалось -atas-; 26.01.2012 в 16:00.
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
Ответ K_Aspid : "Смысла нет вообще. Лучше видяху мощнее поставить, а так проц работает без нагрузки, да и не все ядра, у меня только два под нагрузкой, и то я не уверен что их БоБ грузит."
Мое мнение противоположно, вышевысказанному K_Aspid_ом . БзБ как раз таки очень критичен к частоте ядра, хотябы одного, если их 4-ре не помешает) но и маштабируемости не получите. Применительно к БзБ замена видеокарты на более мощьную Вам не прибавит ровным счетом ни одного fps, производительность ограниченна процессором и так будет в плоть до частоты к 5ГГц приблизительно, а может и более, а далее просядет видеокарта.
Для того чтобы заниматься разгоном нужно иметь продуваемый корпус и куллер попроизводительнее боксового. На боксовом можете побаловаться, но всеже не рекомендую.
--- Добавлено ---
Zalman посмотри, Noctua - очень достойные железки.
Phenom II X4 940BE@3560 | 8 Gb DDR2 920 5-5-5-18 | 580 GTX 1,5 | SSD INTEL 320
i5-2500K@4,6GHz; SSD 120; 2400 4х4GB=16;GTX 680;звук ASUS DGX; Win7 (x64);Free Track;Philips 1920x1080
Я зарегистрировал ник! http://nick-name.ru/sertificates/303246/
Возможно это верно для карт уровня gtx580. Моя карта постоянно загружена на 98-100% при загрузке 1го ядра проца на 60-70% после его разгона.
--- Добавлено ---
Лучше отслеживать загрузку одного ядра, а не вцелом. На 80+% по любому ядру начинаются микрофризы и тормоза в сложных ситуациях, когда много всего происходит сразу.
Тема Бенчмарк показывает процесоорозависимость при достаточно быстром видео и наоборот.
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
i5-2500K@4,6GHz; SSD 120; 2400 4х4GB=16;GTX 680;звук ASUS DGX; Win7 (x64);Free Track;Philips 1920x1080
Я зарегистрировал ник! http://nick-name.ru/sertificates/303246/
При всей унификации вычислительных блоков и их инфраструктуры в архитектуре современных процессоров, всеровно от бутылочного горлышка полностью не избавились. И даже в рамках архитектуры одного ядра есть узкие места, чтобы ядро задействовать по полной, нужно исполняемый код оптимизировать. Код неоптимизирован и при видимой диспетчером задачь далеко не 100% загрузке, ядро загружено на 100% в узком месте.
С Вашей видеокартой GTX560 TI разгон должен давать прибавку fps, почему Вы не получили толк, не ясно. Хотя если разгоняли ЦП c GTX460, то возможно, что видюха сразу уперлась.
У Cartoon GTX470, можно посмотреть бенчмарк или установить самостоятельно, при какой частоте ЦП производительность начнет ограничиваться видеокартой, я думаю это гораздо выше номинала, так, что смысл гнать есть.
Крайний раз редактировалось ZetZorro; 26.01.2012 в 16:47.
Phenom II X4 940BE@3560 | 8 Gb DDR2 920 5-5-5-18 | 580 GTX 1,5 | SSD INTEL 320
AMD Phenom II X4 970 BE (3,8 МГц), ASUS M5A97, DDR3 G Skill F3-12800CL8-4GBXM (8 Gb), ASUS Nvidia GeForce 460 TOP. Win 7 64x.
Смотри на ориентацию вентилятора и сопостовляй с организацией сквозняка у тебя в корпусе. Допустим, если в боковой крышке имеется вентилятор и/или процессорный воздуховод (труба короче), то имеет смысл взять кулер с вентилятором сверху куллера, если с боку вертушки нет, но есть вытяжка сзади/сверху, то соответственно можно выбрать куллер с соосным вытяжке расположением кулерного вентилятора и соответствующим оперением. А в общем смотри по цене и чтобы вентилятор был не меньше 120мм.
Phenom II X4 940BE@3560 | 8 Gb DDR2 920 5-5-5-18 | 580 GTX 1,5 | SSD INTEL 320
У меня крышки нету вообще, а в столе дыра в которой стоит большой вентилятор =)
AMD Phenom II X4 970 BE (3,8 МГц), ASUS M5A97, DDR3 G Skill F3-12800CL8-4GBXM (8 Gb), ASUS Nvidia GeForce 460 TOP. Win 7 64x.