Правильно, нет немецкого приемущества.
Так как предел прочности брони по которой применялась наша пуля был в пределах -170-175 кг/мм2
Правильно, нет немецкого приемущества.
Так как предел прочности брони по которой применялась наша пуля был в пределах -170-175 кг/мм2
Национального преимущества в техническом вопросе не было никогда. Есть техническое совершенство, не более.Сообщение от vovan22
Зачем "вбрасывать" информацию частями?
Заставляете задавать дополнительные вопросы:
1. Какой пули?
2. Откуда информация о прочности брони, по которой производились полигонные стрельбы?
И самое главное Вы считаете что совершенство б/п к ШКАС можно подтвердить качеством отечественных бронеспинок?
Берем данные из советского справочника.
Обоснуйте пожалуйста более сильные пробивные свойства одной из пуль при действии по броне одинакового качества (угол встречи 900, броня - "голая"):
- Б-32, (Вес пули 9,95 грамм, вес сердечника 5,36 грамм, твердость по Re 64-67)
- S.m.K. (Вес пули 11,55 грамм, вес сердечника 5,75 грамм, твердость по Виккерсу 845))
Только пуля не ищет компромисса.
Ваши права
Ответить с цитированием