Разгон за ШКАСы

[[I.B.]-=Zulu=-]

Напомню, что сказал СМЕРШ:

Если советская трассирующая пуля Т-30 (Т-46) на дистанции 200 метров уже не способна пробить каску, то немецкая трассирующая пуля S.m.K.L'Spur - v. обладает бронепробивающими свойствами не сильно уступающими специализированной, бронебойной Б-30, выпущенной из ШКАСС....<>skipped<>

1. Где здесь "выводы на полстраницы о результатах пробития каски на 200-х метрах"?

На полстраницы объяснений в постинге 275. Он там "поумничал", приведя рисунок пули с приложенными к ней силами, но больше ничего по существу и не сказал, почему же - 200 метров. А и не скажет, потому что 200 "тиражируемые" во всех статьях 200 метров для трассеров были получены эмпирически. Без расчетов! Путем отстрела. А наша рассматриваемая Т30-46, скорее всего и 200 метров не даст, - она свинцовая в оболочке, и очень легко деформируется. По телу её применять можно, но любое препятсвие прочнее деревянной двери, будет для нее серьезной проблемой. СМЕРШ это знал Но тем не менее, намерянно сравнил простую целеуказательную Т30, с бронебойной-трассирующей SmkL'pure, скрыв при этом слово бронебойная
И любому читающему, но не посвященному становится ясно - говно наша трассирующая! А ихний то трассер - да почти как наша бронебойная!! Вот ведь немцы - умели делать трассера!

Проблема, Wad, не в том, что он говорит, а какие выводы делает А выводы у него, те, какие ему хочется. Поэтому - фарс!

2. С какой немецкой пулей следовало бы по вашему мнению сравнить действие Т-30?

Т-30? Да ни с какой.
Тут же написано её специальное предназначение

У немцев не было в раскладке обычных трассерных пуль. При скорострельности МГ-15/17 это было бы расточительным.
И уж если сравнивать пробивное действие упомянутой SmkL'pure, то справедливым было бы сравнение с БЗТ или ЗБ-46, без "красивых" сравнений с Т-30 о том, как она ложится "на лопатки"

В журнальной статье ошибка, как и во многих других журнальных статьях.
Описание трассирующих патронов Т-30 и Т-46 приведено в известном документе под названием "Альбом конструкций патронов..." Там указано, что в этих патронах использовался трассирующий состав "П5С" или "№ 10" а также приведены компоненты этих составов, где черным по белому написано для "П5С" - "красного огня", а для "№ 10" - "белого огня".

Wad, вы не корректы. А напарник VPK_Смерша, VPK_Verka, на вас потом ссылается
Если вы будете внимательнее, то заметите, что указанные вами составы не распространяются на Т46, а принадлежат только Т-30.

Смотрим тут.

А в примечании к чертежу Т-30 прямо сказано, что в Т-46 "применен другой трассирующий состав" отличный от Т-30
Внимательно читаем обведенное
И судя по всему это состав П5М - "зеленого цвета", с большим временем горения, тот же что и в Т-46М, обеспечивавший еще большую дальность.

С Уважением,

2 Verka - даже Т30 дает 1200 метров видимой трассы, а уж Т46 с улучшенным составом и подавно будет. Читайте лучше Меньше выгораживать напарника придется


Смотрим тут