Авиация в живописи

[sider]

Вот, добил в целом PA-36 "Pawnee" в "Фотошопе"...

"Фотошоп" -
Красиво. Мне очень понравилось.
Хотя, может для такой задачи лучше "Корел"?

[Bomber]

"Фотошоп" -
Красиво. Мне очень понравилось.
Хотя, может для такой задачи лучше "Корел"?

Sider, спасибо!
Да, про Корел я тоже неоднократно вспоминал в процессе Там у меня и опыта побольше. Но есть нюансы, возможно надо попробовать комбинировать... Ведь Корел как-то можно со слоями в фотошоп перенести?

[sider]

Ведь Корел как-то можно со слоями в фотошоп перенести?

Спасибо, Bomber!
Думаю, что да. Но тут скорее важны контуры чем слои, и тогда лучше переходить в "Иллюстратор"

[Bomber]

Спасибо, Bomber!
Думаю, что да. Но тут скорее важны контуры чем слои, и тогда лучше переходить в "Иллюстратор"

А мне то спасибо за что???
Контуры таки да, но по сути ведь каждый слой в общем то и есть контур, просто созданный другим методом и обработанный по надобности - прозрачности там, фильтры те-же? Или я чего не догоняю?
А "Иллюстратор" как этап экспорта в ФШ да. Из Корела туда, а потом в ФШ, уж они-то должны дружить. Сам "Иллюстратор" не люблю, Корел для вектора для меня лично удобнее кажется...

[mongol]

Или я чего не догоняю?

Все правильно, важно не как а что. Важен результат, все прочее не важно. Неправильно полагать что рисовать кисточкой сложнее чем есть кашу ложкой. Неправильно полагать что существует инструмент который заставляет вареники самим лететь в рот.