Originally posted by Kampfzerstorer
==========================
Вопрос знактокам климата и соборности.
Есть 3 маленькие страны - Норвегия, Финляндия, Швеция.
Климат у них наверное похолоднее чес в Питере. Русурсов кот наплакал. Клубничные джемы нам экспортируют,
построили социализм с челвеческим лицом. Что на это скажет главный метеоролог? Гитлер и его генералы говорили о том, что под Москвой их победил генерал мороз. Так может у нас проблемы потому что сами с собой разобратся не можем? Фины вон за 70 лет построили себе социализм - при это пережив две войны в качестве побежденных. Что на природу валить - в канаде, на Аляске и прочих других странах народ живет, и не бедствует.
Ну вот, "опять за рыбу деньги"
Около Норвегии и Швеции Гольфстрим протекает, климат там мягче, чем у нас в "Средней полосе", пшеница в Швеции дает урожай на уровне нашей Кубани.И вообще, в Западной Европе изотермы идут по меридианам: чем восточнее, тем холоднее.
Финляндия - немножко другое дело, там в Лапландии народа живет не больше, чем у нас где-нибудь на Таймыре, население в основном в южной части и на побережье.И , кстати, процветанием своим после Второй Мировой финны в немалой степени обязаны нам же, в смысле СССРу - который был и рынком для финских товаров, и поставщиком сырья.
Аналогично в Канаде - на вечной мерзлоте там никто не живет.Гляньте карту плотности населения - и вы увидите, что население Канады сосредоточено в основном на Западном и Восточном побережьях, и у границы с США.
На Аляске климат теплее, чем на Чукотке.Ну и т.д.
Конечно, все это не отменяет необходимости работать, чтобы жить лучше...
Что касается отечественного автопрома с его "вершиной инженерной мысли" - меня это тоже удивляет.Хотя, ВАЗ еще на самый худший пример - взять хотя бы АЗЛК
Объяснение, конечно, есть и здесь: при коммунистах главными были ракеты, самолеты и танки, а уж автопром, тем более для личного пользования - это номер даже не шесть, а шестьдесят шесть.Ну а потом, то есть сейчас - воруют много...
Климат, конечно, ни при чем...