Самодельная механика для Cobra M5

[Kaen]

Ну так победил-же! Вопрос по механике, я как-то пробовал такую на макете, усилия показались слабоваты,т.е. у пружины получается малый ход, или у тебя нормально?

Усилие я подобрал под себя методом подбора пружинок. Я ставил по две штуки и мне показалось слишком жёстко а тебе наверно будет в самый раз. Так что можно подстроить в разумных пределах конечно. Кому то нравится фиксация (упорная загрузка) в центре а мне мягкий переход нравится больше.
Когда я сделаю боковую панель под джой и поднему максимально ручку на штоке то мне прейдётся загрузку увеличивать ещё доп. пружинками.
Ващет по большому счёту к выбору загрузки нужно очень аккуратно подходить. Вариант который у меня многим может не понравится а вот фирменный комплект от ВКБ будет в самый раз или на оборот.
И ещё открою маленький секрет. Родная электроника совсем не айс для метало-механики (из за сглаживания, хоть и не большого). Нужно докупать у фирмы контролёр или к kreml-ю обратится.
Но результат всё равно очень впечатляет. Всё равно мне нужен контролёр в РУД а то родной Х-45 чтот отваливается частенько от компа.

[Fog_07]

Спасибо! Всё понял по механике. Тоже посматриваю в сторону электроники от Кремля, но пока руки не доходят..

[Baur]

Благодарю всех участников темы и особенно Kaen. Внимательно следил за работой. Теперь полученные результаты очень сильно облегчат мне решение задачи.

Что хотел добавить от себя:
Я моделировал такой принцип загрузки в SolidWorks. Получается небольшой "провал" загруза в около центральной части. Тут в разделе в одной из тем (сейчас не нашёл как всегда ) даже видео было. На нём видно что от центра когда ролик толкает загружаетль, то и противоположный некоторое расстояние следует за штоком. Да оно не значительное. Но получается в центральной части загрузка очень слабая. Я не говорю что это плохо, потому что "на вкус и цвет"... Просто для информации.

[Kaen]

Благодарю всех участников темы и особенно Kaen. Внимательно следил за работой. Теперь полученные результаты очень сильно облегчат мне решение задачи.

Что хотел добавить от себя:
Я моделировал такой принцип загрузки в SolidWorks. Получается небольшой "провал" загруза в около центральной части. Тут в разделе в одной из тем (сейчас не нашёл как всегда ) даже видео было. На нём видно что от центра когда ролик толкает загружаетль, то и противоположный некоторое расстояние следует за штоком. Да оно не значительное. Но получается в центральной части загрузка очень слабая. Я не говорю что это плохо, потому что "на вкус и цвет"... Просто для информации.

Очень хорошо что полученный в процессе результат поможет многим творческим людям. Я тоже слежу за ходом твоей творческой работы и очень много получил полезной информации.
Ты прав, "провал" есть но он не выраженный а по ощущениям это ваще не провал а очень мягкий центр. Когда шток проходит центр пружинка меняет своё горизонтальное положение ( типа как коромысло качается) и в этот момент (очень малый) нагрузки как бы нет, вот это и есть момент провала. Привыкать к этому прейдётся не день и не два но зато при штурмовке стреляешь прямо в глаз, сначала в один а потом во вторрой.
Про видео. Скорей всего это, моё.

[Fog_07]

Про видео. Скорей всего это моё.

Вот-я кажется по нему и делал макет (я наверное заузил щечки в районе осей,поэтому загруз показался слабым) .
З.Ы. Мир тесен...

[Kaen]

Вот-я кажется по нему и делал макет (я наверное заузил щечки в районе осей,поэтому загруз показался слабым) .
З.Ы. Мир тесен...

Вот за счёт V-образной внутренней формы и угла щёчек, подбора жёсткости пружинки, можно подобрать и жёсткость загрузки. У меня несколько вариантов этих щёчек сделано, с разными углами.

[Fog_07]

Вот за счёт V-образной внутренней формы и угла щёчек, подбора жёсткости пружинки, можно подобрать и жёсткость загрузки. У меня несколько вариантов этих щёчек сделано, с разными углами.

Я так и понял! Да, загруз интересный, как-нибудь попробую воплотить в металле,меня удивила плавность перехода и мягкость работы,когда пробовал на макете

[Kaen]

Модернизация продолжается!
Рычаг от Ваз 2109, ДВА!!! подшипника на оси (для понтов))), загрузка пружинкой. Хотел сделать ось на датчике Холла но решил что обе лишние оси пойдут на тремирование.

[Komaroff]

...
И ещё открою маленький секрет. Родная электроника совсем не айс для метало-механики (из за сглаживания, хоть и не большого). Нужно докупать у фирмы контролёр ...

Каен, а что за сглаживание? И как оно проявляется? В чем проблема?

[=J13=Keks]

Каен, а что за сглаживание? И как оно проявляется? В чем проблема?

Да нет проблем так то. Просто на осях ощущается небольшое запаздывание (програмное) относительно физического перемещения ручьки. Я уже не замечаю этого.

[=J13=Keks]

Вот сваял новый упор для кисти и модернезировал курок (родной узкий и не информативный), поставил на курок более жёсткую пружину. Сей час ручка стала очень удобная.

[Baur]

Теперь полученные результаты очень сильно облегчат мне решение задачи.

Kaen, ещё раз спасибо за помощь! очень помогли твои изыскания.
Поставил МАРС-ы на свою мех-ку со своими магнитами.

Все вопросы пожалуйста в мастерскую - http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...18#post1845218

[=J13=Keks]

Поставил МАРС-ы на свою мех-ку со своими магнитами.

Красота! Соберу-ка механику с твоим вариантом загрузки. И педали до кучи!