Цитата Сообщение от Anstep Посмотреть сообщение
Так я ведь не говорю что он плохой.
Но мы не мэра выбираем. Нет фактов реального управления масштабным делом с ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ финалом.
Вот я и спрашиваю, вдруг я просто не знаю.
Сердцем мы уже выбирали, попробуем теперь с весами и микроскопом.
В сообщении был вопрос про его дела вообще, а не про управление.
На это и ответили. А плохой или хороший, это отдельный разговор. Просто не пиариться как некоторые с тиграми под телекамеры. Это уже плюс человеку, а не руководителю. Как руководит не знаю, с ним не работал. Хотя и работал на предприятии, принадлежащем Прохорову.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от Alex Wing Посмотреть сообщение
Прохоров несомненно не дурак. Но дайте мне готовую монополию, и я тоже сделаю десяток личных миллиардов и еще заплачу тем кому причитается.
Мне кажется не все так просто. Мало получить монополию, ее еще надо сохранить и живым остаться. Сколько их на кладбищах сейчас, кто в начале 90-х думал так же?!
Да и в отличие от многих наших миллиардеров Прохоров пока не скрывается в Лондонах, а принимает вполне активное участие в жизни в России, хотя мог бы давно уже уехать и жить припеваюче в любой точке мира. ИМХО.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от Alex Wing Посмотреть сообщение
Да и спартией "Правое дело" как-то нескладно получилось. Вы уверены, что у него есть задатки политика (человека способного на компромисс и диалог)?
А вот это Х.З. Смотря что подразумевать под компромиссом. Если то, что вышло с "Правым делом", то ИМХО, поступил правильно, так как не стал под кого-то стелиться и менять свои принципы.
А вот каков он в реальной политике, неизвестно.