Как там - не выйдет. Не хватает для начала двух стартовых условий. Первое - надо иметь у себя печатный станок мировой валюты. Второе - глобальные средства поддержания своего статус-кво (то есть иметь возможность грести ресурсы себе и не пускать к ним кого либо еще политическими, экономическими и военными методами). То есть то условие, когда 25% населения потребляет 75% мировых ресурсов. Тогда да, если правители еще умные, и делают свой народ сытым - можно будет жить "как там". И то, капиталистическая модель развития имеет изначально встроенный дефект, который периодически решается войнами, глобальными кризисами и прочими нехорошими вещами, когда в топку продолжения того же самого идут иногда целые народы.Сообщение от Den-K
Ну то есть вот после 20 лет реформ как бы должно уже придти понимание, что жизнь "как там" светит процентам 5 (10 максимум) населению нашей страны при нынешней системе. И никакое "углубление" демократии ситуацию не изменит в корне. Ну и как бы глобализация и ее строители не предусматривают России место, при котором у нас будет "как там". Нас там, в этом новом мировом порядке, вообще нет, по большому счету.
Проблема Путина, это в чем-то проблема Мубарака, который был довольно проамериканским правителем, вложенным всем в запад, как и наша "элита", которая все это время стремилась всеми путями встроиться в Запад. Это ему не помогло, так как у сюзерена поменялись глобальные концепции. До кое кого начинает доходить, что встраивание не происходит и не произойдет, и нас будут рушить при любой форме прав на собственность и степени демократии, которая является часто предлогом для вмешательства. Мы часто хихикаем по поводу подобных "демократизаций" в странах третьего мира, и в упор отказываемся видеть тоже самое у нас. Да, пока есть РВСН, поэтому работа будет проводиться тоньше.
Путин - это один из элементов трагедии нашей вложившейся на запад "правящей элиты", которую собираются выкинуть за ненадобностью и за робкие попытки вести самостоятельную игру. А мы все - заложники сложившейся ситуации и хотим пока хотя бы того, чтобы не опрокинули страну.
Ответить с цитированием