да и чего ж там портится? после таких полетов фонарь спокойно закрывался в то время как его должно было снести вообще, в ЛО это реализованно даже на самолетах с СФМСообщение от M@dM@n
да и чего ж там портится? после таких полетов фонарь спокойно закрывался в то время как его должно было снести вообще, в ЛО это реализованно даже на самолетах с СФМ
Империя наносит ответный удар
Skywoker
А зачем открывать фонарь в воздухе??
И зачем его открывать в Локоне?
Зачем реализовывать то, чего никто никогда делать не будет?
Жаль что в Локоне, не реализован РСБН, нормальная связь с землей, а также AI...
Artifical Idiot - это немного нето..
Крайний раз редактировалось Guest; 02.07.2006 в 00:57.
Ой. Провокационная фраза
Если бум перечислять, что где реализовано и нет, то, ИМХО, победа останется не за ЛО, при всем моем уважении к Су-25Т
I' m not falling, I' M TRYING TO FLY.
для реализму например ни одному нормальному летчику никогда ни придет в голову идея убрать шасси на стоянке тем не менее если если ты это сделаешь на Су-25Т то он честно плюхнется животом на землю
к модели или физике полета это вообще не имеет отношенияЖаль что в Локоне, не реализован РСБН, нормальная связь с землей,
тут Фалькону до ЛО еще дальшеа также AI
Империя наносит ответный удар
Ну вот опять начилась "религиозная" война. :flame:
И чем же это в ЛО AI лучше?
Продам Родину. Дорого. Торг уместен.
Фото голых девушек
я не умаляю достоинств Фалькона, но разговор идет лишь о физике, динамике полета ну посуди сам если отбросить такие преимущиства как ДК, ультра детализированая авионика и реализация бортовых систем самолета что остается у Фалькона ровным счетом ничего. Так что если ты не видел в Фалконе самолет с отлетевшем фонарем или пробитым бензобаком и вытикающим от туда топливом разговаривать более не о чемОй. Провокационная фраза
Если бум перечислять, что где реализовано и нет, то, ИМХО, победа останется не за ЛО, при всем моем уважении к Су-25Т
Империя наносит ответный удар
да ходя бы тем что там по крайне мере боты от ракет уворачиватся худо бедно умеют, вот сейчас только в Фалькон слетал в режиме догфайт 3:0 в мою пользу и все три в далнем бою самолеты одинаковые, уровень бота АС
Крайний раз редактировалось Skywoker; 04.07.2006 в 20:41.
Империя наносит ответный удар
очень лихо....
шоб еще кроме этого отбросить и сравнить с чем-нибудь
Штурмоглюк: Баги над Британией
Скайувокер, а причём тут убирание шасси на земле, отлетевший фонарь - и динамика полёта??
А насчёт мозгов в ЛО...
Как насчёт врезаний самолёта друг в друга при обычном полёте по маршруту в паре?
Ещё, очень хорошо показывает уровень АИ ЛО, такой пример.
Ставим 2 самолёта на встречных курсах, даём только пушки. И смотрим. Боты одинаково реагируют на эту ситуацию. Оба горят, и также одинаково падают. Зеркало
Ах да, мы же говорим о динамике полёта... Тогда при чём тут вытекающее горючие?
В современной воздушной войне - одно, два попадания ракеты - и самолёт уже не сможет нормально лететь.
И кстати, зачем мне это вытекающее горючие, я сижу в кабине, и ничего не вижу...
Локон - выигрывает у Флакона 10:0, по количеству ненужных реализаций.
Такое в реальности часто происходит
А в ЛО боты обычно стараются избежать столкновения если сближаешься с ними. Другое дело что не всегда это у них получается... но опять же как в реальности.
Мммм... а в Фальконе как будет?Ещё, очень хорошо показывает уровень АИ ЛО, такой пример.
Ставим 2 самолёта на встречных курсах, даём только пушки. И смотрим. Боты одинаково реагируют на эту ситуацию. Оба горят, и также одинаково падают. Зеркало
Нууу... не совсем не нужных.И кстати, зачем мне это вытекающее горючие, я сижу в кабине, и ничего не вижу...
Локон - выигрывает у Флакона 10:0, по количеству ненужных реализаций.
Происходящее можно иногда просто как фильм смотреть . Благо графика на высоте.
Хотя конечно ИИ не идеален в игре.
У меня главный вопрос: каким боком отлетающий фонарь и убирание шасси на земле связаны с динамикой? А главное - нафига? Во-первых, если в реальности перевести кран шасси на уборку, то самолет, в отличие от распространенного мнения, не упадет (конечно, зависит от конструкции шасси, но конкретно Сухие не падают), поскольку убрать нагруженные весом самолета шасси мощности приводов не хватит. Дальше. Ну хорошо, перевели кран шасси и что? В реальности это означает, что самолет не полетит в течение ближайшей пары часов, т.к. надо его поставить на домкраты, и прокрутить цикл уборки-выпуска шасси. Даже если допустить, что самолет упал, плюс к тому, что его надо снова поднять его надо отремонтировать. Это займет немалое время. ЗАЧЕМ это в игре, где нет хотя бы полудинамической кампании? Каков смысл этой мульки? Дернул кран шасси, самолет упал, рестарт гейм. Все?
Ho, ho, ho, ho, ho! Let's see who's been naughty, and who's been naughty.
тебе уже указали, что отрывание фонаря к динамике полета имеет такое же отношение как падение метеорита в Гранд Каньон к плохому самочувствию белых медведей в московском зоопарке
А, если отбросить физику отрывания фонаря у Су-27 в ЛО, то что остается (из физики полета)?
Действительно, а о чем говорить? Да, не видел. скажу больше - оно мне и нафиг не нужно в Фалконе. Зачем это реализовывать? Чтобы было? Для галочки? Отрывание фонаря делает из аркады сим? По крайней мере мне не въезжают в жопу на рулежке, если я сначала качнул РУД, а затем вернул его в нейтраль (помниться в ЛО меня так мой ведомый порадовал, причем саоли просто сцепились и даже вывод двигателей на форзаж не позволил их разцепить, вот те физика и, отметь, не только полета).
I' m not falling, I' M TRYING TO FLY.
ФМ-это не только динамика полета это еще и физическая модель физическая модель это правильная реализация частей самолета их правильное поведение на земле и в полете, а что касается фонаря его сброс это необходимость при посадке вне ВПП
Империя наносит ответный удар
Во первых - у ф16 отличный фонарь, с отличным обзором. Кстати, а вообще зачем сбрасывать фонарь?
Во вторых.
ФМ - FM - Flight Model - Модель полёта.
Крайний раз редактировалось Guest; 06.07.2006 в 01:04.
Молодые ( за исключением конечно Фредди) молодцы! Достойные неофиты! Ик! Налить ещё! Ну... за Фалкон!
PS Ждём Файтер Опс!
PSS Повторюсь, великий и могучий Фалкон это единственный на сегодня симулятор современного самолёта позволяющий почувствовать себя пилотом на войне. Чтобы что то говорить это надо сначала попробовать. А те кто попробовали и разобрались с Лионетовской библией остаются с нами навсегда
Ты кого в противники ставил J-5 что ли?
Хотя бывают ситуаци что и МиГ-21 становятся опасны.
Продам Родину. Дорого. Торг уместен.
Фото голых девушек
я ж сказал самолеты одинаковые т.е F-16vsF-16 или в Фалконе АФ можно на J-5 летать?
Империя наносит ответный удар
Не знаю. нафиг я это пишу, времени прошло дофига. Но в фалконе АФ можно летать на всем, кроме транспортных и вертолетов. Надо просто один файл удалить или переименовать.
Нашел как называется: ValidAC.bin. Находится в папке с компанией. Только другие копиты не поставишь (а они и нафиг не нужны, с родным фалконовски сподручней), а в остальном так же как и в остальных фалконах, авионика от Ф16, все остальное от выбранного самолета (вооружение, радар (если есть), даже закрылки надо использовать, если они на ручном управлении (кнопки Contr+F9 и Contr+F10, кажется).
Кстати Миг 29 и Су 27 в фалконе заметно более резвые, чем их американские противники, а вот ракетки на них (особенно на миге) гадость. Ну и ФМ конечно же рельсовая. Но если чесно, воевать и получать удовольствие не мешает.
Ваши права
Ответить с цитированием