За кого голосуем-2

[podvoxx]

Так, что зря левые справки скачиваете (надеюсь вы не у наврального за деньги ее скачивали?)
Для всех кто "варит кашу" народ (в т.ч. вы лично) не более чем пшено для этой каши

Я надеюсь вы поняли, что это была шутка?

Народу вообще по-барабану все эти лидеры оппозиции. Вы этого не знаете. Вы там не были. Люди приходят, общаются, зовут друзей и показывают власти, что есть еще сознательные граждане в этой стране, что пришла пора прекратить беспредел. Я ,например, в декабре познакомился с офицером наших доблестных ВС, он очень расстроен был из-за отмены льгот военнослужащим, 4-го февраля снова встретились. Что бы вы тут не писали, как не обсирали митинги несогласных, как бы не троллили - люди все равно придут, потому что они там не из-за денег, не по принуждению, а потому что достало так жить.

Сейчас тенденция запрета согласованных митингов(например в Москве 5-го марта). Действие рождает противодействие - люди выйдут на несогласованный митинг, а там уже никто не знает, какую сказку Путин приготовил для своего Первого канала - с хорошим концом или с плохим.

Есть строго противоположное мнение по поводу сегодняшнего балагана

Одолжите мне 1 млн. рублей, пожалуйста? Складывается впечатление, что вы противоестесственно доверчивы.
Заявку не удалось подать первыми. Первые три заявки на 5 марта были поданы путинской молодежью.

[nonexistent]

Я надеюсь вы поняли, что это была шутка?

Конечно понял.

Где я был и бываю а так же, что я знаю Вам не известно по этому не рассказывайте мне об этом.

Путинские не путинские мне тоже по барабану.
Я вообще считаю, что любые митинги 5го необходимо запретить.

Народ выходит и туда и туда. и там и там есть платники, невольники, и "а чО прикольно потусили"
и там и там есть люди которые пришли по воле своих собственных убеждений и не мало народу которые просто вышли против чего то (кто то против оранжевых кто то против путиноЕДРеных)

[podvoxx]

О справедливости на дорогах от "Синих ведерок" - http://ru-vederko.livejournal.com/1101161.html

Скандальную аварию, в которую попали зампрокурора и помощник прокурора подмосковного Одинцова, пытаются списать на пострадавшего.

---------------------------------------

Конечно понял.
Где я был и бываю а так же, что я знаю Вам не известно по этому не рассказывайте мне об этом.
Путинские не путинские мне тоже по барабану.
Я вообще считаю, что любые митинги 5го необходимо запретить.
Народ выходит и туда и туда. и там и там есть платники, невольники, и "а чО прикольно потусили"
и там и там есть люди которые пришли по воле своих собственных убеждений и не мало народу которые просто вышли против чего то (кто то против оранжевых кто то против путиноЕДРеных)

И в аду и в раю плохо, поэтому утром будем воровать/убивать, а вечером молиться??

[nonexistent]

Одолжите мне 1 млн. рублей, пожалуйста?

А зачем он вам?
Но если нужно то пожалуйста:http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...8%D1%82&lr=213

[ROSS_Ratibor]

http://vz.ru/opinions/2012/2/20/562659.html
Хорошо известно, что отношение к интеллигенции в России, мягко сказать, неоднозначное. Часть россиян считает ее совестью и мозгом нации. При этом, с их точки зрения, моральный авторитет интеллигенции дает ей право вмешиваться в серьезные государственные и общественные вопросы, и вся остальная часть общества должна слушать интеллигенцию, открыв рот.

«Настоящий художник всегда свободен и при капитализме очень редко бывает нищим»
Другая часть россиян считает, что интеллигенция – это, выражаясь простым языком, отходы человеческой жизнедеятельности. С их точки зрения, интеллигенцию стоит просто игнорировать. При этом они полагают, что именно интеллигенция виновата в большинстве, если не во всех бедах нашего Отечества минимум за последние сто лет. Дискутировать на данную тему можно бесконечно, однако на самом деле обе стороны правы. Просто интеллигенция бывает очень разная. Для начала стоит определиться, а зачем вообще нужна интеллигенция. Ведь это не выручка и прибыль компаний, не величина реальных частных доходов и не щит и меч наших доблестных вооруженных сил. Современный человек несколько отличается от варвара античных времен. Хотя, конечно, в современной посткоммунистической России появились исключения из данного правила. В его жизни важную роль играют литература, музыка, кино и прочие виды классического искусства. На вкус и цвет, конечно, товарища нет. Однако у любой нации, в том числе и у российской, есть признанные авторитеты в данной области.

В 90-е годы по ряду объективных и субъективных причин была попытка ликвидировать российский культурный код и заменить его англосаксонской жвачкой. Англосаксов винить за это несправедливо. Они так поступали во всех странах, которые рассматривали как свою колонию. Другое дело, что это было сделано с одобрения тогдашнего правящего класса. Ему было не до культурного кода, он поедал труп СССР, проводя операцию по разделу бывшей народной социалистической собственности.
Однако когда период распада закончился, выяснилось, что культурный код жив и очень востребован. После телевизионного показа сериала «Мастер и Маргарита» в книжных магазинах наблюдался ажиотажный спрос на бессмертный булгаковский роман. В нулевые было еще много аналогичных примеров. Но у России есть не только прошлое, но и настоящее. Люди, которые внесли очень существенный вклад в национальное культурное достояние и которые имеют очень серьезный моральный авторитет в обществе, фактически имеют право говорить от имени этого общества. Никита Михалков, Станислав Говорухин, Илья Глазунов, Марина Юденич, Наталья Нарочницкая. Ремесленники удвоят размер экономики и снова создадут острый и твердый меч Империи. Без русской патриотической интеллигенции и русской культуры не будет России, связанной общими ценностями с ушедшими поколениями. Не будет того стержня, который целое тысячелетие скреплял нашу страну.

Нынешние президентские выборы оказались в этом отношении знаковыми. Подавляющая часть русской патриотической интеллигенции поддержала Путина. И выбор здесь понятен. Курс действующего премьера – это не только проценты экономического роста и фондовые индексы, но и опора на традиционные российские культурные ценности, на российский культурный код и его развитие. Простому человеку не всегда легко сделать правильный выбор, он обязан кормить семью, а не разбираться в тонкостях экономики и политики. Фактически он доверяет свой голос выбору людей, которым доверяет. Ведь короля играет свита. И на ближайших выборах культурная команда основного кандидата на президентский пост выглядит более чем достойно.Либеральная интеллигенция и просто убогие и ограниченные люди часто говорят, что тот или иной художник отрабатывает деньги власти. Не стоит всех судить по себе, в России далеко не все любители Ходорковского и зарубежных грантов. А настоящий художник всегда свободен и при капитализме очень редко бывает нищим. Наша либеральная интеллигенция приветствовала расстрел парламента в 93-м, восхищалась успехом террористов с Кавказа и требовала полной капитуляции перед ними, всегда с большим почетом относилась ко всему западному и демократическому, презирая свое российское. Требуя от властей поступков и решений, которые вряд ли найдут понимание у всех находящихся за пределами либеральной секты. Странно, что либеральная интеллигенция удивляется отрицательному отношению к себе. Как было сказано выше, интеллигенция у нас разная, как следствие, и отношение у россиян к ней разное.

[podvoxx]

[url]http://vz.ru/opinions/2012/2/20/

Александр Разуваев, независимый фондовый аналитик

В каком месте он независимый интересно...

http://www.finam.ru/dictionary/wordf0339D00034/default.asp?n=1
Ах да, это один из тех кому есть, что терять

[nonexistent]

В каком месте он независимый интересно...

http://www.finam.ru/dictionary/wordf...efault.asp?n=1
Ах да, это один из тех кому есть, что терять

Есть что терять вроде только Собчак... (она сама орала об этом)

[ROSS_Ratibor]

В каком месте он независимый интересно...

http://www.finam.ru/dictionary/wordf...efault.asp?n=1
Ах да, это один из тех кому есть, что терять

Что он про либерасте не прав? (сам сталкивался с таким гов..м на в конце 1 и во 2 ой чеченской

[Alex Wing]

Люди, которые внесли очень существенный вклад в национальное культурное достояние ...Никита Михалков

Наша либеральная интеллигенция приветствовала расстрел парламента в 93-м

Да, Михалков однозначно за восстановление культурного кода, особенно он это подтверждает в своем кинематографе, изображая русских никчемными трусливыми идиотами, молящих перед смертью только об одном- посмотреть на женскую грудь (немного передергиваю конечно, но там весь фильм такой, даже оба).

По поводу 93-ого: хотелось бы услышать оценку нынешней власти тех событий. И не просто оценку, а действия по пресечению в дальнейшем подобных "казусов", т.е. наказание виновных.

Нынешняя власть много говорит, а вот теперь еще и статьи пишет, о довольно правильных вещах. Но на деле то что? Озвучивали же бюджетные статьи на культуру (коль скоро о ней тут разговор), что в библиотеки по десять лет книги не завозят.

[ROSS_Ratibor]

Да, Михалков однозначно за восстановление культурного кода, особенно он это подтверждает в своем кинематографе, изображая русских никчемными трусливыми идиотами, молящих перед смертью только об одном- посмотреть на женскую грудь (немного передергиваю конечно, но там весь фильм такой, даже оба).

По поводу 93-ого: хотелось бы услышать оценку нынешней власти тех событий. И не просто оценку, а действия по пресечению в дальнейшем подобных "казусов", т.е. наказание виновных.

Нынешняя власть много говорит, а вот теперь еще и статьи пишет, о довольно правильных вещах. Но на деле то что? Озвучивали же бюджетные статьи на культуру (коль скоро о ней тут разговор), что в библиотеки по десять лет книги не завозят.

ОО да на Болоте тоже были деятели... начиная От "Сдохнисука" (с) (сама так себя назвала) до всяких "радетелей за отчизну. что в 90были у власти" а также мечтатели-рабовладельцы типа Прохорова... вот они Культуру и построят дом-3, 4, 5

а "белые повязочки" как банально и тупорыло расчитано для дебилов: навязывается -четкая привязка к розочкам, тюльпанчикам и другому гербарию

[Alex Wing]

ОО да на Болоте тоже были деятели...

Ну если противопоставлять Михалкова и болото, то, разница в представителях может и не большая.
Но протест то шире. Удобно конечно среди спорщиков найти идиота или некомпетентного и начать с ним спорить, игнорируя адекватных людей. Это легко.
Но если сравнивать интеллигенцию поддерживающую крупные политические партии, то вполне себе равновесная картина получается.
Правда если убрать дискредитировавших себя людей, то еще не известно на чью сторону перевес будет.

[nonexistent]

Да, да, по этим товарищам согласен. Но в том посте автор предъявил претензии Зюганову. Собственно я бы и хотел услышать нечто подобное Вашему за авторством данного кандидата.

Ну вот и Геннадий Андреевич лазейку осталвил

До дня голосования остается всего две недели. Но это значит, что ещё есть время для немедленного введения в действие новых законов, способных оздоровить избирательную систему России.

Только при соблюдении данных условий процесс выработки соглашения за честные выборы станет не профанацией, а реальным механизмом оздоровления общественно-политической ситуации.

http://kprf.ru/rus_soc/102883.html

За 2 недели никаких выборных законов принять и поменять нельзя.
Т.е. изначально лазейка "Если я не победю то я предупреждал, что все нечестно"

--- Добавлено ---

а "белые повязочки" как банально и тупорыло расчитано для дебилов: навязывается -четкая привязка к розочкам, тюльпанчикам и другому гербарию

... если вспомнить как эти ленточки Путин назвал... то боюсь даже представить как могла бы называться эта революция



П.С. шутка, шутка... а то наверное у кого то глаза уже налились. Спокойнее.

--- Добавлено ---

[nonexistent]

Тоже не мало... считать не буду но все, что с флагами и с аварийками - участники.

Тоже наверное насильно согнали...

[nonexistent]

А вот здесь много "галерных"

[ROSS_Ratibor]

Ну если противопоставлять Михалкова и болото, то, разница в представителях может и не большая.
Но протест то шире. Удобно конечно среди спорщиков найти идиота или некомпетентного и начать с ним спорить, игнорируя адекватных людей. Это легко.
Но если сравнивать интеллигенцию поддерживающую крупные политические партии, то вполне себе равновесная картина получается.
Правда если убрать дискредитировавших себя людей, то еще не известно на чью сторону перевес будет.

Так давайте предлагать альтернативу.. тут же просто грязь на одного кандидата- без предлогания 2достойного2.. а это больше похоже на "госдеп-болотно-цветной стиль"

[Alex Wing]

Ну вот и Геннадий Андреевич лазейку осталвил
За 2 недели никаких выборных законов принять и поменять нельзя.
Т.е. изначально лазейка "Если я не победю то я предупреждал, что все нечестно"

Т.е. если целая фракция (даже три) говорят, что принять можно (ну может не закон прямо переделывающий нынешнее законодательство, поправки к нему), и что этот документ начнет действовать сразу после подписания президентом, то видимо это так. Да и официальных опровержений этому не слышал.
Как раз наоборот, еще есть лазейки в нынешнем законодательстве, плюс добавили часовой перерыв в трансляции с вебкамер. И исправлять явные косяки никто не торопиться.

--- Добавлено ---

Так давайте предлагать альтернативу.. тут же просто грязь на одного кандидата- без предлогания 2достойного2.. а это больше похоже на "госдеп-болотно-цветной стиль"

Я честно говоря теряюсь.
Одному небезызвестному кандидату противопоставляют силу, которая вообще в выборном процессе не участвует, масштабом и структурированностью не отличается, в то время, как на сцене как минимум еще три политические силы, плюс самовыдвиженец. Это как-то странно, не находите?

Хотите найти достойного- смотрите дебаты, интервью, читайте программы, изучайте кадровый ресурс, историю кандидата.

[nonexistent]

Т.е. если целая фракция (даже три) говорят, что принять можно (ну может не закон прямо переделывающий нынешнее законодательство, поправки к нему), и что этот документ начнет действовать сразу после подписания президентом, то видимо это так.

Хотите найти достойного- смотрите дебаты, интервью, читайте программы, изучайте кадровый ресурс, историю кандидата.

За 2 недели до выборов?... нет нельзя.


Ну а дебаты мы смотрели, программы читаем каждые выборы вопрос изучаем...
что видим в итоге? НИЧЕГО.

Как ослик которого бесжалостно Владимир Вольфовичь избивал в своем ролике... вот этот ослик это наш ВВП+ВВЖ+ГАЗ уже много лет

--- Добавлено ---

Ослику правильное лицо приделали

[nonexistent]

[nonexistent]

[Alex Wing]

За 2 недели до выборов?... нет нельзя.


Ну а дебаты мы смотрели, программы читаем каждые выборы вопрос изучаем...
что видим в итоге? НИЧЕГО.

Вы на основании чего заявляете что нельзя? Переформировать избиркомы нельзя? Изменить регламент подсчета нельзя? Дать запрет полиции выдворять наблюдателей нельзя? Это вообще никак к законам не относиться. Исключительно распоряжения внутри ведомств (избиркома, МВД). Было бы желание. Нургалиев и Чуров подписывают и всех делов. Дальше уже на местах с этими бумагами наблюдатели наши права отстоят.

НИЧЕГо Вы видите в результате того, что партия власти имеет подавляющее (фактически в прямом смысле слова) большинство в думе, игнорируя предложения других партий и продавливая свои. Это у них и их кандидата такая политика. Они лучше знают как делить бюджет, как реформировать армию, образование, ЖКХ. Специалисты не знают, а они знают.

[MadMan]

Значит ещё 4 года Россией будет править грязный лгун и вор.

минимум 6, читай Конституцию внимательней!

[LeeHarveOsvald]

Кстати о конституции(говорил тут кто то, что нет слов про два срока подряд):
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

http://www.consultant.ru/popular/cons/1_4.html#p544


По поводу подкрутки результатов тут: можно перезапустить голосование в открытом виде. Если конечно никто особо не против.

[Leshik]

http://youtu.be/BbF3gI2I2Jw

если кто пропустил...

[Geier]

аналогично

[Q-8]

Всё! Просто уложил на лопатки...
Теперь кроме навешивания себе наград, от Путина нам ждать нечего.
Как дёшево из Путина сотворил Брежнева...
Совершенно диаметрально разные люди.
На кого рассчитан то данный спич?