Маразм крепчал или ТАК заборист План Путина?

[=RP=SIR]

И я согласен. Никто из этой оппозиционной братии не создал ничего серьёзного. Все выдающиеся современные писатели, чьи книги действительно могут называться литературой - либо отмежевались от болотных, либо помалкивают. Тявкают лишь те, кому Бог не дал ни ума, ни настоящего таланта. И это тоже показательно. Те, у кого нет ни веры, ни отечества - не могут созидать. Их удел - разрушение.

Вспомнилось у Стругацких...

Как то вы плохо СТругацких вспомнили , буквально там же "Град обреченный"

Нет, -- сказал Изя. -- Воспевать они не станут. Тебе же
Андрей сегодня объяснил насчет ученых. Так вот, великие
писатели тоже всегда брюзжат. Это их нормальное состояние,
потому что они -- это больная совесть общества, о которой само
общество, может быть, даже и не подозревает. А поскольку
символом общества являешься в данном случае ты, тебе в первую
очередь и накидают банок... -- Изя хихикнул. -- Воображаю, как
они расправятся с твоим Румером!

[А-спид]

Стругацких можно вспомнить и покороче

Там где торжествует серость к власти всегда приходят черные.


Если Дон Рэба усидит на троне - недолго нам до этого осталось

[=Spb=Goro]

Рабфак, про постсоветские "достижения" , либерально-демократически модернизированной страны, с "20-летней историей":




http://www.youtube.com/watch?feature...v=akXEhWo5JVk#!

[=Spb=Goro]

[=Spb=Goro]

Разбор мимики в обещаниях политиков

[Любитель]

Разбор мимики в обещаниях политиков

Кургинян тоже часто с поджатыми губами фразы заканчивает... правда другой активной мимики не вспоминается, надо простмотреть на досуге...

[aush]

Все выдающиеся современные писатели

Ну так что, списочек будет или как?

[LiSiCin]

Медведев накануне встретился с "несистемной оппозицией"
Были непонятные товарищи какие-то вплоть до Лермонтова М.Ю. (гыы)
С ними вместе оказался интересный товарищ Константин Бабкин, который возглавляет "Партию Дела"
Оказался совладельцем Ростсельмаша и, соответственно, активным противником ВТО

Сегодня в блоге прямо написал, что Медведев официально признал грандиозное кидалово 1996 года: выборы тогда выиграл Зюганов
Там у него еще много интересных записей - например, о налогах и ценах на бензин в Киргизии (которая нефть и бензин закупает у нас)

Что, интересно, запутинцы на это ответят реальному производственнику? Наверное, что его Госдеп спонсирует

ПС. Ходят слухи, что Медведев начал заниматься откровенным вредительством против Путина.. Похоже, надеется оседлать протестные настроения и свалить Вову..

[nonexistent]

ПС. Ходят слухи, что Медведев начал заниматься откровенным вредительством против Путина.. Похоже, надеется оседлать протестные настроения и свалить Вову..

Или так задумано было давно...

--- Добавлено ---

Сегодня в блоге прямо написал, что Медведев официально признал грандиозное кидалово 1996 года: выборы тогда выиграл Зюганов
Там у него еще много интересных записей - например, о налогах и ценах на бензин в Киргизии (которая нефть и бензин закупает у нас)

Что, интересно, запутинцы на это ответят реальному производственнику? Наверное, что его Госдеп спонсирует

ПС. Ходят слухи, что Медведев начал заниматься откровенным вредительством против Путина.. Похоже, надеется оседлать протестные настроения и свалить Вову..

Первая ссылка не работает "Неверный URL-адрес"

В 96 году победил Зюганов и никто особо это не отрицает (сейчас)

[LiSiCin]

Первая ссылка не работает "Неверный URL-адрес"

Поправил

В 96 году победил Зюганов и никто особо это не отрицает (сейчас)

Одно дело намеки Суркова
Другое - прямое заявление Медведева
Это признание узурпации власти и государственной измены всего окружения Ельцина.. и Путина, который освободил Ельцина от уголовной ответственности первым своим указом

Следом за таким заявлением должны автоматически начинаться уголовные процессы
Особенно если вспомнить недавнее всплытие темы с незаконно принятой Конституцией, может быть все интересно

[nonexistent]

Одно дело намеки Суркова
Другое - прямое заявление Медведева
Это признание узурпации власти и государственной измены всего окружения Ельцина.. и Путина, который освободил Ельцина от уголовной ответственности первым своим указом

Следом за таким заявлением должны автоматически начинаться уголовные процессы
Особенно если вспомнить недавнее всплытие темы с незаконно принятой Конституцией, может быть все интересно

А что за указ был?

про Конституцию можно такого накрутить, что окажется мы все незаконно гражданство РФ получили и сейчас являемся оккупантами и гражданами СССР
который развалился а долги платить нам.

[LiSiCin]

А что за указ был?

О гарантиях бывшему президенту
Вот этот

Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру.

Не может быть привлечен в принципе - вне зависимости от совершенных деяний и момента их совершения
Хоть в прямом эфире младенцев есть станет - нельзя даже задержать
Подсуетился и для Ельцина, и для себя, и для Медведева..

[nonexistent]

О гарантиях бывшему президенту
Вот этот
Не может быть привлечен в принципе - вне зависимости от совершенных деяний и момента их совершения
Хоть в прямом эфире младенцев есть станет - нельзя даже задержать
Подсуетился и для Ельцина, и для себя, и для Медведева..

Все! На эти уже не успею а на следующие выборы баллотируюсь!!!!!!!!!
Обещаю, что если меня выберут, то будут все у всех!

Конечно и в США бывшие президенты получают з/п имеют федеральную охрану и много других плюшек но вот, что бы вот так вот...

А с этим пунктом вообще зачет!
"Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку;"


Но возможно ЕБН на этих условиях и оставил креслице...

[LiSiCin]

Сначала Путина надо выгнать..
Это не так-то просто, учитывая его беспринципность и количество людей, подверженных удавьему гипнозу (даже здесь на форуме)

А там - баллотируйтесь на здоровье

[nonexistent]

Сначала Путина надо выгнать..
Это не так-то просто, учитывая его беспринципность и количество людей, подверженных удавьему гипнозу (даже здесь на форуме)

А там - баллотируйтесь на здоровье

Да боюсь если его сейчас выгнать то нового не смогу выгнать следующие 12 лет...
этот то уже полюбас по старости уйдет а вот новый еще не наигравшийся....

Правда если уйти сейчас и поставить на его место меня (минут на 15 мне больше не надо. главное, что бы начал указ этот замечательный в отношении меня действовать)
то я согласен!

[DustyFox]

Сначала Путина надо выгнать..
Это не так-то просто, учитывая его беспринципность и количество людей, подверженных удавьему гипнозу (даже здесь на форуме)

А там - баллотируйтесь на здоровье

Гы... Назовете 1(одного) принципиального политика в истории человечества? Принципиальность и политика вещи взаимоисключающие!

[Alex Wing]

Сегодня в блоге прямо написал, что Медведев официально признал грандиозное кидалово 1996 года: выборы тогда выиграл Зюганов

Интересно, может у нашего президента-юриста и доказательства для подобных заявлений есть? Может поделится? В прокуратуру обратится, что бы те виновных наказали? Было бы неплохо.

[LiSiCin]

Гы... Назовете 1(одного) принципиального политика в истории человечества? Принципиальность и политика вещи взаимоисключающие!

Его вам уже Путин называл.. Мохатма Ганди

[DustyFox]

Терзают меня смутные сомненья!..(с)

[LiSiCin]

А вы не терзайтесь!
Лучше ответьте по существу предъявленных Путину Бабкиным обвинений по ВТО, например

[Von_Virus]

С нашего завода людей направляют на митинг 23го числа в поддержку Пу, за 5 тыр, с КМЗ за ту же поддержку предлагают уже 1 тыр и отгул (правда оттуда и народу больше и порядок приказной).

[Virpil8]

И как народ на это реагирует?

[Von_Virus]

За 5 тыров все согласны (причем список составили быстро, не всем даже сказали), а вот на КМЗ не знаю (но думаю без такого энтузиазма).

[Virpil8]

Ну я так и подумал... А за бесплатно кто-нибудь пошел бы? Я у себя на работе говорил - простым работягам в основной массе вообще все пофигу. Основной тезис - мы люди маленькие, все равно от нас ничего не зависит, как наверху решат - так и будет. Но все тем не менее возмущаются ростом цен на ЖКХ , бензин и т. д. и уверены что все чиновники - воры.А когда пытаешься объяснить что пока вы так будете думать ничего не поменяется и дальше слушают скептически. В общем, у каждогонарода та власть которую он заслуживает.

[=Spb=Goro]

Кравецкий, про приватизацию и Путинские разовые взносы:

Вот, положим, жил ты в своей квартире, которая была забесплатно выдана тебе ещё бесчеловечной советской властью. Но внезапно советская власть кончилась, пришёл потенциальный эффективный домовладелец с парой-тройкой накачанных менеджеров среднего звена и они тебя из квартиры вышвырнули. Ты, было, рванул в милицию, а там говорят, что так и надо. То ли, они в доле с домовладельцем, то ли, просто всё к чертям навернулось, неизвестно, но тебя отовсюду послали, и ты перебрался в съёмную комнату на окраине, где и обитал последние двадцать лет.

Теперь, если эффективный домовладелец разово выплатит государству сто тысяч рублей, то он тем самым всё компенсирует? Ну там, «у пацана уже серьёзный квартирный бизнес, не рушить же его теперь»? Просто надо легализовать пацана. Он тогда налоги платить начнёт и вообще станет респектабельным гражданином. А сделай ему то, чего он заслуживал, — не ровён час всё кругом встанет, да. Ведь, как мы знаем, эффективно функционирует только то, что в частных руках. В руках свободных эффективных частных собственников. «Свободных», в смысле, «тех, которые на свободе».

Пока ты неэффективно работал вахтёром в НИИ, приватизированном под офисы, неэффективно жил в съёмной комнате — два на три, и пил дешёвую водку («как и принято в этой стране»), вышвырнувший тебя эффективный соотечественник был эффективен. Он, в отличии от тебя, бездельника, эффективно загрёб… простите, приватизировал себе внушительную долю общей собственности, построил многоэтажный дом, пил не водку, а козы́рный виски (что сразу же выводит его из числа алкоголиков, не тебе чета. Тем более, он больше не по алкоголю, а по коксу… ты же, нищеброд, ему наверно завидуешь). Совокупность таких как он была причиной твоего внезапного падения. Не потому, что ты был ленив или бездарен, не потому что мало работал или плохо учился, а по одной лишь причине: ты был слишком честен и недостаточно хитропоп.

И какая тут, на хрен, «разовая выплата»? Какая «легализация после компенсации»? Произошедшее невозможно компенсировать. Я понимаю, откуда ещё в древности возникла концепция «ада»: люди уже тогда заметили, что далеко не всё может быть компенсировано. Некоторые вещи, очевидно, не компенсируются конечными суммами денег, конечными сроками заключения или даже организацией преждевременной конечности жизни для данного индивидуума. Для некоторых вещей подходят только вечные муки и, хотя их невозможно воплотить на Земле, их следует хотя бы декларировать. С тех давних пор перечень был с одной стороны дополнен, а с другой — наоборот сокращён, но принцип остался.

Так вот, утверждать, что гигантскую социальную катастрофу её участники и устроители могут компенсировать «развой выплатой» или, пусть даже, многоразовой выплатой, — это всё равно как предлагать ввести штраф за умышленное, спланированное убийство из корыстных соображений с отягчающими обстоятельствами. Это — способ легитимизировать не только эффективных приватизаторов, но и сам подход. Что, де, нормально, пацаны: украл — покаялся — и ты чист. Украл миллиард — ничего страшного, ты только налоги заплати. А то, не дай бог, вся экономика встанет раком.

Возмездие всегда должно быть с процентами. Тому, кто специально выбил товарищу глаз, следует выбить минимум полтора, чего бы там ни утверждали древние иудейские законы. Когда же возмездие, напротив, исчисляется в процентах от нанесённого ущерба, то даже по корыстным соображениям наносить ущерб очень даже имеет смысл. Украл миллиард, пустил его в дело, наварил десять миллиардов, потом выплатил «компенсацию» в сто миллионов и чист — не начинает ли на этом месте скромный внутренний голос превращаться во внутренний восторженный вопль?

Тем более, когда к этому прибавляется железобетонный аргумент: но иначе же всё встанет. «Вы не смотрите, что Петя детей насилует, а потом расчленяет, но ведь он такой хороший специалист, как мы без него?». Тут самое время спросить: а как мы дошли до жизни такой, что у нас единственный незаменимый специалист, который, к тому же… м-м-м… не отличается примерным поведением? Как, блин, так получилось, что без воров и бандитов вся наша экономика вдруг встанет? Если их, скажем, отправить в так называемый ад, то все эти заводы, они, что, внезапно самоуничтожатся, аки башня Саурона? Или, быть может, производство функционирует только тогда, когда все кругом воруют? Или, быть может, вообще никакого производства уже нет, а эффективные собственники извлекают товары прямо сразу из Рога Изобилия, к которому для всех остальных закрыт доступ?

Все эти манёвры — результат очевидного противоречия: те граждане, которых власть должна покарать за преступления против человечества, сами же как раз и являются властью. Поэтому им давно уже хочется всё простить самим себе, а неэффективный народ, двадцать лет проживающий в съёмной комнате, хотя до этого имел свою квартиру, почему-то им всё прощать отказывается. Ну вот и закидывается в очередной раз удочка: а что если того, индульгенции задорого продавать, нормально будет? Компромиссный вариант? «Мы вас обокрали, но децл вернём обратно, так пойдёт»? Авось, граждане в дальнейшем будут рассуждать о том, по какой цене означенные индульгенции должны распространяться, а не припоминать, что там Данте в своё время понаписал о каких-то «кругах».
(с) http://lex-kravetski.livejournal.com/404429.html