2 RhoxВо первых - мощность и кол-во энергии это две большие разницы. Так что "что в США была отключена мощность более 60 000 мегаватт: это количество электричества, выработанное Россиянией с 1913 года ;" это, простите, фигня по определению. Да и к тому же просто ложь. Во вторых - Вы на Российском форуме пишете, так что будте любезны не оскорблять нашу страну, которая называется Россия.по поводу столь огромного потребелния энергии в штатах, сравнимого с дестками лет в России - как это стыкуется с Паршевскими тезизами о повышенных затратах на энергию в России?
Похоже этот тезис является чисто умозрительным, т.е. Паршев считает, что раз у нас холоднее - то и энергии больше тратим, а ведь получается, что это не так?
Собственно по поводу вопроса -В штатах черезмерное потребление ВСЕХ ресурсов, оно превышает таковое в среднем по миру в 6-10 раз(а необходимое ресурсопотребление, т.е. те ресурсы без которых нельзя прожить - в десятки раз).- во-вторых, потому что одна из причин аварии – огромное количество потребителей электроэнергии в стране, где у каждого пенсионера есть кондиционер;
В этой аварии в штатах - не было никаких физических разрушений станций или ЛЭП(во всяком случае, об этом не было заявлено). Был сбой в автоматике, м.б. ПО. Такие сбои устранить достаточно легко и быстро. Восстановить обрыв ЛЭП в горах зимой гораздо труднее. Линия между двумя опорами устанавливается около недели. Кроме того необходимо доставить оборудование и материалы в горы зимой. Так что сравнивать эти две аварии нельзя. Кстати тезис насчёт третьей столицы вызывает сомнения.- в-третьих, потому что авария была устранена в течение суток. Сколько заняло бы это времени в Россиянии я не могу сказать даже приблизительно, поскольку прошлогодняя авария в Сочи (третья столица как никак), когда обледенелые провода оборвались, была на десять порядков меньше по масштабам, но ликвидация её последствий заняла месяцы, не говоря уж о каких-то других городах
