Пятница, 24 февраля 2012. Информация о патче и видео

[BlackSix]

Всем привет!

Большая часть нашей команды занята подготовкой бета-версии грядущего патча. Обещанные замеры ФПС оказались практически идентичны ранее заявленным, что очень радует. Из-за технических проблем до сих пор не можем замерить ФПС в треке The Black Death, о чем все так настойчиво просят. Некоторые изменения в другой части игры сделали трек нерабочим, так что замерить в нем, наверное, не удастся уже никогда. Придется вместо этого делать новую "Черную Смерть", и сравнения между новым и старым будут, конечно, весьма приблизительными.

Таким образом, сегодняшний апдейт получается довольно скромным, но интересным.

Сегодня мы заканчиваем знакомить вас с управляемой наземной техникой, и показываем заключительный видеоролик. Как вы уже догадались – это, конечно же, танки. Смотрим видео:

Еще раз напоминаем, что это пока предварительная версия, разработка и отладка не завершены.

Над звуком продолжаем работать, особенно над разнообразным, исторически достоверным оружием.

Также с момента съемки видео мы улучшили и настроили модель повреждений наземной техники. Теперь она сохраняет инерцию движения после своего уничтожения. Изменилось и усложнилось повреждение отдельных компонентов – гусениц, водителей, стрелков и т.д. К сожалению, доснять и подготовить к сегодняшнему показу эти новые элементы из-за праздника не успели, извините!

Главное: когда и в каком виде все это появится в игре – пока не решено.

Хороших выходных!

[pudd]

Да, молодцы разрабы,
Интересный поворот с управляемой техникой,
Сам бой выглядит уже сейчас хорошо,Достаточно много мелких деталей
Еще бы все это грамотно довести до игрока.
Т К возможности это одно, а законченна игра это другое
Разрабам надо крепко подумать над тем чтоб все эти возможности эргономично вписывались в игру, а небыли просто возможностями

А то ведь как может получится Возможности есть а все по осталось по старому
Не где увидеть всю сочность и мощь замысла

Я вот вижу концепцию миссий таким образом
1 Сидим гденибудь в домике
2 Садимся на танк и с боем прорываемся к аэродрому
3 Захватываем самолет и летим на перехват бомберов

Концепция номер два
Типа переправа через ломаш
1 Игрок типа немецкий пилот
2 на каком нибуть корабле в составе огромного десанта(тут типа эпическая сцена переправы немцев в англию)
3 Типа он вначале переплывает ламанш на корабле с зениткой (все взрывается там почти всех перебивают он садится за зенитку и шмаляет по бофайтерам)
4 Корабль причаливает к берегу он захватывает танк, по соседству много людей месево, все взрывается(вообщем картина круче армы)
5 На танке до первого английского аэродрома , находит Спитфаер 2 садится и понеслась, Дальше картина по эпичности не уступает фильму Перл Харбор(там типа тоже был сюжет про англичан)
6 Единственно в данном случае нужны сохранения и может возникнуть проблема с ФПС

ЗЫ Эх как меня понесло

[Trix58]

6 Единственно в данном случае нужны сохранения и может возникнуть проблема с ФПС

ЗЫ Эх как меня понесло

Вторая часть предложения п.6 - очень оптимистична!

[Yurko123]

Я за этим "военно-историческим симулятором" года с 2006-го наблюдаю, и всё не дождусь, когда же наконец можно будет поиграть с удовольствием хотя бы в авиа часть этого мега симулятора? И всё это время картинки, ролики, ещё раз картинки и заманчивые обещания, а потом был релиз ... А теперь всё по-новой началось. Добро пожаловать в Санта-Барбару.

тебя вообще что не устраивает?

[DustyFox]

Да, молодцы разрабы,
Интересный поворот с управляемой техникой,
Сам бой выглядит уже сейчас хорошо,Достаточно много мелких деталей
Еще бы все это грамотно довести до игрока.
Т К возможности это одно, а законченна игра это другое
Разрабам надо крепко подумать над тем чтоб все эти возможности эргономично вписывались в игру, а небыли просто возможностями

А то ведь как может получится Возможности есть а все по осталось по старому
Не где увидеть всю сочность и мощь замысла

Я вот вижу концепцию миссий таким образом
1 Сидим гденибудь в домике
2 Садимся на танк и с боем прорываемся к аэродрому
3 Захватываем самолет и летим на перехват бомберов

Концепция номер два
Типа переправа через ломаш
1 Игрок типа немецкий пилот
2 на каком нибуть корабле в составе огромного десанта(тут типа эпическая сцена переправы немцев в англию)
3 Типа он вначале переплывает ламанш на корабле с зениткой (все взрывается там почти всех перебивают он садится за зенитку и шмаляет по бофайтерам)
4 Корабль причаливает к берегу он захватывает танк, по соседству много людей месево, все взрывается(вообщем картина круче армы)
5 На танке до первого английского аэродрома , находит Спитфаер 2 садится и понеслась, Дальше картина по эпичности не уступает фильму Перл Харбор(там типа тоже был сюжет про англичан)
6 Единственно в данном случае нужны сохранения и может возникнуть проблема с ФПС

ЗЫ Эх как меня понесло

Оффтопик:
Креативненько! А еще можно грабить корованы. В ломаше.

[Yurko123]

Да, молодцы разрабы,
Интересный поворот с управляемой техникой,
Сам бой выглядит уже сейчас хорошо,Достаточно много мелких деталей
Еще бы все это грамотно довести до игрока.
Т К возможности это одно, а законченна игра это другое
Разрабам надо крепко подумать над тем чтоб все эти возможности эргономично вписывались в игру, а небыли просто возможностями

А то ведь как может получится Возможности есть а все по осталось по старому
Не где увидеть всю сочность и мощь замысла

Я вот вижу концепцию миссий таким образом
1 Сидим гденибудь в домике
2 Садимся на танк и с боем прорываемся к аэродрому
3 Захватываем самолет и летим на перехват бомберов

Концепция номер два
Типа переправа через ломаш
1 Игрок типа немецкий пилот
2 на каком нибуть корабле в составе огромного десанта(тут типа эпическая сцена переправы немцев в англию)
3 Типа он вначале переплывает ламанш на корабле с зениткой (все взрывается там почти всех перебивают он садится за зенитку и шмаляет по бофайтерам)
4 Корабль причаливает к берегу он захватывает танк, по соседству много людей месево, все взрывается(вообщем картина круче армы)
5 На танке до первого английского аэродрома , находит Спитфаер 2 садится и понеслась, Дальше картина по эпичности не уступает фильму Перл Харбор(там типа тоже был сюжет про англичан)
6 Единственно в данном случае нужны сохранения и может возникнуть проблема с ФПС

ЗЫ Эх как меня понесло

это же не экшен.
пилот сидит себе и ждет задания. получил задание, взлетел, выполнил, вернулся.
танкист получил задание, отправился занимать позицию и удерживать её.
пехота и десант нужна для захвата территории
каждому отведена своя роль, ты же не рэмбо, чтоб быть пилотом танкистом и зенитчиком одновременно.

[=PUH=Vanya]

инерция повреждённого транспорта - это крутатища!!! вот уж никак даже в самых эфемерных мечтах такого не было никогда :-) Это будет абалденно! А то грохнул машинку она - ёк!.. и встала как вросла. :-)

[Andric]

Потому что он удобный . Это универсальный прицел для всех танков. В принципе можно делать и аутентичные, но это время+информация, и того и другого обычно не хватает, поэтому общий прицел для всех сейчас сделан.

А список видов техники и требования к текстурам прицелов можно узнать?

[miky]

Мы сами хотим как можно быстрее закончить и выпустить бету. Я надеюсь на след. неделю, но не обещаю.

Вау! Александр проговорился! Для меня это самое важное в сегодняшнем апдейте, не боитесь не съедим . А так, спасибо за ролик и остальные новости.

[Edelveys]

Такой универсальный симулятор получается. Хочешь быть военным машинистом - пожалуйста, мечтал быть танкистом - на те, артиллеристом - сколь угодно, а кто-то их всех будет с неба свинцом поливать. Тогда уж хочется чтоб и у танков кокпиты были хоть простенькие. А то получится сверху симулятор а внизу аркадные пострелушки. хотя танкисты заклюют - броню на миллиметр не там тоньше сделаешь - срач на форуме обеспечен. Осталось пехоты дождаться...

[Andric]

Хороший ролик все же.
Только раздражает мерцание "информационного окна" наземки.
На 5:19 надо обязательно сделать демедж модель пулеметчика в виде кровавого фарша.

[Молодчик]

круто. хочу такой танкосим. авиасим не хочу. )))

[ZetZorro]

Ок. Я рад. Все ОК. Столько ждали и еще подождем...лет десять.

[Саян]

Точно будут в сиквеле, в БзБ - пока неизвестно.

В смысле, кроме БзБ будет еще и БзБ-2 ? И с собой они не будут связаны?

[honda]

Да, молодцы разрабы,
Интересный поворот с управляемой техникой,
Сам бой выглядит уже сейчас хорошо,Достаточно много мелких деталей
Еще бы все это грамотно довести до игрока.
Т К возможности это одно, а законченна игра это другое
Разрабам надо крепко подумать над тем чтоб все эти возможности эргономично вписывались в игру, а небыли просто возможностями

А то ведь как может получится Возможности есть а все по осталось по старому
Не где увидеть всю сочность и мощь замысла

Я вот вижу концепцию миссий таким образом
1 Сидим гденибудь в домике
2 Садимся на танк и с боем прорываемся к аэродрому
3 Захватываем самолет и летим на перехват бомберов

Концепция номер два
Типа переправа через ломаш
1 Игрок типа немецкий пилот
2 на каком нибуть корабле в составе огромного десанта(тут типа эпическая сцена переправы немцев в англию)
3 Типа он вначале переплывает ламанш на корабле с зениткой (все взрывается там почти всех перебивают он садится за зенитку и шмаляет по бофайтерам)
4 Корабль причаливает к берегу он захватывает танк, по соседству много людей месево, все взрывается(вообщем картина круче армы)
5 На танке до первого английского аэродрома , находит Спитфаер 2 садится и понеслась, Дальше картина по эпичности не уступает фильму Перл Харбор(там типа тоже был сюжет про англичан)
6 Единственно в данном случае нужны сохранения и может возникнуть проблема с ФПС

ЗЫ Эх как меня понесло

Концепция номер три:http://www.nullwar.com:84/%d0%a1%d1%...%b8%d1%8f.ashx

[RBflight]

Спасибо за зрелищный ролик.
Отметил для себя увеличивающееся разнообразие звуков, это здорово.
Опять потрясу языком в пустоту - не слышу работу вооружения самолетов с земли. Хлопки пушек и треск пулеметов должны быть хорошо слышны.
По наземке - или пушки тихие или пулеметы слишком громкие, явное несоответствие.
В остальном - красиво: освещение, движение, мелкие детали, взрывы, огонь - очень круто.
ЗЫ Плотным долгим дымам (от подбитой техники) надо делать ЛОДы, иначе танковый бой превратится в бой за фпс. То же касается пожарищ в городах с воздуха. На кой моделировать плотный и тяжелый дым, если я его наблюдаю с 3х км? Достаточно небольшого кол-ва частиц с малой вертикальной скоростью - для большого расстояния самое оно.
Еще раз спасибо.

[psamtik]

Спасибо!

З.Ы, Как-то не привычно без подсветки контура и радара

[BrainMan]

Спасибо разрабам. Наконец осуществится моя мечта: не сразу взлетать, а подъезжать к самолету, да и просто прокатиться по Лондону.

[Sanches]

Есть ли шанс что когда нибудь корабли появятся управляемые?

[pudd]

Ну вы ребят, не даете помечтать Я понимаю что скорее всего все так и останется как сейчас
Но ролик то классный
Если б игра реально была как я описал пришло бы много фанатов других игр и было б все совсем подругому
Хотя я как раз обеими руками за Авиасимулятор с большой буквы, но вот такие (управляемая наземка ит д) элементы дают раш в игре

[=M=PiloT]

Сто процентный авиасим с бонусом для проектов в виде такой вот наземки это конечно круто .

[Charger]

Реальное исполнение моих желаний. Причём с каждым обновлением всё полнее и полнее. Мне довелось поиграть в WBFH в период расцвета, когда на сервере было под две сотни народу, работала экономика и проходили как массовые драки над полями, так и не менее массовые скрытые рейды, а так же поездки на танках и Human-ack к противнику на поле Это было весело и динамично, срабатывали все действия против соперников, выносили экономику, замедлялось появление новых моделей самолётов, танки на ВПП были куда как реальным ПВО для своих ближних полей. В том, что вырисовывается в планах БзБ видно возможностей во столько раз больше, интереснее, сложнее и красивее... что комментарии излишни. Немного надо, дождаться SDK, и какого-нить внутриигрового редактора скриптов. А дальше, навернём так, что сами запутаемся

[naryv]

Оффтопик:

- У вас гвозди есть?
- Нет.
- А летабельный Бофайтер будет?

насколько я знаю - не планируется.

А скажите пожалуйста, можно ли будет путём несложных манипуляций вставлять свои, индивидуальные сетки прицелов?

пока не знаю, не могу сказать.

А список видов техники и требования к текстурам прицелов можно узнать?

прицелы не текстурные, а про список я что-то не понял

Только раздражает мерцание "информационного окна" наземки.

это, наверное, артефакты от пережатия в меньший размер видео, в игре там ничего не моргает.

На 5:19 надо обязательно сделать демедж модель пулеметчика в виде кровавого фарша.

нельзя, говорят, возрастные рейтинги вырастут.

[Andric]

прицелы не текстурные, а про список я что-то не понял

Вопрос про то, как юзеры могут накатать прицелы и какие танчики заюзаны сейчас под управление?
Вопрос встал при прочтении, что у МГ на реализацию исторически правильных прицелов нет времени, как и на изучение данного вопроса - тут я не спорю, ибо знаю, что чтобы откопать исторически достоверные сведения, надо затратить кучу времени в поисках. Кроме того основной приоритет все же на авиационной составляющей симулятора я так понимаю. Вот и спрашиваю про возможность подать руку помощи. Вроде в рисовалках ничего сложного нет, да и найти сетки думаю тоже не составит особого труда. Пойми правильно, что "левые" сетки прицелов как то немного режут глаз. Если возможность помочь в реализации исторической достоверности мелочей имеется, то почему бы не пойти навстречу?
То есть чтобы сейчас что-то найти, необходимо знать хотя бы на каких точно танчиках в игре реализованы оптические прицелы - то есть нужен их список. Все ли из этого списка?
Кроме того что надо еще сделать и в чем, чтобы предоставить готовые сетки? Можно ТЗ озвучить?

это, наверное, артефакты от пережатия в меньший размер видео, в игре там ничего не моргает.

Понятно. Были такие предположения. Кстати небольшие лагания техники реально присутствуют в игре или это какой то побочный результат записи/просмотра треков? Я не про пережатие, а про сам движок.

нельзя, говорят, возрастные рейтинги вырастут.

Шутить изволим-с Про рейтинги это понятно, да и кровожадность - это плохо. Сказано было к тому, что пулеметчик загадочно быстро исчезает, как будто его распылили на молекулы. Как то бы поправить эту мелочь по возможности. Не критично ясен пень - если реализация затребует миллионы трудочасов, то ничего страшного в мгновенном исчезновении юнита нет.

[71мсп]

Сейчас в меня будут кидать тапками, а то и чем потяжелее. Но прошу понять меня правильно: я не говорю, что все плохо. Как раз все очень красиво и интересно. Но... братцы, так это все же авиасим или Вордофтанкс? Причем умом понимаю, что в авиасиме нужна приличная наземка ( в том же РоФе, пролетая над пустыми нарисованным текстурой окопами меня всякий раз перекореживает), но.... вот все равно не покидает ощущение что что-то тут не так. Я не люблю танки. Я люблю самолеты. А их мало... может я конечно Ил-2 избалован.

А ты посмотри на это с другой стороны: в полете был сбит над территорией противника. Приземлился на парашюте или выбрался из кабины после вынужденной. Достаешь личное оружие - пистолет, и вперед! прорываться на свою территорию! По пути захватываешь вражескую технику или едешь на поезде. А самые закадычные враги из другой команды побросали полеты, попрыгали в броники, и прочесывают местность в надежде самолично тебя пропэкашить

[Kros]

Спасибо за инфо-апдейт. Такой вопрос, пропадание контактов на определенной дистанции, в новом графическом движке поправили и видимость самих конов изменена будет?