Цитата Сообщение от podvoxx Посмотреть сообщение
Ранее было против всех и/или по неявке, сейчас только по неявке
что одно и то же

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от podvoxx Посмотреть сообщение
О чем? Вчера митинг согласовали на Пушкинской. В Питере еще раньше было согласовано. А на Манежной нашисты будут. Не хотите задуматься "чем вызвано такое настойчивое желание" у них и как им это удалось?
нашисты такие же козлы как и оранжевые
ибо фанатизм - это страшное психическое заболевание высасывающее мозг.

Но вот точно нашисты не побегут кремль захватывать.

И именно близость к кремлю не давало согласовать митинг а опПАзиция так хотела именно манежку

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от Alex Wing Посмотреть сообщение
Некоторые уточнения.
КПРФ проводила мини референдум. 90% опрошенных за национализацию. И в программе четко прописано- сначала референдум, потом на основе референдума национализация. Причем персонально-адресная. По каждому предприятию будет разрабатываться оптимальное решение (выкуп, суд, оставить как есть). Смысл ведь не в том, что бы взять и отобрать. Смысл в перенаправлении сверх доходов в нашу экономику и национально ориентированное ценообразование. Да, тут есть подозрение в нечестности перераспределения с одной стороны. Но с другой, они открыто уже сейчас показывают механизм, и говорят о том, что к нему будут допущены все заинтересованные.

Само-собой если выдирать обещания по отдельности, то они невыполнимы и катастрофичны для бюджета. Но программа комплексная, и одно без другого работать не будет. А в таком случае получается что все более менее реализуемо.
Ну во первых есть разница среди кого проводится мини референдум.
Если его проводить среди самых малообеспеценных слоев населения то будет и все 100% но это необъективно.
Второе это непонимание людьми всего механизма да и того понятия которую вкладывают в слово национализация устроители референдума.
В следствии этого может произойти очередной официальный передел собственности как было во время приХватизации.

У приватизации тоже показывали прозрачные механизмы. Здесь все зависит от квалификации того кто механизмы показывает.
Раньше были очень часты семинары на которые народ обманом заманивали (типо выиграли что то как 10000 покупатель или еще что)
перед "выдачей приза" который те я ко бы выиграли им устраивали семинр-презентацию о нереальной выгодности покупки или аренды жилья заграницей
и так все расказывали и на картинках и графиках все показывали, что много людей на это велись ибо казалось все выгодно, прозрачно и очевидно.

Согласен, что решение может быть только комплексным! Но!!!!
При любых раскладах первое, что необходимо это подкрепить все финансово.
Это как делать ремонт в квартире или дом строить.
Могут быть какие угодно планы но без денег нихрена не получится.

Т.е. сперва необходимо решить вопрос по наполнению бюджета дополнительными (огромными) средствами.
Конечно все это можно сделать но только не за пару лет.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от AlexFF Посмотреть сообщение
За свои права а не за названных, вполне да.
Вот она - главная ошибка

"Я иду за себя! Народ сам вышел!"

Народ вышел не сам... его организовали, сказали где и во сколько.
Далее как уже писалось человек попавший в толпу начинает действовать по закону этой толпы. А вот всей толпой управляет несколько человек причем исключительно в своих интересах.