Operation Barbarossa Campaign (the opening Phase) V1 released

[ntalex]

Это просто игра с определенным уровнем моделирования "реализма" (именно в кавычках).

Шутка? Или действительно религия не позволяет рассматривать СЯ, как игру?

Мне просто не очень ясно, зачем в одном месте широким жестом от этого "реализма" отмахиваться, а в другом - избирательно отстаивать его до последней цифры толщины брони (я не про вас, а вообще). Вот в чем поинт.

Да нормально все. Есть же настройки и редактор. Что мешает поставить тигру2 armor_str=3000 Я к примеру, так и делал и превосходно себя чувствую
Вон у тебя есть 7 миссий реалистично-исторических и в чем проблема? А у меня штук 10 и все фантастические и нормально Я только рад, что игра позволяет в нее играть пользователям с разной системой отношения к реалистичности.

[Shont]

Стальная ярость не просто игра это отличный симулятор для настоящих мужиков.

[Сидоров]

Шутка? Или действительно религия не позволяет рассматривать СЯ, как игру?

...Это просто игра...

Да нормально все. Есть же настройки и редактор. Что мешает поставить тигру2 armor_str=3000 Я к примеру, так и делал и превосходно себя чувствую

Это еще куда ни шло. Я например не уверен, что многим понравился бы мод, в котором Тигр имеет толщину брони скажем в 30 мм, а Т-34 пробивает Фердинанда в лоб (для баланса).
Предполагаю, что дело не в наличии-отстутствии "реализма", как таковом, а в том, что большинству пользователей интереснее "понагебать"+"реализм" технический, а исторический и логический - не очень (багаж знаний не давит?).
Вон ir spider насчет "винтика в войне" хорошо выразился.

Вообще дискуссия любопытная, но совершенно не по теме - надо бы ее отдельно оформить.

[ntalex]

Я например не уверен, что многим понравился бы мод, в котором Тигр имеет толщину брони скажем в 30 мм, а Т-34 пробивает Фердинанда в лоб (для баланса).

Допускаю, что многим не понравиться, а кому-то может и понравится. Когда релиз мода планируется?

а в том, что большинству пользователей интереснее "понагебать"+"реализм" технический, а исторический и логический - не очень (багаж знаний не давит?).

Возможно. Лично мне как-то по-фигу что там давит и насколько оно логично-историческое. Мне интересно популять по танчикам

Вообще дискуссия любопытная

Не дискутировать, а уж тем более кого-то убеждать в своей точке зрения я точно не буду