???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 826

Тема: Суть времени

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Механик
    Регистрация
    27.04.2010
    Возраст
    46
    Сообщений
    317

    Re: Суть времени

    Признаюсь, я не до конца досмотрел, осталось 30 мин, но там уже идеология пошла.
    Но я озвучу вопросы, которые у меня возникли по первой половине.
    1. Почему Кургинян говорит о том, что митинг на болотной организовали коммунисты? Это не так.
    2. Почему Кургинян говорит о том, что рядом с Зюгановым на трибуне стояли оранжисты (хари из прошлого, видимо имелся в виду Горбачев)? Это аллегория по типу того, что все протестные массы должен был возглавлять он? Но это какая-то кривая аллегория, не духе Кургиняна. Тогда выходит, что он говорит не правду.
    3. Почему Кургинян говорит о том, что группы сторонников коммунистов участвовавших в митингах на болотнои сахарова обозначают личное присутствие Зюганова? По аналогии тогда выходит, что на поклонной свое личное присутствие (и соответственно причастность к организаторам и проч.) обозначал Путин (ибо там были плакаты и сторонники)
    4. Почему Кургинян говорит о том, что имел публичное согласие Зюганова на выступление. На сайте КПРФ заблаговременно публикуют анонсы всех мероприятий, где они участвуют. Может я что-то пропустил, но там не было анонса выступления Зюганова на поклонной. Бубличных обещаний там выступить тоже нет. Личные договоренности никак не публичны. Заявляя своей аудитории о срыве таких договоренностей Кургинян самолично забивает гвоздь в гроб КПРФ. Союзник так делает?
    5. Почему Кургинян считает, что появление Зюганова на анонсированном прессой (не справедливо, но под это дело туда свезли же все таки путинских сторонников) пропутинском митинге не сделало бы хуже?
    6. Интервью Собчак было обусловлено попыткой завоевать молодую аудиторию. Я читал комментарии. Частично это удалось. КПРФ из года в год имело стабильный рейтинг, но явно недостаточный для победы. 80% населения исповедующего советские ценности не равно 80% электората КПРФ. Власть сделала все, что бы дискредитировать конкретно КПРФ. Дебаты были направлены на исправление этих позиций. Интервью нескольким либеральным молодежным журналистам- на завоевание новой аудитории. Зюганова власть обвиняет в том, что он старый и партия его старая, тем самым отбивая молодежный электорат. Как господин Кургинян предлагает это исправлять?
    7. 395 (или сколько он заявлял?) нарушений на ночь 4 марта? На одном сайте московского отделения КПРФ упомянуты порядка сотни нарушений.
    8. Возможно не было времени, но господин Кургинян так и не объяснил в чем конкретно был оболган предложенный им договор о признании легитимности выборов, в то время, как его оппоненты конкретно показали недостатки документа и возможные последствия его подписания не всеми заинтересованными сторонами.
    9. На 5-е марта может не было еще видно, но сегодня уже можно заявлять о том, что на выбора была применена новая технология фальсификаций (хотя Рыжков в ночь после 4-ого на 1-ом канале в присутствии Кургиняна об этом заявлял). Оппозиционеры оперируют цифрой в 10% т общего результата.
    10. Я не услышал конкретной численности наблюдателей от "Сути времени", в то время как другие организации не стесняются об этом говорить.
    11. Отказ КПРФ передать ему протоколы, в разрез личного указания Зюганова, объясняемого желанием раздуть миф о фальсификациях можно поставить в один ряд с раздуванием мифа об опасности оранжевых. Доказательства одного порядка. Опять же оглашение такого факта, как срыв пересчета протоколов со стороны КПРФ это еще один гвоздь в их гроб, забиваемый лично Кургиняном.
    12. Удальцов ближайший к Зюганову человек? Из разряда новости о том, что Зюганов назначил Удальцова своим преемником. КПРФ обвиняют в не желании бороться, в пассивности (сами же левые и обвиняют). Разве не логичен шаг, при котором лево-радикальное движение объявляется союзником?
    13. Удальцов за 2 года Медведева? Да, это так (если быть точным, то на личной встрече он ему это предложил, тот конечно отказался, несомненно факт, требующий однозначной трактовки о поддержке Удольцова либерального кремлевского крыла?). Но зачем? Выборное законодательство требует ремонта (кстати об этом Кургинян умалчивает). А ведь именно кривое выборное законодательство приводит к каруселям, правке протоколов и прочим вещам, которые прямо влияют на результат голосования. Плюс к этому очевидно, что поднявшийся в декабре протест (для многих неожиданный) не даст возможности в полной мере провести реформы выборных законов, и за это время КПРФ не успеет отмобилизовать дополнительный ресурс, донести программу, банально наказать хоть кого-то, кто участвовал в фальсификациях в декабре.

    Поймите меня правильно, я господина Кургиняна уважаю, знаком с ни лично через одно рукопожатие, и слышал о нем только позитивное.
    Но вопросы все равно есть, и я надеюсь, что здесь присутствующие развеют мои недоумения указанными выше фактами.
    Крайний раз редактировалось Alex Wing; 08.03.2012 в 02:55.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •