Во первых хочу повторно напомнить об одном полковнике - В. И. ЧАЙКИН, автор книги "ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ В ВОЗДУШНОМ БОЮ" (опыт исследования) 1940 г.
У него в книге есть и изображение сетки прицела и описание принципов работы с ней:
Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	OP-1_1940g.JPG 
Просмотров:	68 
Размер:	35.0 Кб 
ID:	151753
Цитата Сообщение от В. И. ЧАЙКИН
Для определения угловой поправки летчик-стрелок делит линейную поправку на предполагаемую дистанцию и полученное частное умножает на 1 000 (S · 1000/D). Получаемые величины являются угловыми поправками для различных скоростей полета противника, выраженными в тысячных дистанции (в делениях угломера).

Перевод этих величин в градусы производят следующим способом: вся окружность имеет 6000 делений угломера или 360°. Разделив 6000 на 360, получаем, что в 1° заключается 17 делений угломера. Поэтому, чтобы узнать, скольким градусам соответствует полученная угловая поправка в тысячных, нужно разделить ее на 17.
Из чего можно сделать выводы:
1. Сетка прицела градуирована в русских тысячных;
2. Единственным возможным вариантом оптического прицела в 1940 году может быть только ОП-1.

Так же, зная цену малого и большого "угломерного штриха" прицела, можно вычислить и радиус упреждающих колец - малое 60 р.т., большое 120 р.т.
Однако, для меня оставалось некоторое время неясным, под какой пулемет эта сетка? ОП-1 производился с начала 30-х гг...

Теперь, благодаря выложенному Wadом описанию прицела ОП-1, можно сделать предположение, что вариантов прицела (и его сетки) было несколько. Чайкин, скорее всего, изобразил сетку прицела ОП-1, под пулемет ПВ-1, Wad предоставил описание прицела под "пулемет, образца 1935 года, калибра 7,62 мм" (с). Единственным кандидатом на это звание может быть только ШКАС крыльевого/турельного варианта исполнения.

В каких единицах градуирована сетка ОП-1 под ШКАС?

Wad приводит расчет, на основании которого, можно сделать вывод о градуировке прицела в тысячных дистанции, расчитанных по упрощенной формуле. Проверим, тем более, что для проверки данных более чем

Упреждающее кольцо необходимо, что бы попадать по движущейся цели? Вот мы и посмотрим, попадем ли мы из ШКАС, по движущейся цели с помошью упреждающих колец, которые нам будут показывать фактически необходимое упреждение в метрах, или нет? Угловую величину упреждения в метры будем переводить по упрощенной формуле и по полной - в р.т.

Скрытый текст:
Что меня сразу настораживает?
В описании приводится средняя скорость полета пули на высоте 2000 м и дистанции 600 м (714 м/с) и 800 м (645 м/с) соответственно. Для начала мне не совсем понятен термин "дистанция" в данных условиях стрельбы? Если с момента выстрела, дистанция величина постоянная и "отсчитывается от пулемета", который двигается с постоянной скоростью 100 м/с, то это соответствует одному пути, пройденному пулей и он больше означенной дистанции. Если дистанция, после выстрела, уменьшается, в связи с приближением пулемета к цели, то этот путь пули равен указанной дистанции...

Возьмем самый "мягкий" случай (длинна пути пули = дистанции), две характерные пули из раскладки к ШКАС - Л и Б-32.
Для заданных условий стрельбы, откорректированная на температуру (МСА) для высоты 2000 метров, начальная скорость V0 равна:
-Л = 807 м/с;
-Б-32 = 797 м/с.

с учетом добавочных 100 м/с V01 равна:
-Л = 907 м/с (ВС01=0,424);
-Б-32 = 897 м/с (ВС01=0,489).

тогда на дальности 600 метров скорость пуль составит:
-Л = 583 м/с;
-Б-32 = 613 м/с.

до заявленных 714 м/с не хватает более 100 м/с.... Даже, если зарядить этими пулями ПВ-1 то, в лучшем случае, не будет хватать 70 м/с...


Определим расчетные параметры попадания для дистанций в 100, 200 и 400 метров.

Применив шаг изменения скорости цели, в зависимости от дальности (30 км/ч на 200 метров дистанции), определим скорость цели на 100 метрах, для большого упреждающего кольца (которое 129 тысячных) = 405 км/ч
Подлетное время - t, для обоих пуль (Л, Б-32) на дальность 100 метров = 0,12 с.
За это время, цель, успеет пройти 405 км/ч = 112,5 м/с * 0,12 с = 13,5 метра. ОП-1 предлагает взять упреждение в 12.9 метра. Разница -0,6 метра, - не критична. Попадаем!

На дальность 200 метров, расчетная скорость цели должна быть = 390 км/ч. Расчитаем параметры:

Для обоих пуль. Подлетное время - t, на дальность 200 метров = 0,24 с.
За это время, цель, успеет пройти 390 км/ч = 108,33 м/с * 0,24 с = 26 метров. ОП-1 предлагает взять упреждение в 25.8 метра. Разница - 0,2 метра, - не критична. Попадаем!

На дальность 400 метров описанием заявлено поражение цели, со скоростью 360 км/ч. Расчитаем параметры:

Для обоих пуль. Подлетное время - t, на дальность 400 метров = 0,51 с.
За это время, цель, успеет пройти 360 км/ч = 100 м/с * 0,51 с = 51 метр. ОП-1 предлагает взять упреждение в 51,6 метра. Разница + 0,6 метра, - не критична. Попадаем!

Поражение расчетной цели, расчетным б/п на дальности действенного огня пулемета, т.е. до 400 метров. Но, самое интересное в этом то, что при переходе на русскую тысячную (+4,5процента) условие поражения цели так же выполняется

Цитата Сообщение от Wad Посмотреть сообщение
100 KNOTS - это не сто угловых мил, это скорость на которую расчитан прицел! (1 узел = 1 миля в час)

См. вложение (источник: Handbook of Aircraft Armament. 1918, стр. 65)
Вот это вообще не понял, к чему?
100 метров, расчетное время полета пули (типа Л из пулемета Максим) = 0,11 сек.
100 миль/час = 100 узлов = 160,9 км/ч = 44,7 м/с
Путь цели за 0,11 сек = 4,92 м ≈ 5 м.
100 KNOTS на дальности 100 м = 10 м = D кольца.
R кольца = 5 м.

Wad это особенность углового мила такая, что диаметр упреждающего кольца в милах, соответствует скорости цели в узлах, при малых скоростях носителя конечно
Правильнее сказать что это не только сто угловых мил, но и скорость в узлах, которой соответствует это кольцо.
Хотя у меня уже и было об этом