???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 55

Тема: Грузы США и НАТО будет досматривать российская таможня?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старший инструктор Аватар для Kos
    Регистрация
    22.06.2004
    Сообщений
    2,976

    Re: Грузы США и НАТО будет досматривать российская таможня?

    Как обычно, копипаста. Есть мнение:
    Этот пост не понравится энному числу пользователей, но я все же кое-чем поинтересуюсь.
    Меня тут за предыдущую запись попытались пристыдить: то, мол, заговорил, как комитет солдатских матерей, то оправдываю наркотраффик (ага, после вывода американцев, он сразу прекратится?), то страстно желаю, чтобы натовцы базу в России организовали. Наверно еще из корыстных побуждений всего этого хочу, да? Чего хочу я написал: пусть в Афгане гибнут американцы, оттягивая на себя силы боевиков, чем наши парни, прикрывая страны ОДКБ. А мы денежку за транзит получать будем.
    Не вариант, НАТО у нас в стране не любят, поэтому сотрудничество напрочь отметается. То есть чуть быстрее, чем при текущем положении дел, придется вступать в бои с боевиками нашим войскам. Ладно. Начались боевые действия. Те, кто не хотел, чтобы американцы там разгребались сами, пойдут воевать? Что? Говорите: "Пойдем!"? Отлично.
    Простейший тест, позволяющий определить реальность вашего утверждения. Ответьте, пожалуйста, что вы делали с 8 по 12 августа 2008 года? Может вы обратились в военкомат, чтобы пойти защищать наших миротворцев в Южной Осетии, интересы России на Кавказе? Может добровольцем поехали в Джаву?
    Если "да", то большое к вам уважение, и пусть вы со мной не согласны, но вы отвечаете за свои слова и готовы в случае чего подвергнуть свою жизнь риску ради благого дела. Если "нет", то вот вам и ответ на ваши утверждения: "Пойдем!". Тогда не пошли и в будущем не пойдете. Потому что: дела, работа, семья, страшно, нафиг надо. Пойдут другие, которым выбирать не придется, потому что они под погонами и есть приказ. А вы будете клавиатуру терзать то, нахваливая победы, то сокрушаясь над потерями, и в итоге виноватыми опять останутся все кто угодно, кроме вас.
    Ну а для тех, кто против любого сотрудничества на этот счет с НАТО, простой вопрос:
    - Американцы сейчас воюют в Афганистане с движением Талибан (которое, кстати, признало независимость Чечни). Пока они там находятся, боевики не имеют возможности и сил действовать за пределами своей страны. Когда после 2014 года войска США будут выведены из Афгана, к власти без всяких сомнений вновь придут талибы и начнется экспансия боевиков в Среднюю Азию. В которой у нас свои интересы. То есть наши войска рано или поздно придется задействовать для борьбы с различными радикальными исламскими бандами, чтобы они не могли обосноваться на территории того же Узбекистана, Туркменистана и других республик. Хотят ли противники сотрудничества с НАТО, чтобы этот момент быстрее наступил, или мы все же оттянем проблемы на более поздний срок, помогая американцам в их войне? Т.е., чтобы в ближайшие годы погибали их солдаты, а не наши?
    Такой вот простенький выбор.


    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от AlexFF Посмотреть сообщение
    А не странно когда начальник штаба открыто говорит мы не будем закупать отечественные танки, автоматы, бтр и снайперские винтовки..
    Когда это он такое говорил?

    ИНТЕРФАКС-АВН - Российское военное ведомство не намерено осуществлять массовые закупки иностранного вооружения и военной техники, задача стоит в приобретении новых технологий, заявил во вторник журналистам начальник Генштаба Вооруженных сил РФ, генерал армии Николай Макаров. "Мы закупаем образцы только той техники, где отечественная промышленность в ближайшие пять-десять лет не будет иметь прорывных позиций", - сказал Н.Макаров. В качестве примера закупки технологий в интересах российских Вооруженных сил он привел покупку во Франции вертолетоносцев "Мистраль". "Вы знаете, что мы строим два корабля во Франции, но при этом 25% - это будут отечественные разработки, включая системы управления, связи. То есть мы всю технологию перетаскиваем в Россию", - сказал Н.Макаров. Он напомнил, что следующие два "Мистраля" будут строиться на российских верфях. "Мы будем строить у себя. Все контрактные соглашения уже заключены", - сказал Н.Макаров.

    Вам если не нарать на форуме, так день зря прошел?
    Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...

  2. #2

    Re: Грузы США и НАТО будет досматривать российская таможня?

    Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
    Когда это он такое говорил?

    ИНТЕРФАКС-АВН - Российское военное ведомство не намерено осуществлять массовые закупки иностранного вооружения и военной техники, задача стоит в приобретении новых технологий, заявил во вторник журналистам начальник Генштаба Вооруженных сил РФ, генерал армии Николай Макаров. "Мы закупаем образцы только той техники, где отечественная промышленность в ближайшие пять-десять лет не будет иметь прорывных позиций", - сказал Н.Макаров. В качестве примера закупки технологий в интересах российских Вооруженных сил он привел покупку во Франции вертолетоносцев "Мистраль". "Вы знаете, что мы строим два корабля во Франции, но при этом 25% - это будут отечественные разработки, включая системы управления, связи. То есть мы всю технологию перетаскиваем в Россию", - сказал Н.Макаров. Он напомнил, что следующие два "Мистраля" будут строиться на российских верфях. "Мы будем строить у себя. Все контрактные соглашения уже заключены", - сказал Н.Макаров.

    Вам если не нарать на форуме, так день зря прошел?
    Ну вот оскорбления пошли..


    14.02.12 13:17
    Министерство обороны России в ближайшие пять лет не будет закупать российскую бронетехнику, сообщил журналистам во вторник начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров.

    "У нас сложная ситуация с сухопутными войсками. Мы остановились с закупками бронетехники. Мы дали конструкторам пять лет на разработку новых видов военной техники", - сказал Макаров на пресс-конференции в РИА Новости.
    В качестве примера он отметил, что башня танка Т-90С полностью удовлетворяет военное ведомство. Однако в целом машина пока не устраивает. Макаров сообщил в этой связи, что мировая практика свидетельствует о том, что весь экипаж танка должен быть защищен и находиться не в башне, а в корпусе машины. Аналогичная ситуация, по его словам, происходит и с бронетранспортерами, когда из-за слабой защищенности от мин солдаты вынуждены сидеть не внутри бронетранспортера, а наверху.

    Макаров подтвердил, что Министерство обороны отказалось от закупок боевой машины десанта БМД-4 именно по причине малой защищенности солдата. "Фактически БМД-4 - это версия БМП-3, никакой защиты - опять все наверху, а стоит она дороже танка. Мы на эту машину как ни смотрели, так и не смотрим", - сказал Макаров.

    Макаров сообщил, что именно по причине малой защищенности солдата в отечественных бронетранспортерах Минобороны закупило несколько экземпляров итальянской фирмы Iveco для проведения испытаний, а в Воронеже строится завод по производству этих бронемашин по итальянской лицензии.

    Он подчеркнул, что российский аналог типа "Тигр" не устраивает Минобороны именно по показателю защищенности экипажа. "Сейчас разрабатывается версия "Волк", но пока она не показывает нужных характеристик", - сказал начальник Генштаба.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •