2 Бонифаций:
1)Если что-либо трактуется однозначно - то расхождений нет по определению. Если расхождения есть, причем значительные - такое место следует признать неоднозначным - это тоже понятно.
Если же брать "содомский грех" - то и тут расхождений во мнении Рима и РПЦ практически нету: однозначная трактовка такового как грех.
2)Для Бога Эдемский Сад существует, так как Бог вне времени. А даже если Сад бы и не существовал, то организовать его заново для Господа проще простого. Эдемский сад - это не просто сад; это Рай - идеальная среда существования.
Со свинкой может отдельным камрадам-атеистам разницы и не видно, но для любого христианина разница разительная. Вообще, проводить такие аналогии (а их провожу вовсе не я - я лишь резюмирую высказывания тут безбожников и вовсе с ними несогласен!) это все равно что утверждать будто бы папа с мамой не растят детей и не заботятся о них из любви и абсолютно бескорыстно - а будто бы наоборот: откармливают детей как свиней на убой, из корысти. Бредовость аналогии "родители+дети = хозяева+поросята" очевидна, как и аналогичные построения паралелей с Богом и людьми.

--- Добавлено ---

Родители кстати тоже называют деток "Заинька", "Рыбка"... И что из этого?