На счёт соплей у нас это верно и давно известно, не об этом речь. Вы как частное лицо и гражданин имеете гражданские права... и подпадаете под презумцию не виновности... при отсутствии доказательвств. Это в идеале официально. Но если происходит ситуация когда влястям кровь из носу срочно нужен козёл отпущения, а с реальным виновником возможно вчерась вы ручкались и пили вместе чай\коньячок где то в кашерных банях госфонда, ваши действия в этом случае (когда нужно будет всему миру показывать скорость и эфективность своего органа\органов) вполне предсказуемы. Берётся любая ближайшая "овца" из стада и приносится в жертву "порядку и справедливости". Схемы "опознания" виновности у невиновных работают давно и очень эфективно ещё с времён инквизиции. И результат всегда один - цель успокоить брожение в массе хомячков. И что такого что одного хомячка заклали на олтарь, их много и писка их не будет слышно...Сообщение от F74
Вопрос как раз таки в том что каких либо доказательств реально подтверждающих участников тер-акта досих пор не предоставили. Отпечатки, якобы, без каких либо свидетельских показаний...
...Впрочем да сопли пожалуй. Лучше "бей своих, что б чужие боялись" и недавние примеры словесного блуда "мировых миротворцев" что под слоганом помощи другим народам устраевают им геноцид. На этом фоне и примере тоже можно разыгрывать похожие "схемы демократических преобразований" у себя. Как говорится не ударим лицом в грязь перед иноземцами итд итп.
...Но я опять же не об этом. Вот представте, ВЫ были жертвой теракта... ну или хотя бы свидетелем воровства булки в булочной. И вот вам гражданин начальник одевает наручники потому что на двери булочной были ВАШИ отпечатки. Чьи отпечатки тот и вор. Сразу вспоминается полицейский Лейстрид из "Шерлока Холмса" - быстро и эфективно!
