Имеем по сути две проблемы.
1. Конфликт "отцов и детей". Т.е. рано или поздно органические цивилизации создают синтетиков, которые после обязательно бунтуют. Получаем практически неразрешимый конфликт с непредсказуемыми последствиями, особенно с учетом уровня технологического развития сторон.
2. "Перезревшие" расы. Т.е. на пике своего развития они губят себя сами (собственно старение и упадок) и не дают развиваться новым (протеане и их подход к "младшим" расам).
Над всем этим нависают некие Жнецы во главе с Катализатором, у которых явно свой интерес как в жатве, так и в вопросе сохранения отдельно взятой галактики в целости и сохранности. Скажем, если на одном и том же поле постоянно сеять одну и ту же культуру, земля в итоге истощается и становиться непригодной для подобного рода деятельности. Тоже точка зрения. Вот они проблему и решают по мере своих сил.
И вот, в первый раз за много циклов такая схема дает сбой. "Свободный радикал" в лице Шепарда ломает как привычную схему, так и представления Жнецов об органической жизни и ее возможностях\потенциале. Не забываем в том числе таки достроенный Горн (новые возможности для Катализатора в деле решения вышеописанных проблем).
Теперь предложенные три варианта.
Раз. "Вариант Призрака". Таки он был прав, Жнецами управлять можно. Шепард жертвует собой как отдельно взятой личностью, но Жнецами теперь может рулить по своему усмотрению. Ни одна из проблем так и не решена, просто перекладывается с Катализатора на голову "Шепарда". Такое себе божество отдельно взятой Галактики получается. Как хочешь так и решай. Не исключено, что все вернется на свои рельсы (Жатва), т.к. как то разруливать все равно надо.
Два. "Вариант Андерсена". Сугубо человеческая (органическая точка зрения). Решаем проблему здесь и сейчас, уничтожая как жнецов, так и всю синтетическую жизнь (в моем варианте геты получили свободу воли, т.е. стали полноценной расой). Фактически паразитарное решение проблемы - живем здесь и сейчас за счет уничтожения других. Причем решение временное - следующие поколения синтетиков создадут по новой, старые расы так и останутся "загнивать" дальше, но уже без регулятора в лице "Жнецов". Выращиваемая культура уничтожает собственно "фермера" и без присмотра вполне ожидаемо может и не сразу, но деградирует и погибает.
Три. Синтез. Собственно, стираем принципиальное отличие между синтетиками и органиками, получая некую универсальную форму жизни, относительно которой проблема один не существует вовсе, а проблема 2, вполне возможно, нивелируется универсальностью культуры. Жнецы здесь не нужны в принципе, ибо получаем саморегулирующуюся форму жизни. Отличия между различными расами сугубо формальны.
И несколько второстепенных соображений. Если бы в варианте Андерсена Шепард оставался жив, я бы выбрал его. Помирать все равно не хочется, считаем, что проблема не решается в принципе, хоть остаток жизни спокойно где ни будь на задворках с Лиарой доживу. А так погибает ни за что практически. А в варианте с синтезом картинка Джокера, обнявшегося с СУЗИ для меня уже была достаточной наградой (хотя и не сомневаюсь, что у Джокера с его чувством юмора были не было бы особых проблем и с нормальными девушками
)
Вот третий вариант я и выбрал (основываясь собственно на вышеприведенных суждениях), т.к. первые два проблемы только замораживают на время. В этом логика.
Сообщение от Small_Bee
Ответить с цитированием
