W.I.P - Mitsubishi Ki.51 Sonia (Type 99)

**An-Hero** · 27.02.2012, 18:03

Какие новости? Или всё- вспоминаем и молимся..? X(

**Da_Don** · 11.03.2012, 09:35

Пока забросил... чертежи снова разложил и пока... пока не снова делать. Пока делаю плагины для Elder Scroll V:Skyrim

Мне не столько модели жаль, сколько карты... уже готовые, черт...

**Charger** · 14.03.2012, 18:46

В любом случае, удачи. Как говорил один гражданин с берегов одного известного моря, и это пройдёт

**dvor333** · 14.03.2012, 20:34

В незапамятные времена моего начального общение с компьютером я тоже как-то, почувствовав себя Великим и Могучим компьютерным гением (только потому, что освоил переустановку системы) тыркнул на ОК. В результате плод трудов 3 месяцев (причем в нерабочее время) оказался отформатированным, а сдавать надо было через 2 дня...
Карт, конечно, жаль. Жаль затраченного труда. НО! Не бери в голову, бери значительно ниже.

**Da_Don** · 15.03.2012, 17:35

На днях палнирую вернуться к моделированию. Чем предпочтительнее заняться - Ки.51 или Ки.67?

**dvor333** · 15.03.2012, 17:48

Сообщение от Da_Don

На днях палнирую вернуться к моделированию. Чем предпочтительнее заняться - Ки.51 или Ки.67?

Лично для меня 51 предпочтительнее. В армейской авиации Империи максимум прорех приходится именно на ударные самолеты- с истребителями еще куда ни шло, особенно с появлением "Торю". Успехов!

**Charger** · 15.03.2012, 18:10

Полстапервый предпочтительнее. ИМХО.

**Da_Don** · 15.03.2012, 22:02

принял

**Charger** · 15.03.2012, 23:29

Удачи в работе. Надеюсь, всё получится как надо.

**Da_Don** · 16.03.2012, 09:25

Для общей информации - мувик с Сонькой. Что-то в ней есть грациозное

**dvor333** · 19.03.2012, 17:40

Да, машина изящная, а в динамике смотрится еще лучше. Желаю, чтобы работалось над "51" легко и с удовольствием!

**Da_Don** · 21.03.2012, 11:31

В связи с тем, что мне в личку и в скайп стучат люди с просьбой проконсультировать по моделингу самолетов, я предлагаю сделать таким образом: я запущу скайп, включу полноэкранную трансляцию с моего монитора и буду работать над самолетом - от раскладки чертежей до формирования общего облика. Желающие смогут наблюдать весь процесс, периодически спрашивая что к чему.
Кому интересно, вечером (по мск часов с 19-20) стучитесь в скайп. Мой ник i-wickes

**inteceptor** · 21.03.2012, 11:47

А как по мне так КИ 67 гораздо перспективней, как никак один из лучших, если не самый средний лучший бомбер войны. Ну кто на 51 ом в онлайне летать будет- тот труп пару раз побаловаться, а вот 67 будет востребован но это мечты мечты. А вообще хочу Вдову черную.

**Da_Don** · 21.03.2012, 15:33

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: item_m_Has-51219.jpg
Просмотров: 158
Размер: 10.3 Кб
ID: 152329

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Ki.67 wip.jpg
Просмотров: 156
Размер: 101.0 Кб
ID: 152330

Мне Ки.67 нравится даже больше, чем Ил-4. Исключительно фотогеничная машинка, с реально изящными драконьими обводами, при этом технологичная - ее даже в 3D делать очень легко - сказывается простота военной разработки. Если не заброшу изготовление моделей, то как и ранее, Ки.67 будет вторым на очереди.

На Black Widow трудно найти качественные чертежики, к тому же самолет - сплошное конструктивное нагромождение, не самый удобный для создания. Делать-то нужно фотокопийно, т.е. все детали должны соответствовать эталону, и с этим истребителем тут будут проблемы, к тому же без радиолокации он особой ценности не представляет

**Da_Don** · 24.03.2012, 13:56

Я прошу прощения у модераторов раздела, но я немного отвлекусь и сделаю пояснение, которое давно хотел сделать. Это касается карт. Я когда скрин с Явы (ныне приснопокойной, увы) выкладывал, пользователь из Голландии сказал, что район б/д надо смещать на Суматру и что карта имеет много ненужного пространства.
Тут ситуация какова. карты можно делать двумя способами (хотя все равно по одной и той же фрактальной методе) - либо брать топографическую или контурную карту хорошей точности и закрашивать ее как надо в шопе, либо брать SRTM шаблоны (орбитальная радиолокационная съемка ландшафта, в основном 80-х г.г.) и их перегонять через Микродем и далее фотошоп в нужную кондицию. Простые карты (островные коралловые) я делал до недавнего времени первым способом. Сложные - вторым. Так вот эти SRTM-шаблоны идут квадратами 500 на 500 км, вся Земля разбита на такие квадратики. Поэтому и отраженная на карте местность соответствует этой сетке квадратов.
Нет проблемы порезать квадраты или пришить к ним нужные куски. Есть проблема при таком подходе получить сдвиг разных слоев (а карта в иле - несколько слоев, обрабатываемых параллельно) в 1-2 пикселя, фотошоп просто обожает такие подвижки. А по разрешению в игре 1 пиксель составит 500 метров. В итоге слабенький сдвиг в слоях приведет к тому, что на месте моря будут подъемы суши и пр. косяки. Поэтому во избежание проблем применяется не совсем удобная дефолтная разбивка на квадраты.

ЗЫ не могу не позлорадствовать. Очень уж хотелось (и давно...): сртм-ки у янкесов ужасные. Общее качество посредственное, просто огромное количество "дыр" (т.н. "нечитаемых зон"), присутствует т.н. "баг экватора", когда два куска - один севернее экватора, второй южнее него, не хотят сшиваться из-за неправильных преднастроек шаблонов (у меня эта проблема была на архипелаге Бисмарка на карте Лаэ - Новая Ирландия не хотела аттачиться к Новой Британии. Архипелаг Адмиралтейства недалеко оттуда же вообще не читался. ). Поэтому лично я жду пока Росавиакосмос расчехлится и повыкладывает наконец свою съемку. По части космической тематики наши работают заметно качественнее амеров. Осталось перестать это в кармане придерживать и опубликовать для свободного пользования.

спасибо

**Da_Don** · 25.03.2012, 22:26

самолет делаю, но он очень тяжело идет. Трудности с сопряжением крыла и фюзеляжа, созданием наплывов в корне киля, стабилизаторов.... энтузиазм убился напрочь.