Это где между строк вы такое прочитал ?
http://vff-s.narod.ru/kur/his/k_is01.html
По моему ясно понятно что 2 острова отдаются в обмен на мирный договор .
Договор не подписали японцы .
Потом был договор 1960 года между США и Японией
И ответ СССР на это дело
http://doc20vek.ru/node/1314
Так что не придумывайте лишнее или хотя бы восстанавливайте хронологию событий .
--- Добавлено ---
Ну наверное не у меня одного такие фантазии
http://www.lenta.ru/russia/2004/11/15/kuriles/
Если вас не утроит дата высказывания , то можно из совсем свежего ,
http://kp.ru/daily/25844/2815561/
Зачем напоминать японцам о том что они трубуют 4 острова вместо двух если бы не собирались эти 2 отдавать ???А напоследок все это время молчавший японский журналист наконец задал Путину свой вопрос. Разумеется, про Курилы.
- Мы с Китаем вели переговоры по урегулированию пограничных вопросов 40 лет! И когда уровень межгосударственных связей достиг сегодняшнего состояния, мы нашли компромиссное решение. Очень рассчитываю на то, что и с Японией у нас то же самое произойдет, - признался Путин, напомнив, что японцы требуют вместо двух островов четыре, а уже потом подписать договор о мире.
По моему явно понятно , что и Понамарев , и царь схожи во мнении по поводу 2 островов .Оба считают что их надо отдать японцам .