Как заявил Владимир Путин, для реализации предвыборных инициатив неприоритетные расходы бюджета могут быть сокращены
В федеральном бюджете без движения лежат 5,3 трлн руб.
На самом деле для того, чтобы выполнить его обещания, не нужно предпринимать ничего подобного. В конце концов, формализованная часть обязательств не такая уж большая. Все его обещания оценены примерно в 5 трлн руб. в год. Конечно, это – достаточно большая сумма, но при этом в федеральном бюджете без движения лежат 5,3 трлн руб. в год. При этом часть денег, которая будет выплачена в рамках выполнения им своих обещаний, вернется в бюджет в виде налогов, а также за счет активизации деловой активности.
В общем, по большому счету, не нужно идти на крайние меры: надо просто протянуть руки и вытащить деньги из собственного кармана. Что касается усиления налогообложения компаний ТЭК – это вещь достаточно спорная. Но я совершенно не понимаю, почему у нас практически не облагается налогами экспорт многих цветных и черных металлов. В рамках присоединения к ВТО вывозные пошлины отменены. В результате любое использование черных металлов внутри России может оказаться нерентабельным. Скажем, «АвтоВАЗ» из-за присоединения к ВТО уже сейчас переходит на импорт автолиста. В этом смысле естественным ресурсом является обложение экспортеров металлов.
Если бы не было обещаний Путина, наши либералы придумали бы другой повод
Кроме того, если усиливать налогообложение нефтянки, наверное, не стоит, то «Газпрома» уже, наверное, можно, однако для начала нужно обеспечить его финансово-экономическую прозрачность. Потому что, с одной стороны, «Газпром» – это «потайной карман государства» (по крайней мере, он производит такое впечатление), и мы не очень хорошо понимаем, куда идут средства. Во-вторых, «Газпром» – это структура, у которой резко растут издержки (как, впрочем, и у нефтянки). Сейчас мы можем увеличить нагрузку на ТЭК так, что мы останемся без нефти и газа через 10 лет. Это – не лоббизм, а реальная ситуация. Большинство лоббистов не хотят даже думать об этой теме.
Идея сэкономить бюджетные средства посредством увеличения школьной нагрузки педагогов означает продолжение уничтожения системы образования. Это – идея фикс либералов, потому что либеральная политика направлена на уничтожение России. Чтобы ее можно было проводить, нужно, чтобы люди были дебилами и не понимали, что происходит. В данном случае это представляется лишь поводом. Если бы не было обещаний Путина, то наши либералы придумали бы другой повод для того, чтобы внести предложение об увеличении нагрузки на одного учителя. То же самое касается предложения сократить сроки госпитализации больных в стационары, чтобы сэкономить на уменьшении объемов выделяемых на их лечение средств. Все эти меры вполне укладываются в общую идею о сокращении социальных расходов.
http://www.km.ru/spetsproekty/2012/0...-liberalam-nuz
Сообщение от Mirnyi
Ответить с цитированием
