Originally posted by Tim27
1- Вот только не надо копировать итальянцев, французов и американцев.
2- Музыка? Ну для доходяжных движков Альфаджета и Аэромакки может и хорошо, но когда Миг или Су рвет воздух на форсаже - какая может быть музыка? Уже только этот звук вызывает восторг и дает прилив энергии. Ведь Это БОЕВОЙ самолет, а не учитель танцев.
3- Дымогенератор - спорно для этих самолетов. Длительная часть показа осуществляется на форсаже. Наверно Вы обращали внимание, как горят соплА на этом режиме. Закрыть это дымом - обыдна! Или когда самолет идет со срывами потока с плоскостей. Все это те мелочи которые тем не менее бросаются в глаза и характеризуют демонстрируемый самолет или группу. Дымы хороши для вертлявых самолетов, спортивных пилотажников, для Итальянцев с Французами опять же. Кстати надымили они со страшной силой. А представьте себе их без дымов? Пшик и все
1. А кто говорит копировать... надо свое, но учиться никогда не помешает. Можно ж ведь перенять лучшее....
2. А что этот убогий, до ужаса тупой комментарий лучше что-ли??? Да еще и не уважения полное к гостям... блин шапказакидательство сплошное! И то, что сушка "рвет" воздух только к стати! Оригинально будет! Нужен только нормальный "режисер" который может учесть все эти особенности и выстрить грамотный звукоряд! Что тут не понятного или не правильного?
3. Нет не "обыдна", ну раз, ну два ты на это форсаж посмотришь (если вообще его увидишь и всё) и надоест. Дымы нужны, вон на 30-ки были очень слабенькие правда, все там номано. А что су-27 не вертлявый самолет... по моему это как раз и должен деменстрировать истребитель... А без дымов и наши - пшик. По крайней мере та программа что на этом салоне была, в 2001 еще куда не шло...