Медведев: основы религии будут изучаться во всех школах

[PoHbka]

Это кто ещё?

Поделом, поделом.
Так это ничего - бей своих, чтобы чужие боялись! Хорошую драку и Святые Отцы практиковали!
Да, это уроды. Вот за такое нужно ссылать на стройки столетия! Но не все христиане такие!

Ну, в том списке ЕМНИП и казненные были. А колоний тогда не было.

--- Добавлено ---

Плохо, видать, читали.
Неверные выводы. Это не я, а Вы - фанатик. Фанатик безбожия. И это Вы тут из верующих унтерменшей делаете и всячески нас оскорбляете, а вовсе не наоборот. И гляди-ка, ни один безбожник не сказал: "давайте закроем эту поганую тему, давайте будем взаимно уважать то, что свято другим!" - так нет же, вам всё мало! Даже уроков атеизма в школе вам не надо, и выбора не нужно, а просто лишь бы Церковь не пустить туда любой ценою!
Одну тему открыли, другую.... А потом и про "десантируемые храмы" такую же грязь развели...
Ну ладно бы конкретных священников порицали, с именами и фактами - опять нафиг нужно, лучше христианство грязью польём да хрюкнем на Библию и Иисуса. И пофиг то, что живем плохо - главное Церковь порицать, актуальней-де нету проблем! Вот такие люди и занимаются оболваниванием простых рабочих и крестьян, разжигают межусобщину, отвлекают от реальных проблем!

Вы лучше поинтересуйтесь причиной такой реакции на церковь и ее добровольных защитников.

[ssh]

Вы лучше поинтересуйтесь причиной такой реакции на церковь и ее добровольных защитников.

Практика и поощрение порочного способа жизни и пропаганда безбожия - вот основные причины нападок. И не надо про "плохих попов" - вон политики обирают народ до нитки - и ничего, никто особо не парится.

--- Добавлено ---

Плохо-хорошо... это демагогия. Читал то что пишете вы лично, читал что Чаплин говорил. Что там можно не так понять, тоже мне квантовая физика...

Я же и пишу - плохо читали, не вкладывая ни капли души; слепо и предубеждённо. Иначе бы поняли, что ни Чаплин, ни тем более я ни к чему плохому не призывали. Чаплин и вспомнил-то хрен знает когда бывшее - шутка ли, почти сотня лет прошла - а вой подняли! "Чаплин призывает к убийству-у!" Бред, бред и вырожденчество! Разжиж головного мозга, апофеозом которого есть выступления всяких прости из ПуссиРиот и Фемен.

Доказательство существования т.н. Бога предоставите? Нет? Опять нет... Вот слепая вера в то что никак не доказано, не познано и преподносится кастой бездельников в виде многократно ими же переправленных догм и есть фанатизм.

Нет, фанатизм - это упорство в глупости, например в неуважении к взглядам других людей.
Я привёл вам доказательства - это свидетельства очевидцев, записанные в Библию. Не верите им - ваши проблемы. Вы привели доказательства того, что Бога нет? Нифига не привели! А мои доказательства Вы увидите, когда помрете. А раньше хоть бы и какой мёртвый знакомый воскрес и свидетельствовал - всё равно вы не поверили бы и тогда.
Обращаю внимание, я высказываю только свое личное мнение и не претендую на абсолютную истину. А безбожники не уважают моих религиозных взглядов, пишут всякие оскорбления и фанатично кричат "Бога нету!"

Я должен из людей не способных к логическим построениям делать сверхчеловеков?!! Из идиотиков считающих что в регулярном посещении некоего помещения и сливе там бабла состоит путь в "рай"? По делам и словам о вас люди и судят.

Вы должны только уважать религиозные взгяды других людей - иначе становитесь преступником, творящим беззаконие. Кстати, по вот этой Вашей реплике Вы показываете, насколько некомпетентны в даном вопросе. Лично я храм посещаю весьма нечасто, "сливов бабла" там не делаю и считаю, что Спасение вовсе не в этом. И таких как я - множество.

А смысл? Уж не вы ли лезете в танковую ветку чтобы поздравить там всех... нет, не с днем танкиста, с праздником исхода евреев из Египта!

Нет, не я! Раскройте глаза, я там только ответил на Пасхальное поздравление - традиция такая, с праздником поздравлять, даже неверующие так делают в самых разных ветках (хотя я далеко не сторонник такого подхода). И вообще я со своим христианством стараюсь никуда не лезть, если только там не гонят на мою веру. Вы же в той же танковой ветке какую-то смешную ерунду отписали, с лурковскими терминами - хотя лучше бы вообще промолчали.

Уроки атеизма не нужны. Для этого в школе должен складываться вполне научный взгляд на мир. Что и является атеизмом в своей сути.

Научный взгляд на мир с атеизмом никак не увязывается. Хотя бы по той вероятности, что Бог рано или поздно должен возникнуть, так как такая концепция возможна в теории.
Атеисты же советского толка не только двигали науку вперёд, но и значительно её иногда тормозили, по крайней мере в отдельно взятой стране.

А церковников в школы я не согласен пускать потому как никаких знаний они дать не в состоянии. Равно как и воспитания. Потому что воспитание из страха не эффективно. А никакой другой мотивации со времен откровения попы так и не придумали...

Вся вера в Бога основывается не на страхе, а на Любви - вот наша основная мотивация. И знания попы дают о Святом Писании, а у Вас лично таких знаний как раз и нету - посему и есть такое предубеждение. При том что плохого ни попы, ни тем более я Вам ни в коей мере не желаем, - и даже наоборот, желаем спасти Вас. А Вы упорно этого не хотите, чем в некоторой степени схожи с наркозависимыми людьми.

Тема про десантируемые храмы была тухлой априори. Потому что когда не закупают БМД-4 и закрыли бахчу сливать такое верх наглости и лицемерия. А по моему мнению прямое вредительство.

Так зачем такую тему вообще было открывать, если и тупому должно быть понятно, что надувной храм несравненно дешевле БМД-4 и храм этот является просто демонстратором и никакого широкого заказа храмов в ущерб боевым комплексам не последует.

Перечислять всех ублюдочных попов и святых можно очень долго. Форума не хватит

Так может лучше и не начинать? Возьмитесь за актуальных власть имущих, которые обирают Вас просто сейчас.

Есть мнение что христианство само по себе порочно в своей сути, более того, есть мнение что именно христианство и христиане развязали столько всяческих войн, убийств, насилий, геноцидов... что бороться с этим можно только приравниванием христианской церкви к СС с осуждением их деятельности и полным запретом пропаганды подобного толка.

Я категорически не согласен с такой трактовкой и наоборот, придерживаюсь такого же мнения про "воинствующий" атеизм (не простое неверие в Бога, а именно "воинствующее", деструктивное безбожие). Именно те люди, которые таким образом хулят и отвергают Бога, - именно они служат сатане и творят всякие подлости. "Это те "козлы", которые постоянно мешают нам жить!" (с)

И не нужно тут гнать про оболванивание. Кто хочет тот оболванился, кто не хочет противостоит это дикой пропаганде средневековья.

Согласен полностью, только вот под такой дикой пропагандой я и понимаю безбожие.

[mens divinior]

Я привёл вам доказательства - это свидетельства очевидцев, записанные в Библию.

не катит вообще какую религию не копни - везде свидетельства очевидцев: "Явился Зевс сопровождаемый громом и молниями", "третьего дня на охоте встретил Артемиду..."и т.д.
Чем не свидетельства.

[ssh]

"Явился Зевс сопровождаемый громом и молниями", "третьего дня на охоте встретил Артемиду..."и т.д.
Чем не свидетельства.

Ничем не свидетельства. С Евангелиями им и не тягаться.

[mens divinior]

Ничем не свидетельства. С Евангелиями им и не тягаться.

свидетельства абсолютно одинаковые, кроме того момента, что в евангелиях ( якобы )свидетельствуют аж (!) четверо А о Богах свидетельствуют гораздо большее кол-во народа.

Скрытый текст:

Да и были ли даже эти четверо?

На Втором Ватиканском соборе при обсуждении «Конституции об Откровении» (Dei Verbum) был отвергнут пункт «Божья церковь всегда утверждала и утверждает, что авторами Евангелий являются те, чьи имена названы в каноне священных книг, а именно: Матфей, Марк, Лука и Иоанн». Вместо перечисления этих имен решили вписать — «святые авторы»

короче,если были ли эти "свидетели" даже не апостолами, то вообще какая уж там достоверность

[ssh]

свидетельства абсолютно одинаковые, кроме того момента, что в евангелиях ( якобы )свидетельствуют аж (!) четверо А о Богах свидетельствуют гораздо большее кол-во народа.

Кто же это "свидетельствует о богах?" Цитаты, плиз!
И Евангелия, кстати, отличаются между собою, хотя и незначительно.

Да и были ли даже эти четверо?

Были. И кстати, Второй Ватиканский собор не есть авторитетным для Православных Христиан.

[mens divinior]

Кто же это "свидетельствует о богах?" Цитаты, плиз!

хорошо, как больше свободного времени будет

Были.

Чем докажешь?

Ладно оставим доказательства существования бога, как непознаваемой сверхъестественной сучности. Но чем кроме традиции (которая сформировалась намного позже смерти объекта веры (на 300(!) лет )и когда уже все возможные очевидцы благополучно померли) докажешь АВТОРСТВО?

--- Добавлено ---

Остальные указанные выше деятели - тоже имеют типичные вырожденческие признаки.

например? Огласи-ка все у каждого
Особенно у Менкена
Вообще-то типичные вырожденческие признаки, наоборот, демонстрируют резкий поворот человека к вере и, как апофеоз - впадение в мистицизм.

Ницше - тот вообще странный чудак был, тот ещё авторитет.

вот не трогайте Ницше своими грязными ручонками

[ssh]

[/COLOR] например? Огласи-ка все у каждого

Вообще-то типичные вырожденческие признаки, наоборот, демонстрируют резкий поворот человека к вере и, как апофеоз - впадение в мистицизм. Вот не трогайте Ницше своими грязными ручонками

У Ницще самого ручёнки не самыми чистыми были. Ну да ладно, он мне и не нужен - достаточно других. Меня уже из-за компа выгоняют, придётся подождать

[Dzen]

вот не трогайте Ницше своими грязными ручонками

А чё так? Оскорбляет чувства верующих в Ницше?

[mens divinior]

А чё так? Оскорбляет чувства верующих в Ницше?

а чё там веровать ))) Факт существования Ницше установлен, в отличии от некоторых мифических персонажей