О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

[Наум]

вот и весь уровень "обсуждения"
всё вы поняли. В музее находится очередной "чурбачок", на котором видны следы пропилов. Датирован 4 династией.
Также есть пирамида Джоссера, в которой найдены те самые вазы со следами обработки на станке или высверливание трубчатым сверлом. А они сохранились с додинастического периода.
далее. В Великой Пирамиде в саркофаге который там стоит есть след от трубчатого сверления.
Так что - все ваши размышления:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1819597
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1820703
и теже самые размышления "не могли пилить ибо следы уж слишком странные" на rekhmire
не более чем возможно неверная точка зрения.
Ибо как сами заметили в теме здесь - пиления не сложнее чем сверление ( от себя добавлю трубчатое).

Вам не кажется - что в связи с обилием фактологического материала, доказывающего, избитую, для Египта фразу:
"чем древнее тем качественнее", ваши размышления - "базальт только тюкали а не пилили" выглядит странно.
Сверлить могли, таскать 100-200 тонн могли. Обтюкивать-шлифовать их могли. А вот пилить твердые породы камня - это ни-ни. Не могли.
Только "надпиливали грани известняковых блоков у великой пирамиды" - так получается?