Цитата Сообщение от Scavenger Посмотреть сообщение
нет, наоборот разрядить, не составляя серии из одних только ключевых моментов, и используя интерлюдии, которых в книге валом. Сюжетная линия, к тому же будет более гладкой, а не как пиф-паф, трах-тарарах, ой. В общем-то, то что присходит, это как если 17 ммгновений весны согратить серий до двух. можно. но?
Про бюджет я уже рассказывал. Теперь давайте о "возвышенном". Сериал в первую очередь снимают для тех, кто книгу не читал, и читать не будет и вообще является среднестатистическим зрителем. Они и хотят экшена, интриги и тому подобных вещей в каждой серии и побольше. Потому из книг при экранизации всегда выкидывают интерлюдии и остальную "воду". Это законы рынка и жанра. Все хотят минимизировать риск провала и потому в первую очередь потакают вкусам большинства. По другому высокобюджетное кино не снимают.

За те же деньги 20 серий - я такого не говорил.

Стоимость одной серии - действительно одна и та же, примерно, вне зависимости от того, сколькими сериями экранизировали, например, первую книгу цикла. 20 таких серий, в два сезона, или 10 в один. Даже, возможно, дешевле 20 чем 10. Сомневаюсь, что точный ответ известен кому-то в этом треде. затраты на сезон - те же.
Читаем выше. У кинематографа и телевидения свои законы и потому некто некогда не будет заниматься "дословным пересказом" таких эпосов как сабж.

А фильм дешевле - не значит выгоднее. иначе "по этой логике все автоконцерны должны стремиться делать жигули".
Так они и делают. Дешевые модели всегда являются "главной ударной силой" в борьбе за прибыли и рост. Люксовые модели это в первую очередь имидж. Да, без них нельзя обойтись, но это приправа к основному блюду. В телевидение все то же самое. Сериалы на манер сабжа, штучный товар, на фоне многочисленных собратьев попроще.