Все-таки хотелось бы кое-что уточнить.
В приведенном выше фрагменте отчета дистанция 500 метров (откуда вы взяли данные 1,5 км, не совсем понятно, в отчете написано 500 метров). После попадания (берем зачетное попадание, под номером 19), разошелся сварной шов. Была сделана вмятина с одной стороны и выпучина с другой.
Но, говорить что было сквозное проникновение (отверстие), по-моему слишком оптимистично. Возможно второго попадания броневой лист с плохим швом не выдержит, но первое все-таки не сквозное. ИМХО.





Ответить с цитированием