Здесь то что не так?Сообщение от Ферапонт
Четырехметровые люди-гигантыСмотрел недавно эту хрень (там целый сериал был, посвященный т.н. "альтернативной" из тории) по каналу "Культур-мультур". Суть в следующем - группа британских ученых армянской национальности (во главе с каким-то мужиком алкашной внешности по имени Андрей Жуков) ездит по территории Армении и собирает слухи из серии ОБС о раскопанных человеческих скелетах ростом в несколько метров (igmh, помнится вы фотку с черепом на тележке приводили
). Естественно ни скелетов, ни доказательств, одно словоблудие. Кстати, режиссер (гыгы, только не смейтесь) - по фамилии Петросян.
Долго плевался, особенно от комментариев какой-то тётки из Российской Академии Наук. Думал всё, дожились.... А оно вон чего...
http://antropogenez.ru/single-news/article/199/
Молодец Медникова! Проявила таки гражданскую позицию!
Вобщем и канал "Культура" пожелтел дальше некуда. ПОЗОР!!!
Скопипащу комментарий отсюда:
http://www.tvkultura.ru/forum.html?F...D=133640213233
Очень хорошо об этом сказал недавно выдающийся филолог, лингвист А. А. Зализняк на церемонии вручения ему литературной премии имени Солженицына. Он обратил внимание на то, что в наши дни, к сожалению, вышли из моды две старые, банальные идеи: 1) Истина существует, и целью науки является ее поиск; 2) В любом обсуждаемом вопросе профессионал в нормальном случае более прав, чем дилетант. Им сегодня противостоят новые, гораздо более модные положения: 1) Истины нет, есть множество мнений; 2) Ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. «Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин неправ, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке».
Ответить с цитированием