Сложно говорите? Что ж, вот вам во вложении ниже ещё несколько примеров как показать динамику "без чего-то близкого к самолёту". Процитируем классиков, как говорится - Gerald Coulson.
Специально обрезал принты, чтобы композиционно было ближе к обсуждаемой работе. Поиграйте размерами картинок в своей программе-просмотровике и вы получите почти схожий ракурс.
В попытке рассказать в одной обложке всю историю Великой Отечественной на Советском Севере, можно дойти до абсурда. Ещё пару катеров в море добавить с белыми бурунами, взрывы на берегу, парашютиста в небе подвесить с перекошенным лицомДинамизма и экшена прибавится - хоть отбавляй, но стоит ли загромождать изображение, пытаясь достичь простую цель? Краткость - сестра таланта.
Совсем не уверен, что именно такую цель преследовал автор. На этот случай в изобразительном искусстве припасён более выразительный жанр - АГИТАЦИОННЫЙ ПЛАКАТ:
![]()
![]()
Но сдаётся мне, что вся наша дискуссия это ловля блох. Обложка отличная. А следующая будет ещё лучше!![]()





и дым использовал как отображение динамики полёта, скорости.
Динамизма и экшена прибавится - хоть отбавляй, но стоит ли загромождать изображение, пытаясь достичь простую цель? Краткость - сестра таланта.

Ответить с цитированием