Христианство и язычество

[ssh]

Не во всех мифах, но в некоторых мифах подавляющего большинства культур.

Я бы не спешил с "подавляющим большинством".

Ключевой момент тут - дыхание огнём

Ну а я вижу другие ключевые моменты. Кстати, огнедышание вполне могло быть. Есть же электрические рыбы например.

Не Вы ли парой постов выше утверждали, что Иисус - случай особый?

Особый, но тут вполне применимый. И окромя Иисуса было ещё множество Пророков, Апостолов, Святых и Праведников.

Ну да, новорожденные тоже все были грешны как один! Да, кстати, жена Лота - ещё один чудный пример божественной справедливости

Откуда у гомиков новорожденные? Разве что "новообращенные". Но уверен - там и новорожденные были бы кончеными.
Да, кстати жена Лота обернулась не просто так - у ЛГБТ-сообщества есть не только честные и открытые члены, но и скрытые, сочувствующие, попутчики...

Что-то не наблюдаю рассыпания аргумента.

Ну, так присмотритесь.

У кого из них? Один ответить не может, второй не хочет

Помрете - так всех и поспрашиваете.

Душа бессмертна. Судьба её после смерти может быть различна. Это в библии сказано довольно чётко. Если я ошибаюсь - цитату.

Знаете, а ещё есть такой грех - гордыня

Да, есть. Грех вообще от гордыни и произошел.

Знаете сколько народу в своё время на костры отправились за высказывание таких вот фантазий? Во имя Его и с Его же дозволения, ага.

И сколько же?

Хорошо сказано! К сожалению, "всякие книги" церковь читать не разрешает:
«Запрещение книги означает, что без особого на то разрешения её нельзя издавать, читать, хранить, продавать, переводить на другой язык, ни каким–либо другим образом сообщать её содержание другим. ... Любой, читающий запрещённую книгу, совершает серьёзный грех, даже если он прочтёт только один абзац. ... Владелец запрещённой книги, узнав о её запрещении, обязан уничтожить её или отдать тому, кто имеет разрешение читать запрещённые книги, или по крайней мере отдать её на хранение до получения разрешения читать её» канон 1398, «Канонический кодекс»
Коран в списке есть. Вы его сожгли или отдали счастливому обладателю разрешения?

Да, никудышний Вы клерикальный критик, никудышний - ведь ещё 9 апреля
1966 года Ватиканом этот список был официально отменен.
Кроме того, что мне католики, указ что ли?

Вы только самолечением не занимайтесь, хорошо?

Ну и Вы уж тогда не мажьте зелёнкой, если распухнет.

Ну да, о чём и речь Адаму с супругой помощь была куда как нужнее, чем всемогущему божеству

Адам с супругой были совершенными существами, пока сами всё не испортили.

Это Вы Жанне Дарк расскажите - сожжена как «Еретичка, вероотступница, идолопоклонница» в 1431, канонизирована в 1920.

Её сожгли не без оснований, окромя того всё это разборки католиков - Православие-то тут при чем?

Да и Ваши собственные слова:
"Церковь - покане допускает..."

И что из этого?

Нет, естественных наук и формальной логики.

Логика без знания Библии тут не поможет.

Псалмы и притчи - ладно, пёс ними. Но Заповеди! Это же то, как именно Бог заповедует жить своему последователю! Как верующий может жить праведно, если даже не знает в чём эта праведность заключается, с точки зрения его же Бога?

У Праведника есть подсказки Духа Святого, в виде внутреннего голоса.

--- Добавлено ---

Как понять надоест? Я стану неживой материей,из которой потом возникнет жизнь. Я со смертью и не встречусь,в худшем случае испытаю агонию,если я мертв-значит меня нет.

В том то и задача-быть готовым и понимать.

Быть готовым к смерти? Самому не смешно?

[Arkashka]

Быть готовым к смерти? Самому не смешно?

А говорите исламом интересовались.
Чего здесь смешного? Тем мы от животных и отличаемся,что понимаем неизбежность смерти.

[Бонифаций]

"...что (теоретически) человек на определённом этапе развития и станет Богом"
3. "в одной Вселенной ты всемогущ, а в другой - и своего хватает"
4. "А если Бог и есть человек в прошлом, перешагнувший предел ограниченности и ставший Всемогущим?"

Это просто фантазии, не выдаваемые мною за правду - читайте форум ещё раз.

Да-да-да, просто личные фантазии. Пока живёте в светском государстве - радуйтесь этому .
А жили бы в Иране, или ОАЭ...
Был один человек, тоже безобидные фантазии писал.
В приговоре суда инквизиции потом вроде бы значился сатанизм, оккультизм, и ещё много разного.
За одну только идею "А если Бог и есть человек в прошлом, перешагнувший предел ограниченности и ставший Всемогущим?" в прошлом брёвен на костёр собралось.
Да и сейчас... дайте 10-20 лет, соберём группу, и заявим, что ваш бред оскорбляет наши религиозные чувства. И будете потом в психушке доказывать, чья это была фантазия, ваша, или Люцифера, вложившего эти слова вам в уста .

Знаете сколько народу в своё время на костры отправились за высказывание таких вот фантазий? Во имя Его и с Его же дозволения, ага.

И сколько же?

По самым самым скромным оценкам, только по приговорам инквизиции за 300 лет - не менее 30 000. (цифра таки минимальная из возможных, те, от кого уже ну никак не отвертеться).
Это не считая тех, кого светские суды закопали, не считая тех, кого закопали до появления инквизиции, не считая тех, кого закопали протестанты, у которых официально инквизиции не было (однако охота на ведьм и еретиков была).
Подсчётами по Руси и не занимались толком. Хотя если заняться - одна только охота за староверами немало простора даст. А разборки с отступниками были и до этого.
Со смертельными исходами.

[/COLOR]Быть готовым к смерти? Самому не смешно?

А что смешного ? Не все же такие панические трусы (ударение на крайнюю букву).

--- Добавлено ---

Покажите мне живых пегасов и грифонов.

Почему непременно живых? Нельзя же, например, мамонтов причислить к не существовавшим животным, на том простом основании, что до сего дня они попадались людям исключительно дохлые.

Тут вы совершенно правы. Условие "непременно живых" - лишнее.
Уточняем - покажите останки, кости, окаменелости, и т.д. и т.п., оставшиеся от пегасов и грифонов.
Львов, грифов, коней - не предлагать .

Продемонстрируйте мне, пожалуйста, предмет или явление обладающие несуществующими свойствами или вообще их лишённые.

Не подскажете огнедышаших живых существ на планете Земля (можно ископаемых) ?

А то ЗМей Горыныч в мифах есть, а вот в реальности... как-то не видно.

--- Добавлено ---

Главу и стих пож-ста.

9:20, 9:21.

Хотя, трактовать можно по разному. Книга такая.

--- Добавлено ---

20. Ной начал возделывать землю и насадил виноградник;
21. и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем.
22. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим.
23. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего.
24. Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его,
25. и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих.
26. Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему;
27. да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему.
(Книга Бытие 9:20-27)
Здесь еще есть подозрение, что Хам (стало нарицательным) не только увидел наготу, но и что-то "сделал над ним"

Кстати, этими же стихами христиане оправдывали (и до сих пор оправдывают, даже православные ), работорговлю неграми.
"Негры - потомки Хама, расплачиваются за него, проклятье у них такое" .

--- Добавлено ---

Ну так и знал! Достаточно 1 раз за 900 (с лишним) лет жизни "расслабиться" и всё - потомки навесили ярлык - "алкоголик".))))
Кто же мы тогда сейчас, все остальные?

А с чего вы взяли "один раз за 900 лет" ??? Что характерно - виноградники Ной после этого не вырубил, они до сих пор по всему миру растут .

--- Добавлено ---

Не знаю, что за зверь…
Или Вы имели в виду гипотетическую планету Солнечной системы?
Если так, то тут хоть на худой конец, хоть на толстый, на ладошке я Вам её принести не смогу, такая вот печаль. Только у меня нет никаких оснований сомневаться в том, что планеты – это вполне реальные космические объекты. Или у Вас на этот счёт другое мнение?

Планеты, в общем, несомненно существуют. Всякие и разные.
Но Нибиру - не всякая, и не разная. А вполне определённая, с вполне определёнными свойствами.

И вопрос ставился именно о существовании конкретно взятой планеты, с определённым набором свойств.

Так же и с грифонами/пегасами.
Есть львы, есть орлы, есть лошади. Все они, несомненно, существуют. Всех я видел вживую, собственными глазами, лошадей даже щупал.

Но грифоны - это не львы, и не орлы. А пегасы - не лошади. И их существование, уж будьте добры, доказывайте отдельно от лошадей и львов.