Уже давно прошу назвать государство, обогнавшее христианскую Европу в области науки и социального прогресса. Интересно, дождусь или нет? Вот ведь интрига.
Уже давно прошу назвать государство, обогнавшее христианскую Европу в области науки и социального прогресса. Интересно, дождусь или нет? Вот ведь интрига.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Япония
Неа. Ни в науке, ни в социальном прогрессе.Сообщение от mens divinior
Япония
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
эт смотря по каким критериям сравнивать.
Вот что понимать под "социальным прогрессом"? Если социалку типа "скандинавского социализма", то по продолжительности жизни их Японцы обходят(пока, посмотрим, что после фукусимы будет), по трудолюбию тоже так как дофига европейцев сидят на пособиях и ничего делать не хотят, у азиатов такое не прокатываетсемейные ценности и уважение к старшим - и тут европа отстала. С наукой пока да, но, по их же прогнозам, у них грядут большие с ней проблемы так как появилась устойчивая тенденция гуманитаризации образования.
Понимать именно то, что им является.эт смотря по каким критериям сравнивать.
Вот что понимать под "социальным прогрессом"? Если социалку типа "скандинавского социализма", то по продолжительности жизни их Японцы обходят(пока, посмотрим, что после фукусимы будет), по трудолюбию тоже так как дофига европейцев сидят на пособиях и ничего делать не хотят, у азиатов такое не прокатывает
Революция Мэйдзи - 1866 год, на сто и более лет позже передовых европейских христианских стран. А до этого - обычный изоляционистский феодализм, ничем не отличающийся от такового в Европе средних веков (кроме изоляционизма). Да и сама революция стала возможна лишь после раскрытия Японии миру, в первую очередь Европе.
Науки до этого у них не было никакой, ну кроме каллиграфии.
З.Ы. 20-21 век уже не стоит приводить в пример, влияние религий в передовых странах крайне ослабло. По крайней мере считается, что "мракобесие" повсеместно побеждено и не препятствует развитию науки нигде.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Сайт, недостойный даже того, чтобы на него заходить. Выпады схожи с нападками нынешних либерастов на Сталина.
--- Добавлено ---
Понятно, ещё один "воинствующий", учащий меня "правильному" с такими эпитетами как "гр..." и "обосс..."
В школу, мил человек, в школу! Мендель сам разуверился в том, что совершил открытие, ибо у него опыты не удавались. Церковь же ему никак не мешала!
Кстати, отпишите мне кто-нибудь, как садить человека в персональный бан? Ибо неохота школоту да неадекватов всяких читать.
Жуть какая. Читать такое совершенно невозможно.
Люди, забивающие дюбеля разводными ключами, вызывают у меня подозрение.
Дело в том, что моё понимание социального прогресса сходится с церковным чуть менее чем навовсе. Мало того, я вообще за введение рекомендованной одежды для Православных, за уголовное и административное преследование гонителей Церкви и разжигателей розни. За такое же преследование ЛГБТ-сообщества, вплоть до принудительного лечения. За то, чтобы в церковные комитеты вызывали нерадивых супругов - и там им нехило "вставляли", после чего человек бы возвращался в семью, а особо ретивых делали бы "невыездными", награждали бы "волчьими билетами" или же принудительно выставляли бы за границу - пусть в Европах да в Америках богопротивное творить попробуют!ну ты же употребляешь это словосочетание - значит по-твоему
--- Добавлено ---
В Японии весь социальный прогресс связан с вековым искоренением преступности и инакомыслия методом "секир-башка". Там и сейчас сильны древние традиции, весьма далёкие от понятий гуманизма. А задуматься над бренностью бытия и над ценностью человеческой жизни их заставили те же европо-американцы, не в последнюю очередь с помощью геевЯпония
хорошо, только где в описанном "прогресс"?Прогресс - тип, направление развития, характеризующееся переходом от низшего к высшему, к более совершенным формам, что выражается в их более высокой организации, адаптации к среде, росте эволюционных возможностей
.
А описанное есть не развитие, а наоборот консервация на одном уровне, причём искуственно.
вот именно, что искоренение преступности методом "секир-башка" и там, и в христианских европах, и вообще по миру абсолютно ОДИНАКОВО.В Японии весь социальный прогресс связан с вековым искоренением преступности и инакомыслия методом "секир-башка". Там и сейчас сильны древние традиции, весьма далёкие от понятий гуманизма.
Или ты хочешь сказать, что в европе с преступностью боролись исключительно силой проповеди
В этой сфере прогресса вообще за лет этак 5000 практически нет.
Не-а, не так всё. Это как раз и есть прогресс по-моему. А потом и самосознание прийдет, и самоорганизацияхорошо, только где в описанном "прогресс"?
.
А описанное есть не развитие, а наоборот консервация на одном уровне, причём искуственно.
Категорически не согласен: в Европах прогресс двигали не только репрессивные меры, но в основном рост сознания, развитие науки - а начиналось-то всё как раз с мирной проповеди!вот именно, что искоренение преступности методом "секир-башка" и там, и в христианских европах, и вообще по миру абсолютно ОДИНАКОВО.
Или ты хочешь сказать, что в европе с преступностью боролись исключительно силой проповеди
В этой сфере прогресса вообще за лет этак 5000 практически нет.
ах если прям так в древность закапываться, то в европе химия, астрономия, порох, фарфор и бумага тоже были склептоманены у нехристианских стран в период "оттепели", когда влияние религии стало ослабеватьПонимать именно то, что им является.
Революция Мэйдзи - 1866 год, на сто и более лет позже передовых европейских христианских стран. А до этого - обычный изоляционистский феодализм, ничем не отличающийся от такового в Европе средних веков (кроме изоляционизма). Да и сама революция стала возможна лишь после раскрытия Японии миру, в первую очередь Европе.
Науки до этого у них не было никакой, ну кроме каллиграфии.
Рост сознания - это как?
когда "потом"? и почему до сих пор не пришло, 2000 лет было малоНе-а, не так всё. Это как раз и есть прогресс по-моему. А потом и самосознание прийдет, и самоорганизация
развитие науки - да, двигало. Только развитие науки с "мирной проповеди" никогда не начиналось. Обычно оно на ней и заканчивалосьв Европах прогресс двигали не только репрессивные меры, но в основном рост сознания, развитие науки - а начиналось-то всё как раз с мирной проповеди!
Страну?ах если прям так в древность закапываться, то в европе химия, астрономия, порох, фарфор и бумага тоже были склептоманены у нехристианских стран в период "оттепели", когда влияние религии стало ослабевать
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Не употребляйте терминов, смысл которых вы не понимаете. Больно уж смешно выглядит.
А Вы не указывайте что мне делать. Дальше, думаю, помните поговорку.
--- Добавлено ---
А пацаны- то и не знали...когда "потом"? и почему до сих пор не пришло, 2000 лет было мало
развитие науки - да, двигало. Только развитие науки с "мирной проповеди" никогда не начиналось. Обычно оно на ней и заканчивалось
Это все не более чем атеистические предрассудки. Тем более что восточное авторство бумаги, пороха и т.д. - факты с доказательствами вилами по воде писанными. Но пусть и так - как бы там нибыло, а все же в итоге развития науки Востоку пришлось догонять христианский Запад, а не наоборот.
А как же мусульманский ближний восток в эпоху мракобесия западной Европы, с его обсерваториями, арабскими цифрами, медициной, календарём Омара Хайама (который и по сей день является самым совершенным и точным)?
I don’t remember, when was born. I’ll not remember, when I’ll die.
But if I flew, and had singsong, I truly lived at Earth, at time.
................................................................................................
Читайте и думайте... Я - Гражданин Советского Союза.
Расскажи это Копернику
Чему бы грабли не учили,
а сердце верит в чудеса!
Да, комментарии излишни.
Мракобесие - это враждебное отношение к науке и просвещению. Атеист враждебно относящийся к науке и научному прогрессу (т.е. по определению - мракобес) это исключение, а не правило. Поклонение племенному древнееврейскому Богу-Отцу Яхве живущего согласно Библии на горе Сиона - вот это настоящее затмение разума!
Убийство некомбатантов в военное время - это международное преступление, а лица, виновные в этом - Военные преступники.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Исключения, подтверждающие правило. Наверняка у майя тоже многому можно поучится, что вовсе не означает...
--- Добавлено ---
Это Вы расскажите кому-то другому! Чем Вам отношения церкви с Коперником не нравятся?Расскажи это Копернику
--- Добавлено ---
Демотиватор, показывающий всю близорукость взглядов безбожников. Сравнить корабли не только разных держав, но и разных типов, разного назначения!
Вот наци возьмут и по мотивам нарисуют демотиватор:
Панзеркампваген VI "Тигр" на фоне карты, надпись на карте "Рейхскоммисариат Украина", 1943. Волевые лица сытых укроарийских эсэсманов в вышиванках на фоне "Тигра".
Ободранный и грязный Т-70 с танкистами-азиатами, возле горящей украинской хаты (ну шоб понятно было - большевики и подпалили!), общий фон разрухи - и как фон карта "Украинская ССР", 1944.
И под всем этим - губокомысленная надпись "Всего немного времени прошло, а какая разница".
--- Добавлено ---
Советские "ученые" вроди Лысенко пороли чепуху!Да, комментарии излишни.
Конечно, были и здравые умы - однако в результате деятельности нездоровых умов (при активной поддержке атеистической партии) эти отрасли советской науки отстали от Запада очень надолго (а возможно и навсегда!)
"Воинствующий" атеист - это как раз и есть Ваше "исключение", ибо таковые есть обскурантами и оболванивателями чуть более чем все.Мракобесие - это враждебное отношение к науке и просвещению. Атеист враждебно относящийся к науке и научному прогрессу (т.е. по определению - мракобес) это исключение, а не правило. Поклонение племенному древнееврейскому Богу-Отцу Яхве живущего согласно Библии на горе Сиона - вот это настоящее затмение разума!
Насчёт затмения - согласен, ибо так как Вы понимаете Бога (т.е. весьма не так, как Его понимают Христиане) - это действительно затмение разума!
Люди из блокнотика не будут некомбатантами. Они в первую очередь будут мочить Православных и "москалей". Однако, надеюсь, не успеютУбийство некомбатантов в военное время - это международное преступление, а лица, виновные в этом - Военные преступники.
Чего это согрешить? Наоборот!Ты ждешь войну, чтобы посильнее согрешить?
Сейчас отстреливать не вижу необходимости, ибо госорганы и сами неплохо справляются. И судить меня не за что, ибо всё в рамках закона.Может лучше сейчас их замочить, пока эти неисправимые личности еще чего-нибудь не натворили. А племенной древнееврейский Бог-Отец Яхве, живущий согласно Библии на горе Сиона, тебя отмажет от мирского суда, если конечно силенок хватит...
Неактуальную тему продолжаете, Алексей. Вон новый тренд - ПМВ и Николай типа "Кровавый" - вэлкам в ту ветку!
Сорри. Коперника с Бруно перепутал.
То что они ошибались и потом исправили ошибки никак не говорит от том, что у советских ученых было идейное настроение, враждебное по отношению к материалистичной науке, т.е. по определению - мракобесие. Эйнштейн тоже ошибался отрицая расширение Вселенной и квантовую механику.
Ну назови имя воинствующего атеиста отрицающего или настроенного враждебно к материалистической науке. Иначе лжесвидетельствуешь на них.
Про древнееврейского Бого-Отца живущего на горе Сиона (в северной части горы) написано в Библии.
Ты сказал, что идти против УК = Грех. Во время войны сам УК не отменяется, следовательно грех сохраняется. Следовательно ты боишься не самого греха, а только мирских его последствий (во время войны государству следить за преступниками будет сложнее). Поэтому и возник вопрос про "Всемогущего" древнееврейского Бога-Отца, который не может повлиять на мирской суд. Ты боишься, что древнееврейский племенной Бог-Отец Яхве, живущий согласно Библии на горе Сиона плохой юрист и не спасет тебя от уголовной мирской Кары?
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
означает)
держава, как раз, считай одна и та же, так как правопреемницаДемотиватор, показывающий всю близорукость взглядов безбожников. Сравнить корабли не только разных держав...
--- Добавлено ---
ишь как вы выгодно вы выбираете временной отрезок ))) а все же в итоге на данный момент всему миру приходится "доганять" Азию. А то что 100 лет назад европа обгоняла "персов", так это такой же промежуточный этап как и то, что персы обгоняли европу 1000лет назад.
ЗЫ так чего там с самосознанием за 2000 лет, воз и ныне там?
Какие у Вас интересные определения
Лысенко, Трофи́м Дени́сович. По плодам его узнаём его.Ну назови имя воинствующего атеиста отрицающего или настроенного враждебно к материалистической науке. Иначе лжесвидетельствуешь на них.
Не трактовки Библии, а Ваши трактовки затмевают разум. Вы с упорством, достойным лучшего применения, продолжаете писать "Еврейский (Христианство учит, что таки не только еврейский) племенной (племенные жеребцы бывают, - а тут корректнее "народный") бог (нужно с большой буквы писать) Яхве (Произнесение имени Бога в иудаизме табуировано,Про древнееврейского Бого-Отца живущего на горе Сиона (в северной части горы) написано в Библии., живущий на горе Сион (Он обитает не только там)."Скрытый текст:
Посему Ваше понимание весьма примитивно, а в общем - неверное.
Борнео, скажите, что Вам непонятно из моего предыдущего ответа?Ты сказал, что идти против УК = Грех. Во время войны сам УК не отменяется, следовательно грех сохраняется. Следовательно ты боишься не самого греха, а только мирских его последствий (во время войны государству следить за преступниками будет сложнее).
--- Добавлено ---
Не-а.
Украина не Россия. А "Гагарин" достался именно Украине.держава, как раз, считай одна и та же, так как правопреемница
Чего же такого выдающегося сделала Персия 1000 лет назад?ишь как вы выгодно вы выбираете временной отрезок ))) а все же в итоге на данный момент всему миру приходится "доганять" Азию. А то что 100 лет назад европа обгоняла "персов", так это такой же промежуточный этап как и то, что персы обгоняли европу 1000лет назад.
Кого это догоняют в Европе/Штатах? Неужто Китай? А может - наоборот?
Чего это? ИМХО прогресс налицо.ЗЫ так чего там с самосознанием за 2000 лет, воз и ныне там?
--- Добавлено ---
Угу, а католики Джордано с гомиком Бароном Коэном перепутали
Ну, если быть откровенным, то римокатолическая церковь в свое время запретила рассматривать учение Коперника как реальную философскую систему мира. Случилось это, однако, уже после смерти самого Николы Коперника. Однако, книжонки его монахи и священники частенько почитывали, несмотря на определённый запрет.
Однако, за "коперникианство" католики прямо "заткнули рот" Галилею (а косвенно - Рене Декарту и многим другим учёным), сожгли Джордано Бруно. Однако, если копнуть поглубже, то оказывается что все эти учёные имеют к церкви самое непосредственное отношение. Т.е. всё это были внутрицерковные разборки. Монах Бруно вместе с научными понятиями порою высказывал совсем еретические вещи (вроди реинкарнации, напр.), за что и был преданпубличному буккакэсожжению. Шанс спасти себя у него был, да только не захотел из-за своего упрямства.
Галилей же с т.з. современников был просто вздорным дедом, сумевшим на старости лет поругаться с влиятельными лицами католичества. На свою беду он поместил в книжонку выражения Папы. Папа прищёл в ярость, Галилео круто припугнули и он, не будучи глупцом, отрёкся от своих слов. При этом никаких выкриков "И всё-таки она вертится" и в помине не было!
Вот что пишет Галилео Галилей своему другу Элиа Диодати:
Политика, однако...Это происшествие и другие, о которых писать было бы слишком долго, показывает, что ярость моих весьма могущественных преследователей постоянно возрастает. И они в конце концов пожелали раскрыть своё лицо: когда один из моих дорогих друзей в Риме, тому около двух месяцев, в разговоре с падре Христофором Гринбергом, иезуитом, математиком этой коллегии, коснулся моих дел, этот иезуит сказал моему другу буквально следующее: «Если бы Галилей сумел сохранить расположение отцов этой коллегии, он жил бы на свободе, пользуясь славой, не было бы у него никаких огорчений и он мог бы писать по своему усмотрению о чём угодно — даже о движении Земли» и т. д. Итак, Вы видите, что на меня ополчились не из-за того или иного моего мнения, а из-за того, что я в немилости у иезуитов
В протестантской же Голландии издание его «Диалога» всё это время и после успешно продолжалось.
Ваши права
Ответить с цитированием
