Контрактники на юге России отказались проходить курс выживания

[deMax]

Хотя что он может понимать, тупой совковый полкан, в эффективности партизан? То ли дело интернет-эксперты!

Я не хочу сказать что от них не было никакого толку, толк был. Но мы бы и без них выиграли, причем не сильно сложнее было бы. Каково число пущенных под откос поездов от общего числа поездов? А от поездов уничтоженных самолетами? А какие потери от партизан на фоне всех немецких потерь. И еще партизаны начали хорошо партизанить после 43(курск) когда стало понятно что немцу уже пришел белый пушной зверек.
А вот в современных условиях с камерами и прочим, будут ли так же эффективны партизаны, при такой же плохой материальной обеспеченности?

[Kos]

Я не хочу сказать что от них не было никакого толку, толк был. Но мы бы и без них выиграли, причем не сильно сложнее было бы.

Гениально, гениально. Именно так, да. И пусть бы работали магистрали Брест -- Ровно, Брест -- Пинск, Ковель -- Сарны, и пусть на 1000 км сократился бы путь для немецких поездов снабжения! Мы все равно победили бы! Плюс-минус пара-тройка миллионов солдат, ну да и что?
Очень патриотично, очень.
Хотя странно, как патриот может призывать не ходить в партизаны? Что-то я снова запутался.

А вот в современных условиях с камерами и прочим, будут ли так же эффективны партизаны, при такой же плохой материальной обеспеченности?

Да, Вам там про Афганистан правильно написали. Ведь партизаны в мире искоренены как класс, им ничего не светит в современной войне. А американские солдаты сейчас погибают в Ираке и Афганистане чисто от естественных причин.

[Redisich]

Я не хочу сказать что от них не было никакого толку, толк был. Но мы бы и без них выиграли, причем не сильно сложнее было бы. Каково число пущенных под откос поездов от общего числа поездов? А от поездов уничтоженных самолетами? А какие потери от партизан на фоне всех немецких потерь. И еще партизаны начали хорошо партизанить после 43(курск) когда стало понятно что немцу уже пришел белый пушной зверек.
А вот в современных условиях с камерами и прочим, будут ли так же эффективны партизаны, при такой же плохой материальной обеспеченности?

Феерично!
А почитать, а оценить не количество поездов под откос, а силы охранения, скорость прохождения этих самых поездов? И это только не вдаваясь в подробности, нужно это было делать или нет. Ну право, почитайте хоть что-нибудь! (Только умоляю, не Резуна. Сейчас вот ведь какая тенденция, если человек потратил 3-4 года жизни и проследил путь конкретного полка, это никому не нужно, это хлам, а вот автострадные танки, белокурые рыцари, завалили мясом, зеки выиграли войну, и прочие сенсации пользуются популярностью. Подозреваю, что через время маятник пойдет таки в другую сторону, и мы опять будем наблюдать как боец с ПТР выкашивает орды немецких танков).

А по теме, я например не знаю, тех требований, что были предъявлены к военнослужащим, ведь напридумывать можно много разного, но вот вы же не пошли бы к врачу которые не прошел аттестацию, к адвокату без лицензии, и не поедете а автосервис, который не обслуживает ваш тип автомобиля. Так зачем везти на своем горбу массу людей не пригодных к выполнению своих прямых обязанностей?

[Dmut]

Я не хочу сказать что от них не было никакого толку, толк был. Но мы бы и без них выиграли, причем не сильно сложнее было бы.

"о времена, о нравы!"
без партизан - "мы бы и без них выиграли"
без лендлиза - "мы бы и без них выиграли"
без открытия второго фронта - "мы бы и без них выиграли"
красота!

ps: сейчас читаю воспоминания Ковпака. только под его коммандованием 2тыс сабель в середине 43го скакали под тылам противника.
pps: эффективность 1 диверсанта в тылу противника намного больше эффективности 1 солдата на передовой. это вам любой специалист подтвердит.

[Kos]

это вам любой специалист подтвердит.

Оффтопик:
Интернет-специалисты знают все обо всем, это Вам любой интернет-специалист подтвердит

[Dmut]

Оффтопик:
Интернет-специалисты знают все обо всем, это Вам любой интернет-специалист подтвердит

вы ради флуда или реально сомневаетесь в бОльшей эффективности диверсанта в тылу?

[F74]

вы ради флуда или реально сомневаетесь в бОльшей эффективности диверсанта в тылу?

По опыту ВМВ- эффективнее. Но есть несколько ньюансов.
1 Диверсанта гораздо сложнее подготовить+не из каждого возможно. Я уже не помню кто во время войны, впечатленный успехами сил спецназначения, повелел резко увеличить их численность. В итоге упало качество, потери возросли, а ущерб противника не возрос.
2. Диверсанты не смогут долго сопротивляться линейным войскам. Практически во всех воспоминаниях ветеранов- напали-убежали, встретили немцев/полицаев-скрылись в перелеске/деревне- отбивались до ночи-смотались в лес/болото. Тот же Ковпак был вынужден пробиваться несколькими колоннами, бросив обоз.
3. В тылу обычно использовались т.н. охранные дивизии. В Белоруссии, скорее всего, в тыл отводили разбитые части без транспорта и артиллерии (аналог стационарных во Франции) на переформирование. В случае наступления противника они были обречены, в обороне- ограниченно полезны, и то при условии услениения артиллерией
Это я к тому, что в глобальной войне типа ВМВ диверсанты-партизаны являются только вспомогательным средством.

[Padawan]

Оффтопик:

"о времена, о нравы!"
без партизан - "мы бы и без них выиграли"
без лендлиза - "мы бы и без них выиграли"
без открытия второго фронта - "мы бы и без них выиграли"
красота!

Про Украину еще забыли.