По опыту ВМВ- эффективнее. Но есть несколько ньюансов.Сообщение от Dmut
1 Диверсанта гораздо сложнее подготовить+не из каждого возможно. Я уже не помню кто во время войны, впечатленный успехами сил спецназначения, повелел резко увеличить их численность. В итоге упало качество, потери возросли, а ущерб противника не возрос.
2. Диверсанты не смогут долго сопротивляться линейным войскам. Практически во всех воспоминаниях ветеранов- напали-убежали, встретили немцев/полицаев-скрылись в перелеске/деревне- отбивались до ночи-смотались в лес/болото. Тот же Ковпак был вынужден пробиваться несколькими колоннами, бросив обоз.
3. В тылу обычно использовались т.н. охранные дивизии. В Белоруссии, скорее всего, в тыл отводили разбитые части без транспорта и артиллерии (аналог стационарных во Франции) на переформирование. В случае наступления противника они были обречены, в обороне- ограниченно полезны, и то при условии услениения артиллерией
Это я к тому, что в глобальной войне типа ВМВ диверсанты-партизаны являются только вспомогательным средством.
Ответить с цитированием