Кому сказка, а кому вполне себе реальность. Для археологов, к примеру.
Но не в этом дело, сам комплекс построен по классическим античным правилам (то есть, принципиально не христианским), что говорит о прекрасном образовании В.И. Вучетича. Эта классика и производит мощное впечатление, так как основана на много тысячелетней культурной традиции, которая значительно старше любой религии.
А ниже, в парке, дома двадцатитрехэтажные построили... Тоже хорошая русская традиция.
Замечательно. Достойно восхищения.
А доказательства наличия у Вас этой самой совести можете привести?
Ну, там, сколько весит в граммах или килограммах, например. Каковы габаритные размеры. Где гнездится в Вашем организме. Неплохо бы химический состав узнать.
На фото тоже хотелось бы взглянуть – вид спереди, сбоку, сверху.
Почему же невесть?.... Очень даже весть кем и весть когда. Главное только разобраться зачем писаным.не по писаным же невесть кем, невесть когда сказкам![]()
P.S. И вот ведь какая штука получается, кого не спроси – каждый на голубом глазу скажет, что живёт по совести, а все вместе в сумме почему-то живём бессовестно. Забавный парадокс.
Да нет! В этом то всё и дело! Археология не подтверждает НИ ОДНОГО художественного или любого другого античного текста! И как раз сама фашисткая идеология прямиком выросла в европе из этой так называемой античной "истории". Нет НИ ОДНОГО первоисточника из всего этого древнегрекоримского пафоса, всё было "найдено" начиная с 15-16 веков. Гомер - это вообще отдельная песня, вкинутая в общество, кстати, Сент Омером (или Хомером, если вам так больше нравится). Язык этого произведения настолько сложен, что его средневековое происхождение даже не надо доказывать. Хотя его древность тоже никто и не доказывал!
Дома в парке, кстати, тоже не русская традиция - это российское традициё!
И отношение к "язычеству" или христианству всего это памятника - это, конечно, сильно! Это памятник и верующим и атеистам, которые плечом к плечу особо не рассуждая клали свои русые головы за нашу жизнь. и вести такие "христиано-языческие" рассуждения на их могиле - кощунство в чистом виде. Так мне кажется....
О-о-о.. Замаячили тени ниспровергателей скалигеровской хронологи.
вы ошиблись темой, вам в тему о пирамидах
--- Добавлено ---
конечно - экспериментальные
гнездится в полушариях головного мозга, преимущественно в правом. Химический состав - отсутствует, только электрический...биоэлектрическийГде гнездится в Вашем организме. Неплохо бы химический состав узнать.
ниразу не парадокс. С чего Вы взяли, что "совесть" у всех одинаковая должна быть?P.S. И вот ведь какая штука получается, кого не спроси – каждый на голубом глазу скажет, что живёт по совести, а все вместе в сумме почему-то живём бессовестно. Забавный парадокс.
Скрытый текст:
Вот воровские "понятия" - тоже совесть, своеобразная )))
з.ы. да не бессовестно мы живём, а просто глупо
Это бред: все настоящие учёные давно знают, что Земля вовсе не плоская, а представляет собою вогнутую полость внутри сферы - поэтому моря никуда и не расплескиваются! А звёзды нарисованы на своде, внутри которого двигаются светила
--- Добавлено ---
Как минимум МРТ надо предъявить, иначе факт наличия не подтверждается!
Что тут непосильного?ниразу не парадокс. С чего Вы взяли, что "совесть" у всех одинаковая должна быть?
Скрытый текст:
С чего это вдруг?з.ы. да не бессовестно мы живём, а просто глупо
Ну, тогда представьте результаты Ваших экспериментов, пожалуйста.
Как установлено и кем?гнездится в полушариях головного мозга, преимущественно в правом. Химический состав - отсутствует, только электрический...биоэлектрический![]()
А Вы уверены, что она у каждого своя?ниразу не парадокс. С чего Вы взяли, что "совесть" у всех одинаковая должна быть?
В русском, да и во всех европейских языках слово совесть образовано из корня обозначающего знание (ведание) и приставки «с», сиречь «со-ведание», «со-знание». Наверное, не случайно этимология этого слова указывает на близкую связь, в которую народная мудрость ставит понятия совесть и сознание. Если сознание есть корень и центральный пункт всех психических явлений, то совесть есть корень явлений нравственного мира. Совесть, по сути, есть понимание объективного добра и зла. Она служит критерием нравственной оценки как своих собственных поступков (до и после совершения их), так и действий других людей. Другое дело, насколько верно мы этим критерием способны воспользоваться и способны ли вообще, преломляя его через призму своего нравственного уровня.
Уловить природу совести нелегко по той причине, что она связана с другими родственными ей явлениями, такими как: нравственность, мораль, этика. Поэтому не следует отождествлять совесть с нравственным чувством, которое действительно может быть у каждого своё и может значительно разниться в зависимости от уровня и особенностей нравственного развития личности.
Совесть это фундамент на котором строится или не строится здание нравственности.
Не надо путать этику и совесть. Воровские "понятия" – суть воровская этика.Вот воровские "понятия" - тоже совесть, своеобразная )))
Опять просто…з.ы. да не бессовестно мы живём, а просто глупо
В таком случае, что мешает жить умно, раз всё так просто, как Вам думается?![]()
результаты - идеальны ))) = "совесть курсанта всегда чиста потому, что он её никогда не использует"
Вами ,только чтоКак установлено и кем?
А за сознание у нас отвечает что? Правильно - мозг. Доказано многочисленными операциями на мозге"В русском, да и во всех европейских языках слово совесть образовано из корня обозначающего знание (ведание) и приставки «с», сиречь «со-ведание», «со-знание». Наверное, не случайно этимология этого слова указывает на близкую связь, в которую народная мудрость ставит понятия совесть и сознание."
А вот с этим не соглашусь. И нравственное чувство, и совесть воспитываются исходя из общепринятой в социуме этики.Если сознание есть корень и центральный пункт всех психических явлений, то совесть есть корень явлений нравственного мира. Совесть, по сути, есть понимание объективного добра и зла. Поэтому не следует отождествлять совесть с нравственным чувством, которое действительно может быть у каждого своё и может значительно разниться в зависимости от уровня и особенностей нравственного развития личности. Совесть это фундамент на котором строится или не строится здание нравственности.
Вспомним тех же каннибалов: этика позволяет и совесть не мучает.
вестимо что - недостаток ума.Опять просто…
В таком случае, что мешает жить умно, раз всё так просто, как Вам думается?
Пардон за рекурсию
Но когда "выросшие" на этой этике её нарушают их мучает совесть.Не надо путать этику и совесть. Воровские "понятия" – суть воровская этика.
Это где так дёшево? Мне ещё в 2003-м за 365 грн делали (тяжёлая травма шейного отдела, пришлось и голову "светить"). Сомневаюсь, что цены выросли так мало.
Окромя того, это не мне, а тебе нужно доказательства приводить. А у меня грошей нема - я гордо от них отказался.
Нифига не так: "Сверсущность" сама взяла на себя обязанности, верующие тут ни при чём.непосильного...похоже, что для верующих "самостоятельно" и "самоконтроль".
Иначе не перекладывали бы сии обязанности на некую сверхсущность.
Шутить угодно?
Если папуас начнёт ломать антенны телевизионных приёмников, то из этого он наверняка сможет вывести доказательство, что антенна и есть источник телепередач.А за сознание у нас отвечает что? Правильно - мозг. Доказано многочисленными операциями на мозге![]()
Это сколько угодно.А вот с этим не соглашусь.
Вы либо не читаете, что Вам пишут, либо не утруждаете себя размышлениями над прочитанным.И нравственное чувство, и совесть воспитываются исходя из общепринятой в социуме этики.
А этика в таком случае, откуда берется, да ещё и «общепринятая в обществе»?
Совершенно верно. Для того и этика по большей части, чтоб совесть не мучила.Вспомним тех же каннибалов: этика позволяет и совесть не мучает.
Ну, Вы же как-то додумались до столь эпохального открытия. Остальные видать сильно глупее.вестимо что - недостаток ума.
Пардон за рекурсию![]()
Да ну!…Но когда "выросшие" на этой этике её нарушают их мучает совесть.
Кто Вам сказал, что их непременно совесть мучает? Больше их разве мучить нечему?
Или это вывод из личного опыта.![]()
Да! Много книг написано с изобретения книгопечатания!!! Про то, например, что Влад то на самом деле, оказывается, был вампиром! Поинтересуйтесь - это реальный, кстати, исторический документ.
Но Вам тоже предстоит сделать ещё больше открытий, заглянув на полки археологических закромов, на коих находятся в несметном количестве сотни тысяч даже не описанных находок и НИКОГО из историков не интересующих, потому как понятно почему!
Вы, наверное, ещё молодой человек, если так слепо верите во всё написанное не проверяя это всё написанное на здравый смысл. Мне, например, как металлургу просто смешно читать все эти древнегреческие сказки, потому как я знаю что воевать они могли только ивовыми прутиками, а ими как известно даже стадо баранов трудно победить! Так может хотя бы сейчас пришло время перестать быть тупыми баранами нам самим???![]()
i7-970, 24Gb, HD6990, Win7 64bit, SSD.
С чего такие умозаключения? Железо, медные сплавы, золото, серебро, сплавы между ними, например "электрон". Кроме того было не только бронзовое оружие, но и метательное весьма развитое.
Кроме того
иЖелезо, как инструментальный материал, известно с древнейших времён. Самые древние изделия из железа, найденные при археологических раскопках, датируются 4-м тысячелетием до н. э. и относятся к древнешумерской и древнеегипетской цивилизациям. Это изготовленные из метеоритного железа, то есть сплава железа и никеля (содержание последнего колеблется от 5 до 30, украшения из египетских гробниц (около 3800 года до н. э.) и кинжал из шумерского города Ура (около 3100 года до н. э.). От небесного происхождения метеоритного железа происходит, видимо, одно из названий железа в греческом и латинском языках: «сидер» (что значит «звёздный»).
В истории как в науке, не принято верить только одному типу источников. Все это хорошо проверяется данными археологии.Климент Александрийский в своём энциклопедическом труде «Строматы» упоминает, что по греческим преданиям железо (видимо, выплавка его из руды) было открыто на горе Иде — так называлась горная цепь возле Трои (в Илиаде она упоминается как гора Ида, с которой Зевс наблюдал за битвой греков с троянцами).
В той же вики по статье "Железо" есть и другие вещи:
Металлург по идее должен знать такие вещи, любой предмет начинается с истории его возникновения.Гомер называет железо многотрудным, потому что в древности основным методом его получения был сыродутный процесс: перемежающиеся слои железной руды и древесного угля прокаливались в специальных печах (горнах — от древнего «Horn» — рог, труба, первоначально это была просто труба, вырытая в земле, обычно горизонтально в склоне оврага). В горне окислы железа восстанавливаются до металла раскалённым углём, который отбирает кислород, окисляясь до окиси углерода, и в результате такого прокаливания руды с углём получалось тестообразное кричное (губчатое) железо. Крицу очищали от шлаков ковкой, выдавливая примеси сильными ударами молота. Первые горны имели сравнительно низкую температуру — заметно меньше температуры плавления чугуна, поэтому железо получалось сравнительно малоуглеродистым. Чтобы получить крепкую сталь приходилось много раз прокаливать и проковывать железную крицу с углём, при этом поверхностный слой металла дополнительно насыщался углеродом и упрочнялся. Так получалось «хорошее железо» — и хотя это требовало больших трудов, изделия, полученные таким способом, были существенно более крепкими и твердыми, чем бронзовые.
-----
Live Long and Prosper
А некоторые были написаны и до изобретения книгопечатания.... Удивительно?
Он восстал из мертвых? А в волка он не превращался? Фотки может есть?
Документ? может хотели сказать "факт"?
Правда? Решили немного похамить? Я, кстати, Гомера читаю в оригинале.
Полки ждут своих металлургов! Не поверите, Я с этих полок еще не слазил.
Занимайтесь металлургией, История не для Вас.
Крайний раз редактировалось steleugen; 22.07.2012 в 20:57. Причина: добавил сарказма
Непонятна "задняя мысль" - противопоставление, сочетание, лучший выбор?
Это да, верно. Но судя по этой ветке много претензий именно к христианам, как "деклараторам" данной мысли )))
Реалии таковы, что эту установку очень легко декларировать, но очень трудно выполнять.
А что там у язычников на эту тему?
Это я так, для сравнения....
здесь1,5 года назад знакомому делали "голову" 400 грн.
пфф.. сразу после приведения доказательства существования "яхве"Окромя того, это не мне, а тебе нужно доказательства приводить.
то есть совести у них нет,так получается?Нифига не так: "Сверсущность" сама взяла на себя обязанности, верующие тут ни при чём.