-
Re: Галерея моделей.
В общем все правильно, касательно этого самолета. Он похоже и в жизни был матовым до самого нехочу.
Но в других случаях, лучше избегать крайностей. Т.е лучше не делать модель абсолютно блестящей или матовой. На реальных самолетах очень сложная игра бликов и теней. ИМХО Матовая бархатность также как и лакированный глянец часто смотрятся неестественно на масштабных моделях, преврвщвет их в игрушку. Даже если прототип был обсолютно матовый или лакированный не стоит добиваться "танковой" матовости или 100% глянца. Послевоенные морские истребители США на первый взгляд блестели как новые автомобили, но если покрасить модель блестящей эмалью получится блестящий сувенир.
Зато если полуматовой краской - модель сразу оживает, а если ее еще и потереть немного, добившись большей матовости в углублениях и легкого блеска на выступающих частях, то вид будет более естественный.
В принципе, модели истребителей 2-й мировой (особенно наши) очень неплохо смотрятся в матовом исполнении, но и там можно немного поработать с блеском.
Не в коем случае не претендую на истину с своем подходе к окраске.
P.S. Как быстро умеет АНТИ делать качественные вещи?! Вроде бы только начал.
С уважением.
ЧИЖ
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума