-
Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны
ПМСМ, особой заслуги немцев в том, что они так долго держались на северо-западе сначала под Ленинградом, потом в Прибалтике нет. Просто тут совсем нет пространства для маневра и намного легче перекрыть отдельные направления огнем. А уж там где у немцев пространство простреливалось, там мало кому пройти удавалось. На югах открытых и доступных пространств было больше и наши компенсировали огневое преимущество вермахта маневром сил. При этом грамотно использовалось и численное превосходство, если оно было, т.к. часть сил сковывала немцев, а другая могла совершать маневр. Это упрощенно, хотя Сталинградский котел именно так и был организован. Под Ленинградом такие фокусы организовать намного труднее, потому пока не смогли нанести артиллерийский удар по всем немецким позициям и не смогли в зимний период сосредоточить нужные силы сначала для прорыва, а потом найти слабые места под Ораниенбаумом, до тех пор и не было возможности немцев выбить. А по части нищенства, наши армии северных фронтов тоже не в лучшую сторону по оснащению выделялись и вполне успешно старое оружие использовали.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума